Familio | Беларусь. Генеалогия

Когда начинал свои шаги в этой теме, дважды отдал 7500 RUR человеку, который тупо пересылал бумажки в ЦАМО за получений копий УПК. При этом второй раз он прислал идиотскую отписку из архива, т.е. я не получил ничего, а деньги вперёд. Надо ли объяснять, что всё то же самое я мог бы получить бесплатно, просто приложив чуть больше усилий. Так кажется, что Вы больше времени потратили на сообщения с выяснениями "большая ли расценка" (хотя вроде и так понятно, что небольшая) и хороший ли человек. Понятно, что имеет смысл проверять, но Вас никто не неволит, Вы можете всё это и сами сделать, а если нет.., то Вам решать. Бесконечно это нет смысла обсуждать, все останутся при своих.

А как посоветовать можете перепроверять?

Методы

Какие

Я с Леонидом согласился, поэтому будем сотрудничать с ним, всем спасибо за советы , ваша помощь бесценна

Дмитрий , вопрос открыт😂

Жду ваших предложений

Ну вот Вы задали вопрос, Вам прокомментировали несколько человек. Если Вы не готовы платить за работу частника, то самостоятельно заниматься. А если нужно и не можете сами, то есть те, кто берётся за это и у кого есть рекомендации. Решение только за Вами, а Вы как будто бы хотите, чтобы за Вас кто-то часть этого решения взял.

Я не думаю, что Грэм за 60 баксов продаст свою репутацию

Это не личный чат, тут лучше писать сообщения в одном посте, а не в туче мелких. Вот, например, на такое я обращаю внимание и если бы мне так писал "исполнитель", я бы с ним сотрудничать не стал, например 🙃

Каждый, в начале своего пути в поисках, так попадал! Мы верим и надеемся) но увы, не все наши надежды, сбываются сразу! Все, методом поиска и ошибок!

Кто до какого периода своего рода доходил максимум ?

По юридическим документам, или как?

Я имею документ 1675г.

Забыл. 1663, Радзивил Руды землю подарил

Мне говорили в архиве,что допускается иметь в заказе или 10 бумажных, или 5 цифровых. Причем 10 бумажных будут лежать в вашей ячейке пока вы не скажете,что все просмотрели и можно отправлять обратно. И не факт,что они примут заказ на доставку бумажных дел сегодня на завтра. Даже сейчас заказ на просмотр оцифрованных дел они принимают за 5 рабочих дней до даты посещения

1600 год

А вот дальше, потемки((

1600 ый год +- 10 Оказалось что предок сын боярский Род этих бояр идет от приближенного Дмитрия Донского Так что по идее можно и дальше Но пока не связал никак Не могу найти упоминаний В родословце бархатной книги нет моего Видимо из какой то сильно побочной ветви

1740 +-

Это какой-то абстрактный архив. В НИАБ 5 дел всего. И лежать бумажные могут ограниченное время, а не пока скажете. Обычные месяц, особо ценные неделю. И сегодня на завтра точно только если первое посещение иногороднего. И то не факт.

1765 (Рождение)

Если бы. При первом посещении из пяти дали три, при втором дали два.

Вопрос к опытным так сказать, семья идёт под определенной фамилией , потом в ревизкиз сказках уже фигурирует абсолютно под другой , браков с новой фамилией найдено не было, да и упоминаний этой фамилии даже близко к местности найдено не было, и так вопрос - как так могло выйти?)

Такое бывает. Почитайте здесь: https://t.me/familio_belarus/20136

Ну не знаю. Так мне было сказано в мае прошлого года при получении читательского. И бланки у них там распечатаны с определенным количеством строк на заказ.

В любом случае надо быть готовым,что просто и быстро не будет 🤷

А. Ну, хорошо

Теоретически да , согласен. Но смена с белько на занский , в Слуцком уезде - для меня как то более странно )

У меня был случай смены фамилии с Каленько на Бобровник) просто в один момент вся семья стала Бобровниками)

Ну вот и у меня в один момент , хотя с ревизских сказок 1857 вроде года и до 1908 использовали и старую и новую фамилию

Старая фамилия в церковных записях в основном

Но это не обязательно. Можно приехать за 2000км. и получить сюрприз. А потом до хрипоты спорить с работницами читального зала, как-будто они это положение утвердили.

Часто, использовали две, в современном понимание фамилии. И в РС, писали, он же .., вторая фамилия. Почему? Да уже, ни кто не сможет ответить, почему, было две фамилии рода?!

Обычно наоборот. Старая фамилия в РС.

Была причина. Какой-то предок чем-то выделился, пристала кличка, которая ассоциировалась с его семейством.

Я привожу свой пример: у одной моей ветки деревенская кличка Маликовы. Объясняли тем, что какой-то предок был малого роста. Оказалось, что этот род был куплен у помещика по фамилии Маликов.

А еще пример. Семья где-то достала ткань красного цвета. Мать из нее всем пошила штаны. Когда впервые вышли в них на люди — все стали роготать: «Японцы!» Кличка эта пристала и до сих пор это семейство и его потомков не иначе как японцами не называют.

Ну вот у меня наоборот, до 1857 в церковных метриках о браке, рождении и тд везде Белько, в рс 1857 уже Занские. После 1857 находил судебные дела стоит фамилия занский , но в то же время сын того кто подавал в суд под фамилией занский, женится в 1908под фамилией белько, и дети его уже и все далее занские 🤷

Желтые штаны! Три раза ку!

Нет

в сумме 5 дел

вас может спутали с научным сотрудником похожие условия есть для категории ученых

В сумме. 5 дел в одном заказе. При этом из них допускается не более 1 дела объемом более 500 листов. Если вдруг в одном заказе таких дел окажется 2, то будут выданы только эти 2 дела (в остальных трех будет отказано) либо 4 (одно из 2 больших и три маленьких)

В общем, если хочешь 5 дел, то надо так формировать заказ, чтобы в нем было 1 дело >500 листов и 4 дела <500 листов…

А Вам же Дисненский деканат нужен? МК костелов? Если да, то там все дела >500 листов. В каждом деле МК всех костелов за 1 год. При поездке это надо будет учитывать. Получится брать не больше 2 таких дел за 1 раз…

Дело интересное. Но только с 1916 года? Ранее, получается, нет?

Спасибо за ответ! Я надеюсь, на оцифрованные дела хотя бы правило про 500л не распространяется? ...

К ним отношение проще. С отказами по оцифрованным я не сталкивался