Familio | Беларусь. Генеалогия

https://db.zhnivo.com/by/belarus-genealogical-databases/

Спасибо — я посмотрю

Добрый день! Если предок был офицером моряком, то следует обратиться в РГА ВМФ. Наверняка есть личное дело с послужным списком. https://rgavmf.ru/

Вот дело прапорщика Савицкого например https://online.archives.ru/search/10000000001012/10000047905012/10000047970012/10000367559012/#!

Спасибо, но я не могу это открыть. Думаю, для подключения мне понадобится VPN.

Добры дзень, паколькі Руская Сяло знаходзілася ў Войстамскай вол. Сьвянцянскага пав., рэкамяндую суполку для далучэньня, мо дапамогуць: https://t.me/Swienciany

И яндекс браузер)

1. Метрические книги (МК) Могилевских костелов частично имеются на FS: Казимировский бракосочетания Казимировский крещения Успенский бракосочетания Успенский крещения (Это далеко не все, что доступно, но далее из доступного идут 1890-1915 гг. В целом сохранность очень хорошая, но большинство МК доступны только в архиве НИАБ МинскНИАБ Минск, услуги которого Вы из Австралии оплатить не сможете, т.к. австралийские банки не позволяют производить оплату на расчетный счет в Беларусь. Вам придется искать человека на месте, который исследует Могилев либо, в идеале, фамилию Савицкий)в идеале, фамилию Савицкий) 2. Савицкие на GWAR: Документы Герои войны (Скорее всего Вам потребуется ВПН) 3. Дворянское дело Савицких в РГИА Санкт-Петербург: Сейчас у меня сайт не открывается (технические неполадки?), чтобы найти конкретные дела, но в фонде 1343 должны быть дела на Савицких по Могилевской губернии. Удаленного доступа не будет — придется искать человека на месте. Потом из этого фонда не так давно здесь или в других белорусских генеалогических чатах выкладывали несколько дел с алфавитными списками дворян Могилевской губернии. В них есть Савицкие, в т.ч. Мартины и с отчеством Мартинов. Документы внутри проиндексированы. Достаточно искать внутри по фамилии Савицкий.

Вот эти дела — https://t.me/uezdy/24106/163945

Как я понимаю, это он? https://ria1914.info/index.php?title=%D0%A1%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%98%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Осип и Иосиф - одно имя, разные вариации.

Не маю такога браузера, але ўсё адкрываецца

Ох Так себе путь. Иишка легко придумывает не то что дела и фонды, а целые архивы. Люди потом доказывают, что им же великий интернет сказал, что они есть,надежды питают

Тоже хотел порекомендовать не использовать этот метод. Сколько раз уже в чатах скидывали абсолютно некомпетентные ответы т.н. ИИ.

И главное — лживые.

В Молодечно есть жители с фамилией Фурс.

Доброго времени! Кто-то ищет фамильные линии - Цыбулькины, Квачёвы (в разных вариациях написание)? 🫩 Могилёвская область.

Обычно федеральные архивы через хром не открываются, ргва точно

Все очень сильно зависит от ИИшки и модели. Платный GPT с его Sol 5.6 или Claude от Opus 5 творят чудеса, мне сложно представить, как теперь можно заниматься генеалогией без ИИ. Если подходить к поиску основательно (завести проект, загрузить в него как можно больше информации, "скормить" какие-то предыдущие находки, дерево свое, описи важные, которые не индексированы, таблицы, да даже выгрузить историю этого чата и положить ее в файлы проекта), то результат получите соответствующий. Но даже и без этого эти модели ничего не выдумывают и всегда дают ссылки на источники. Если речь о бесплатном Gemini (тот, который в поиске в гугле ответы выдает и который чаще всего мелькает), тогда да, там будет ерунда

Можете до заказа дворянсикх дел из РГИА скачать тут дела 1343-51-638, 1343-51-639, 1343-51-640 и поискать Мартина и Иосифа

Может быть. Но перепроверять надо и за платными. А совет был про бесплатные, там те ещё галлюцинации

И это про совсем разное использование. Одно дело скормить найденную достоверную инфу в большом количестве и анализировать связи в ней. А другое "найди мне все про моего деда". Я не знаю, может платная признается, что ничего про этого дела нет в тырнетах и отправит в реальные архивы, но бесплатная с высокой долей вероятности на сегодня может не только не помочь, а направить непонятно в какую тьму.

А ещё очень интересный вопрос, всё что загружаем в поисковую систему ИИ, уточнения, имеющуюся информацию, которой нет в интернете, но добыта в архиве, её может ИИ в общий доступ бросить. Допустим другой человек по прошествии времени ищет информацию и бац ему ии подкидывает, что по не уточнённым данным имеется информация такая то, разыскивал такого-то человека, такой-то, возможный ваш дальний родственник. Или это выдумка 😁?

без проблем открывается через хром

Перепроверять нужно даже за самыми лучшими из нас (ну разве что кроме Алексея)) По поводу видов использования. Качество поиска сильно возрастает, когда у ИИ есть картина о том, что вы уже нашли, какие связи выявлены, местность и т.д. Что касается работы в духе "найди мне все про моего деда", то да, платная отправит в архивы, если ничего не ищется, выдумывать ничего не будет (я не говорю за все ИИ сразу, пользуюсь активно только GPT и Claude). Просто у многих общее впечатление об ИИ сложено именно на основании "туповатых" моделей, но это не значит, что все модели одинаково бесполезны и даже вредны. Есть те, которые помогают совершать реальные открытия. И более того, они помогают очень быстро учиться и самому исследователю

Модели могут тренироваться и тренируются на пользовательских данных, но не в таком плане, что узнали у вас, кем был ваш родственник и сделали это достоянием общественности (хотя и были случаи утечки корпоративной информации из-за кривых настроек). В любом случае, тот же GPT можно настроить таким образом, чтобы модели не обучались на ваших данных

Подскажите пожалуйста, есть ли по Могилёвской области метрические книги, в оцифрованом формате? Интересует Дрибинский район, деревня Городецк, 1900 год и ранее. Православные, но название прихода к сожалению не знаю.

Вельмі раю не давяраць ШІ ні ў якім пытанні, усё перапрпвяраць, а лепш не карыстацца каб не губляць час. На ўласным досведзе раю.

мои генеалогичеакие находки с ИИ за последнюю неделю: метрика 1675 года в Валькининкае (и еще с десяток чуть более позднего периода), перепись«людности» в Лодзи с номерами дел о гражданстве и генеалогическими сведениями, метрика о рождении в той же Лодзи в 1922 году (не индексирована), имение в подымном реестре 1717 с указанием владельца, имущественный спор 1714 года (который транскрибировал тоже с помощью ИИ). Это что быстро вспомнил. Понимаю, что за вашим советом лежит неудачный опыт, но совет, мягко скажем, не очень хороший

А гэта ШІ сам адшукаў ці проста ўзяў з нейкага не ШІ сайта? Як быццам можна адразу адшукаць на такім сайце)

Але рады, што вам ШІ сервіс дапамог.

если он что-то нашел в интернете, это значит, что это можно было найти и без него. но есть шанс, что сами вы это не найдете, т.к. просто не будете знать, как, где и что искать, особенно когда речь заходит о поиске на иностранном языке. Вы просто решили дать совет не пользоваться ИИ, чтобы не тратить время. Я для баланса даю совет его использовать, и тоже на основании личного опыта

Усё я спачатку знайшоў сам, праз Гугл і архівы. Потым я вырашыў праверыць што знойдзе ШІ. І ведаеце што) ён знайшоў толькі частку, працжнтаў 5 ад таго, што маю я, а яшчэ палову прыдумаў. Але значыць залежыць ад кейса

Мой кейс гісторыя роду Цаірка-Гадыцкіх

я писал выше про модели, которые использую. это платные мощные модели от GPT и Claude, не бесплатный Gemini или, прости господи, Алиса

Гісторыя вёскі Зялёная Дуброва, Жыцін, Залужжа, Шацк, Глуск, Веркалы, Варонічы, Любчка, Амельна. Няма літаральна нічога па гэтым месцам.

Давайце эксперымент, запытайце ў вашых мадэлей а я вам пакажу што знайшоў я

вы искали в архивах, но модель будет искать только в интернете? думаю, это не очень честное сравнение

Я паўсюль шукаў

Эксперымент будзе чэсным і я вам гарантую вашыя мадэлі прайграюць.

Давайце. Вёска Варонічы, род Цвірка

я так и не понял сути эксперимента, извините. Вы искали везде, а ИИ будет только в интернете. и что мы будем сравнивать?

Мы параўнаем толькі тое што ё ў інтэрнэце

Тое што вы знойдзеце ў інтэрнэце і тое што я знайшоў у інтэрнэце.

У выніку ші знойдзе адсоткаў 5 што можна знайсці і палова будзе глупствам

Праводзім эксперымент ці не?

Калі я не правы то я выбачцся, калі вы - то вы выбачаецеся.

Интересно, за что извиняться нужно будет? 😀 Очень смешно прямо

У сэнсе што прымеце бок апанента)

На дадзены момант бачу толькі больш шкоды, чым карысьці. Бо чым больш генерыруецца ШІ кантэнта, тым больш людзі яго распаўсюджваюць.