@familio_belarus

Явно человеку пригрозили или ещё что-то сделали, ведь выше был намёк, что на него донесли. И кому от этого лучше стало? Люди получат меньше информации, меньше узнают, т.к. кому-то страшно сфотографировать, но при этом нестрашно и куда проще пойти и пожаловаться на "преступника". А является ли он преступником и является ли его поступок преступлением? Однозначно нет, т.к. явно человек делает общее полезное дело для всех и потому гнобить его за это - это последнее, что стоит делать в этой жизни.

Какой намёк? Кто донёс? Я ничего не делала))) и вот я прям сильно сомневаюсь, что он из альтруистических побуждений там был.

Поче вы думаете что не из альтруистических побуждений. Человек делает индексасию РС из 333 фонда или вы про такой проект неслышали

Может когда нибудь и в этом архиве будет платная фотосъемка Подождём

ну т.е. человек в курсе, что он активно палится ) Ну хай жыве i пасецца ) Не переживайте, не сдавала я. Но выглядит так себе. И может я вообще еще кого-то другого заметила.

Мне кажется, что в таких ситуациях можно спросить у человеку с какой целью ему нужны такие объёмы данных. Что касается архива, то там в принципе практически все делают что-то на общую пользу.

Когда я был в архиве, то я всякий раз видел как люди осторожно фотографируют, т.к. это вполне нормально, ведь многие из других городов и физически тяжело за отведённое время зафиксировать все нужные данные. Тем более многие индексируют метрические и ревизские книги. Потому не стучите на людей и не мешайте людям делать хорошие дела для всех.

Смешно. Если человек у вас на глазах будет воровать еду в магазине (читает аналогично нарушать правила), надо подойти и спросить с какой целью. Большинство же ворует не только себе, а чтобы друзей угостить. Не переживайте вы так. Никто никому никого не сдавал. Просто поделилась увиденным.

ну или если сделали таки замечание, то.. вы не угадали с причиной )

Отличный пример)

"Хороший" пример. Кто, что и у кого воровол? Человек сэкономил время всем и сделал хорошо для многих. Я вижу, что ещё чуть-чуть и будем обсуждать сколько человек получило невероятных ущерб от действий этого "злоумышленника". Вы преступников ищите не там.

1) Мне уже крайне любопытно, где результаты этой пользы для многих можно увидеть. 2) написали б сразу в личку "не сдавайте" и узнали бы опять же сразу, что и не собиралась

Так ведь можно было подойти к человеку, спросить.

Или вы по глазам узнаёте преступников?

Зачем мне это? И кстати этим бы я привлекла внимание ;) и преступником никого не называла. Ой. Всё. Удачных поисков всем

Ещё раз, есть много проектов по индексации всего. Покажите мне того, кто против данных проектов. В итоге имеем: человек фотографирует какие-то данные в архиве. Какая вероятность, что он делает какое-то общее дело? 99%. Лично я в архиве знакомлюсь с людьми, показываю проекты, индексации и т.д. Я со всеми делюсь данными бесплатно и к этому призываю других. Многие участвуют в индексации метрических книг и ревизских сказок. Я являюсь администратором одного из подобных проектов - индексация ревизских сказок Минской губернии.

https://forum.vgd.ru/45/93243/0.htm?a=stdforum_view&o=

Вот этот проект. Работа проделана грандиозная, люди переписывают, кто может фотографирует, все вместе индексируем для всех. Разве стоит в этих людей кидать камни и утверждать, что они все какие-то нарушители каких-то правил?

А с чего Вы взяли, что фотографировал именно тот человек, который занимается индексацией? Имен же озвучено не было. Просто мог быть приезжий, который не усвоил местных порядков и снимал себе спокойно воткрытую по привычке. Часто такое происходит. Быстро таких одергивают и начинают строже следить. Вот и все.

Потому что это был участник проекта и он фоткал ревизские сказки для этого проекта. И он частый гость архива и порядки знает.

Если бы его не сдали, то можно было бы больше проиндексировать ревизских сказок, к которым имеют доступ порядка 100 человек. Но нашёлся человек, для которого данная коллективная работа оказалось противозаконной. Дикость, но, к сожалению, среди нас встречаются и такие люди.

Это не дикость. Это соблюдение установленных правил.

Кстати, ранее человек писал про большие очереди. И типа если сдавать тех, кто активно участвует в индексации различных документов, то и очередь будет меньше. Однако именно такая работа уменьшает очереди, т.к. люди не заказывают много раз незнакомые для них дела и не ищут в них их населённые пункты, т.к. благодаря данному проекту можно в один клик отобрать свои населённые пункты и сразу же заказать свои дела.

Кто-то запрещает вам соблюдать установленные правила?

Я и соблюдаю. А человек, который писал про очередь, шутил.

Коллективные надобности должны закрываться не исподтишка. Не воровато.

Спонсор, оцифровка, гласность. Как вариант.

Моё мнение: если действия человека не ущемляют чьи-то личные права, не нарушают чьи-то личные права, не ведут к нарушению чьих-то личных прав, никто от этого физически и эмоционально не страдает и т.д., то к данным действиям можно относиться нейтрально или их вовсе игнорировать.

Опять про воровство... Кто, что и у кого ворует? Объёмы огромные, времени всегда мало, а хочется максимальное количество зафиксировать. Конечно же можно только писать, но в таком случае даже начальных уровень индексации затянется на столетия.

А если потом рассерженный работник, срывается на других? Им же тоже потом попадает за это. Почему другие посетители должны страдать? Да, некоторые снимают на благое дело, но возводить это в благо для всех, как то сомнительно. Что будет если все начнут снимать? Все ведь спешат, делают добро и тд, а по итогу, правила ужестачат и всем хуже будет.

Это уже второй вопрос. Правила и так жестокие и непонятные. Я не буду рассказывать про правила в других архивах нашей страны и в архивах других стран. Мне думается, что у нас самые строгие правила, я даже скажу, что чересчур строгие.

Но это не значит, что их надо нарушать

Ну вы и не нарушайте

Я нигде никого не призываю к нарушению правил. Я лишь акцентировал внимание на том, что не стоит стучать на человека только за то, что он делает то, что именно ты боишься сделать.

Серьезные проекты не должны опираться на полулегальные подходы. Чтобы полностью доверять инфе на проекте, полагаться на ее достоверность, проект должен опираться на правила, а не дергать инфу вопреки им. ИМХО.

Так я же вам говорю, что потом страдают другие,

Извините, если не в тренде.

Память народа не создавался из-под полы. Никого не собираюсь контролировать, навязывать свое мнение и т.д.

Интересно, а какой проект создал человек, который фоткал, где с ним можно ознакомится? Всем?

Да, уже дошли до неких полулегальных методов. Может возле каждого исследователя в архиве поставим надсмотрщика со свечой? Вы это серьёзно пишите? Кто-то переписал, кто-то что-то сфотографировал. По итогу и у того и у того на руках один и тот же документ. Только первый затратил на это 10 минут, а второй - 1 минуту (+получил почти нервный срыв, ведь человек рискует и надеется, что его не сдадут его же соседи). По итогу второй пользы принесёт больше. За такое можно только похвалить его.

Выше я прислал ссылку. Это индексация ревизских сказок Минской губернии.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1X-a2Xfm60fB6RvpTTO1XKqm7FvBNscrHjdXFVzSBgkQ/edit?usp=drivesdk Здесь можно ознакомиться с основной описью.

Про пользу сомнительно, а вот то, что если все начнут фоткать, то потом вообще не будут пускать в наши архивы, я больше верю, и в итоге ни за1 минуту, ни за 10, никто ничего не увидит

Любую ситуацию можно довести до абсурда.

Здравствуйте! Можно ли как-то найти человека на кладбище, если он похоронен здесь? Можно ли обратиться в сельсовет за какой-то информацией без подтверждения родства?

Запретят телефоны проносить в ЧЗ скорее. Что было бы полезно, кстати. Довольно редко люди выходят, чтобы ответить на звонок. И отвечающих на звонки не всегда одергивают. Если честно, когда ты сосредоточен, это сильно мешает.

2 раза на ВГД просила помочь найти деревню, в этой базе, никто не ответил, в чем смысл этой базы?

Еще бывает такое, что человек занял место и ушел на час-полтора, а в коридоре сидят ждут люди на досмотр… Каждый раз думаешь: ну как так-то?!

Если никто не ответил, значит в базе данной деревни нет. Всё логично.

Когда в стране абсурд, лучше не доводить до ещё большего