@familio_belarus

История группы

@familio_belarus

Сообщений
64066
Последний id
81333
Обновлено
18 июня 2026, 18:54

Страница 502 из 1282 · 64066 сообщений

#35716Анна Сергеевна

Добрый вечер! Открыла новую фамилию у себя - РУНДЗЯ Иосиф Романович. Может, кто-то встречал такую? Мои предки с этой фамилией были переселенцами в Свердловскую область в начале 20 века, скорее всего, из Витебской губернии

#35721Oksana

Добрый вечер! Наконец удалось выяснить место рождения прадеда - д. Королевка Влодавского уезда Седлецкой губернии. Это же Польша теперь? И архивы там?

ОтветDzianis BrovarСайты: память народа, gwar.mil.ru, партизаны беларуси, открытый список. Фамилии - Рундзя / Рундя
#35722Анна Сергеевна

Много кто с такой с фамилией из Дриссенского уезда Витебской губернии как раз) А на ГВАРе есть совпадение вплоть до волости, по производной фамилии. Написано, что в 1915 был оставлен на поле боя. Про его *возможное* участие в ПМВ мы не слышали, так что интересно, конечно)

#35723Darya

Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, оплатила на radzima.net тарифный план премиум, как быстро его открывают по оплате? А то мне пришло уведомление об оплате, но МК я все равно не вижу.

#35725Оксана

Добрый вечер, подскажите, пожалуйста, где искать метрики по д. Закапличье, ныне это Ивацевичский район,Брестская область, человек 1930 г. р. Спасибо.

#35728Darya

Да, я по тому нп, который, кстати, Вы сбрасывали недавно, проверяла

#35730Darya

Я не вижу ничего

#35736Ольга Муханова

Здравствуйте. Недавно узнала, что в Беларуси были «шляхтичи» и «бульбаши» (родственник мужа спросил, из каких будет моя семья). Есть ли где источники, в которых можно посмотреть принадлежность фамилий? В частности интересуют фамилии Пасканная (или с одной «н», точно не знаю) и Фомин.

ОтветОльга МухановаЗдравствуйте. Недавно узнала, что в Беларуси были «шляхтичи» и «бульбаши» (родственник мужа спросил, из каких будет моя семья). Есть ли где источники, в которых…
#35738В

А если серьёзно, то была шляхта и крестьяне ("ты адкуль? - з мужыкоў"; мужыцкі люд). В основной мере пани из шляхты не могла выйти замуж за "мужыка", т.е. взять кавалера из крестьян, т.к. это считалось низким поступком для шляхты. Что касается "бульбашей", то это оскорбительное прозвище беларусов. Беларусы себя так не называют. Если кто-то дремучий при беларусах назовёт так беларусов, то скорее всего беларусы сделают вид, что ничего не слышали, но в уме сделают для себя вывод, что это человек некультурный, с которым лучше никаких дел не иметь.

ОтветОльга МухановаЗдравствуйте. Недавно узнала, что в Беларуси были «шляхтичи» и «бульбаши» (родственник мужа спросил, из каких будет моя семья). Есть ли где источники, в которых…
#35739В

Однозначное определение принадлежности фамилий к шляхте или к крестьянам по их наименованию - такого в принципе нет. У шляхты, как и у крестьян, фактически были одинаковые фамилии. При этом у шляхты больше преобладали фамилии с суффиксами -цкий и -ский, но наличие таких суффиксов в какой-либо фамилии не говорит об однозначном отношении носителя данной фамилии к шляхетскому роду.

ОтветВОднозначное определение принадлежности фамилий к шляхте или к крестьянам по их наименованию - такого в принципе нет. У шляхты, как и у крестьян, фактически были…
#35740NinaEK

Не обязательно )) Типично беларусский формант - фамилии с суффиксом на -вич (но это в частности. Были и другие варианты)

ОтветВЯ не сказал, что других не было. Беларусские фамилии с суффиксом -вич - это скорее всего самый распространённый вариант.
#35742NinaEK

Да, и появление этой формы фамилий на -вич восходит к появлению прежде всего шляхецких фамилий. А фамилии на -ский, -цкий — все же больше характерны для Польши. Хотя у нас их тоже, конечно, много.

ОтветОльга МухановаЗдравствуйте. Недавно узнала, что в Беларуси были «шляхтичи» и «бульбаши» (родственник мужа спросил, из каких будет моя семья). Есть ли где источники, в которых…
#35744D 🌚

добрый вечер! если серьёзно отвечать на вопрос, то принадлежность к шляхте можно проверить в: 1) алфавитных списках дворянских родов, внесённых в родословную книгу (по каждой губернии свой); 2) фондах дворянского депутатского собрания по губерниям (расширяет п. 1, потому что сюда добавляются те шляхетские роды, которые подавали документы на признание дворянами, но не были признаны в российском дворянстве — подробнее про это можно почитать по запросу "разбор шляхты") 3) гербовниках шляхты разных регионов — например, есть классный гербовник новогрудской шляхты. но тут проблема в том, что такие гербовники изданы далеко не по всем регионам 4) если фамилия (в беларусском написании) начинается на А-К, то есть смысл поискать в шикарной серии книг "гербоўнік беларускай шляхты", к сожалению, серия пока неполная и неизвестно, будет ли продолжение; 5) ну и, в конце концов, в дореволюционных докуметах принадлежность к шляхте/дворянам обозначалась в метриках, ревизских сказках и прочих документах :) если говорить о конкретных фамилиях, то носители фамилии Фомин, скорее всего, происходят из крестьян восточных губерний (Могилёвской/Витебской), где крепостным чаще всего не указывали фамилии в документах и поэтому они могли получить подобные патронимические фамилии (похожие на отчества); Посконный — тут сама этимология заставляет сомневаться в возможности шляхетского происхождения :)

ОтветВА если серьёзно, то была шляхта и крестьяне ("ты адкуль? - з мужыкоў"; мужыцкі люд). В основной мере пани из шляхты не могла выйти замуж за "мужыка", т.е. взять…
#35748Александр Добровольский

Это в зависимости от времени. После деградации (деклассации) шляхты к последней трети 19-го века подавляющее большинство бывших шляхтичей стали мещанами или крестьянами. Местные, конечно, помнили происхождение, но формально шляхтичи переставали быть шляхтой, так что можно встретить немало метрических записей о браке мещанина с дочерью шляхтича или шляхтича с дочерью крестьянина.

ОтветАлександр ДобровольскийЭто в зависимости от времени. После деградации (деклассации) шляхты к последней трети 19-го века подавляющее большинство бывших шляхтичей стали мещанами или кре…
#35749Dzianis Brovar

Пардоньте, но "деклассация" произошла в 17м году. А шляхта всегда оставалась шляхтой. И основная проблема у тех, кто стал крестьянином или мещанином была в том, что они не смогли подтвердить своё шляхетское происхождение в соответствии законам РИ после практически полного присоединения РП к РИ - в силу отсутствия финансов, отсутствия документов относительно своего состочния и происхожления в 17-18м веках.

ОтветDzianis BrovarПардоньте, но "деклассация" произошла в 17м году. А шляхта всегда оставалась шляхтой. И основная проблема у тех, кто стал крестьянином или мещанином была в том,…
#35750Александр Добровольский

Это оно и есть. Так вот ~80% шляхты перестало ею быть. Откуда у чиншевых деньги? Зачастую на гербовые сборы не хватало. И то сказать – в Речи Посполитой процент шляхты раз в 10 был больше, чем на остальной территории империи. При этом большая их часть ещё и не служила.

ОтветАлександр ДобровольскийЭто в зависимости от времени. После деградации (деклассации) шляхты к последней трети 19-го века подавляющее большинство бывших шляхтичей стали мещанами или кре…
#35751NinaEK

Формальная принадлежность к определенному сословию не уничтожала исторической и семейной памяти, и браки, как правила, заключались с представителями лиц из "своего круга". Выход же за пределы этого круга означал брак против воли родителей и не получал их благословения. Т.о. эти люди оказывались вычеркнутыми из семейно-родовых отношений, и семья от них отказывалась. (Речь о браке шляхтичей с лицами "мужицкого рода").

ОтветD 🌚добрый вечер! если серьёзно отвечать на вопрос, то принадлежность к шляхте можно проверить в: 1) алфавитных списках дворянских родов, внесённых в родословную кн…
#35752Ольга Муханова

Спасибо. Подскажите, пожалуйста, а какая этимология у Пасканных? Единственное, что нашла- это отсылка к слову «Пасха» и возможная принадлежность к евреям. Может есть более конкретный вариант происхождения?

ОтветВА если серьёзно, то была шляхта и крестьяне ("ты адкуль? - з мужыкоў"; мужыцкі люд). В основной мере пани из шляхты не могла выйти замуж за "мужыка", т.е. взять…
#35753Ольга Муханова

Всем спасибо за помощь. И прошу прощения))) не знала про такое толкование, буду иметь ввиду. Скорее всего, родственник хотел сказать «из знатных или из простого люда», но есть за ним по жизни грешок крепкого словца))

ОтветОльга МухановаСпасибо. Подскажите, пожалуйста, а какая этимология у Пасканных? Единственное, что нашла- это отсылка к слову «Пасха» и возможная принадлежность к евреям. Может…
#35754D 🌚

честно говоря, я подумала, что это слово "посконный" стало фамилией и из-за вариаций написания трансформировалось) но это только одна из версий

ОтветNinaEKФормальная принадлежность к определенному сословию не уничтожала исторической и семейной памяти, и браки, как правила, заключались с представителями лиц из "сво…
#35758Александр Добровольский

Так это всегда так. Независимо от сословия женятся и выходят замуж за "людей своего круга". Что дворяне, что крестьяне. Ну, правда, иногда дворянин может жениться на крестьянской девице, бывшей у него в услужении. Сталкивался с таким.

ОтветNinaEKДа, может, но это семейный скандал
#35760Александр Добровольский

Возможно. Но в моем конкретном случае скандала не было. Дворянин женился на крестьянке (моложе лет на 20), по суду удочерил ранее незаконнорожденную дочь и через две недели после венчания умер. Это был старший брат моего прадеда. 🙂

#35763Елена Калинина

Огромное вам спасибо! Сохраню и даже распечатаю!