@familio_belarus

это я видел, имя бы узнать

РГИА ф. 1343, НИАБ ф. 2512 -подскажите, отсюда как-то данные получить?

Если Людвиг Антонович, то вероятно в скрине Антон и Людвиг

Леонтий Аполлинарьевич нужен. и он тоже подходит

он католик так же

Если он "дворянин, католик"

да

А, ну это другое дело

смотритель царской мызы под Гатчиной

эту запись в Кирхе нашел одной из...

вот пытаюсь точнее найти как-то информацию

Околица - дворянское селение, набор фамилий из скрина подтверждает этот факт. Не все из дворян смогли утвердится в дворянстве, потому и "крестьяне, мещане и дворяне"

как бы еще какие-то списки найти дворян того места...

Они относятся к тем Снарским, которые были в дворянстве

Если ваши не утвердились и записаны крестьянами, то в "переписи 1906" - Людвиг Антонович, как более соответствующая критериям персона

Там два брата, похоже, разделили землю

в 1908 был дворянином Леонтий

при записи в дело, могли с сына снять дворянский титул

как решили, что братья?

Шапку таблицы покажите?

Да, все верно. Количество земли одинаковое. Вероятно поделили на нескольких человек

Отец и сын...

Или брат и брат, после отца.

Верхних два для начала

Если повезет - отфографируют с экрана. Не повезет - придется делать выписки или сканы

кто?

Что кто?

кто отфотографирует?

Вы сами или частный исследователь в РГИА

только в Питере получается можно посмотреть...

29 опись - можно фото с экрана. Если ваши есть в описях 35, 36, 37.. (не помню точно на какой закпнчивается), то только выписки из бумажных дел.

А какие еще описи с экрана можно?

Мне @BVE73 с экрана фоткает, недорого.

Ну там как бы условно 2 части. Оп. с 17 по 3х (буквы с А до Я) Вроде все на плёнках и можнл смотреть на мониках. Вторая часть - с ьольшего сопричисления оп. с 35 по 3х (там несколько описей всего), то только бумага.

Спасибо. А я гадаю постоянно)

А Витебский ддс сохранился, местный губернский?

НИАБ ф. 2512. Персональных дел не много. Большинство - определения ДДС, но они сшиты по годам общей кучей (на вгд в теме ниаб ф. 2512 попадаются индексации, либо по запросу в тойже теме). Часть дел оцифрована для компов ЧЗ.

Замечательно. Спасибо, полезная информация.

А можно ссылку на Ошмянский уезд?)

А какое может быть свое мнение, если Речь Посполитая — это федеративное государство, состоящее из Королевства Польского и ВКЛ, и Кричев входил в состав ВКЛ?

"Речь Посполитая" и "Польша" — это юридически не синонимы.

Особенно, если говорить современным языком

Тот же Минск в 1920-ые-1991гг был советским и белорусским городом, но не был российским, украинским или казахским) Кричев был в составе РП и ВКЛ, в Польше он никогда не был РП = Польша + ВКЛ, РП - ВКЛ = Польша)

Если бы была группа Familio | Речь Посполитая. Генеалогия, я бы понял ваше возмущение, но такой нет. Вопрос был про конкретный период и я понял, что по этому периоду можно обсуждать тут.

Я ж разве возмущался? Я просто спросил, чтобы понять логику...

Все, что сегодня на территории Беларуси, обсуждается тут. Все, что сегодня на территории Польши, обсуждается в польском чате.

Ну я уже давно в России не живу, и да, я не профессиональный генеалог-историк, я только год в этой теме и уж тем более в периоде 18 века только начинаю ориентироваться.

Вот это отличный четкий комментарий, спасибо большое.

Кстати, с одной стороны и здорово, что могут быть дворянами, можно как-то на госуровне искать предков. В судебных книгах, литовской метрике и тд. А с другой стороны при таком уровне миграций по государству + шанс наткнуться на фальсификаты дворянских выводов - то может быть лучше иметь в роду оселых крестьян и бояр, там при определенной доле везения можно и до середины 16 века допрыгнуть)

Очень сложно искать записи о бракосочетании у дворян... С одной стороны, везет (личные фамильные дела о причислении), а с другой — вне мужской линии двигаться сложно...