В архиве. Родство указано. Но у запрашиваемой персоны не указано отчество(
История группы
Familio | Беларусь. Генеалогия
- Участников
- 5 153
- Сообщений
- 71 016
- Последний id
- 89533
- Обновлено
- 26 октября 2026, 08:29
Страница 1144 из 1421 · 71016 сообщений
Не поверите, но принимают даже выписку из фильтрационного дела 🤷♂
Мне аргументировали тем, что данные в пхк вносились со слов описываемых
Не совсем понятно прадед и мама 🤷♂ Если в архиве, то запросите архивную справку о составе семьи из ПхКн.
Спасибо! Ваш ответ получился настолько квалифицированным, что вообще многим будет полезен как первичный план действий 🤝
Если бы исследователи верили всему, что голословно говорят чиновники, то сидели бы на попе ровно и никуда не продвигались бы. Если человек принесёт справку, то отказ в приёме можно требовать в письменной форме. А дальше уже смотреть, чем мотивируют.
Прошу прощения, имела в виду маму прадеда. Иными словами, прапрабабка. Её отчество не указано в ПХК. Состав семьи таков: глава семьи Тригуб Егор, его жена Матрёна (искомая прапрабабка), сын Филипп (мой прямой предок, до которого вся цепь подтверждения родства есть). Если запрошу справку о составе семьи, вряд ли они укажут там отчество Матрены. Я видела оригинал этой ПХК, там нет отчеств.
Похозяйственные книги могут быть в архиве. Областном или ЗГА. Но не в этом случае.
Хм. Можно подробнее? Мои пхк хранятся в сельсовете. Что я могу там затребовать, чтобы предъявить в загс?
Я,поэтому и спросил, где хранятся. Т.к. из архива можно получить справку. Возможно, и с с/с можно затребовать такую обосновав необходимостью подтверждения родства в загс.
Выписку. Подтверждение родства нужно.
А могут и фото прислать.
Для получения выписки нужно подтверждение родства с моей стороны?
Это мысль про письменный ответ мне на будущее. Пытаюсь через форму 1п прощемиться. Пока отказ. Но руководитель ЗАГС не знала и то, что в справке о смерти могут быть данные о месте рождения к примеру.
Добрый день. Помогите найти информацию про деревню Голошевку Толочинского района . Фамилия Артюшкевич.
Добрый день, а нет ли таких чатов по Климовичскому и Оршанскому уездам? Спасибо.
Присоединилась бы, нужна деревня Дещенка Минского уезда
Напишите Валентину @ValShpak. Я с ним работала, осталась довольна, поэтому могу рекомендовать
раз в 2 недели бываю в НАРБ
Были новости из НИАБ скоро март ?
Спасибо.😂😞
да, так и говорят - откроемся на пару месяцев и потом снова ремонт
Вангую, что за эти пару месяцев каждый хорошо если разок сможет попасть в архив
Там как знали - забор с замком поставили, шоп если будуць бицца за стул - каб за тэрыторыяй.
Здравствуйте! Получилось достать инвентарь имения. Вроде как это список отработок и налогов по семьям. Может быть кто-то знает,что за цифры-пометки над именами?
Добрый день, ищу данные по фамилии Олесько(Олеско, Алеско ) Яков Семёнович, Анна Мартыновна. Родились примерно 1978 г , Полоцк, переехали в Дисна , Виленской области, где родились дети Яков 1996, Ольга, Сергей,Надежда, Екатерина 1912, где-то в 1919 переехали в Могилёв, после войны разъехались по всей стране.
Полоцк 1878 Дисна 1896
Так же подскажите где искать данные по священнику. Примерно 1920 год Могилёв.
Мои предки Денисевичи: Гоноратово -Людвиково, Игуменский уезд, Минской губернии. Шмарловские- Матевичи, Игуменский уезд, Минской губернии. Набойкины и Грековы- деревня Лобановка, Могилевская губерния, Чериковский уезд.
Просматривала МК Тюхтетский церкви, теперь Красноярский край. Минская губерния Игуменский уезд Белизовская волость. Может, кому надо.
Так же Тюхтетская церковь. Крестьянин Могилевской губернии деревни Слоботки Дмитрий Бородин
Здравствуйте, ищу помощь в Минске в поисках в архивах. Может кто-то знает к кому можно обратиться?
Вы ищете метрические книги евреев?
Нет, ищу информацию из НИАБ и НАБ
ГАЯО в Рыбинске Ф.Р-443. Оп.1. Д.322. Актовая запись ЗАГС (территориально - Рыбинский уезд. Троицкая волость) стр. 90 (дубл.запись на стр. 161/357) Борис Ольга 29.01.1921 родилась 3/3 детей стр. 195/316 Борис Александр 0801.1923 род 4/4 детей стр. 441/158 Борис Галина 03.07.1925 5/5 детей Родители: Борис Иван Федорович (40/42/44 лет) и Борис Анастасии (29/30/33 лет) (она из д. Григорово) Откуда: Минская губерния, Новогрудский уезд, Городечанская волость, д. Загорье
Добрый день, нужна помошь в поиске корней Ниаб гродненской области. На возмездной основе. Пишите в личку буду признателен
Уважаемые администраторы чата! Я хотел бы выложить вопросы, связанные с поиском МК и ИВ, но не знаю, в каком именно чате им место. Если вы сочтете, что вопросы достойны обсуждения, то определите пожалуйста чат. Вот мой текст.
Вопросы об утраченных МК, ИВ и т.п. (буду называть их в дальнейшем условно Церковные Записи) у меня возникли в связи с неудачными попытками найти такие документы по Переволокской церкви Слонимского уезда Гродненской губернии. Тезис таков: если ЦЗ действительно утрачена, то искать ее не нужно. По аналогии с человеком, есть труп – никто больше этого человека не ищет. Нет трупа – человек может быть жив определенное количество лет. Но КНИГА, в отличие от человека, может быть жива много столетий. И если факт ее действительной утраты документально не установлен – смысл ее искать есть. Хотел бы узнать мнение специалистов в области архивного дела, в сфере Церковной практики и исторического законодательства по таким вопросам. 1. Верно ли, что ЦЗ велись минимум в двух экземплярах и один из них передавался в епархию? 1.1. В двух или трех экземплярах велись ЦЗ? Кто, когда (сразу или по итогам года) и где переписывал второй экземпляр (копию): в самом приходе и копия передавалась в Епархию, или оригинал передавался в Епархию и там уже специально обученный человек делал копию и возвращал оригинал в приход, чем отличались оригинал от копии (копирайтер оставлял сведения о себе или по другому), велся ли учет составления и передач копий ЦЗ в Епархию в каких либо специальных журналах, отчетах, актах приема-передачи и т.д., если велся, то есть ли эти учеты в госархивах или в церковных архивах. 2. «После революции», когда МК заменили на книги ЗАГС и изменилось отношение государства к Церкви в целом - ЦЗ оказались в госархивах. Как был организован процесс передачи ЦЗ? 2.2. Специальный законодательный акт обязывал церкви передавать ЦЗ в госархивы? Оригинал книги передавался из прихода или второй экземпляр (копия) из Епархии в госархив, или все экземпляры. Что могла и должна была оставить себе церковь? Как были организованы передача и контроль передачи ЦЗ (велся ли учет передач ЦЗ в каких-либо специальных журналах, отчетах, сверках, актах приема-передачи и т.д., если велся, то кем и есть ли эти учеты в госархивах или в церковных архивах, какое ведомство организовывало передачу и какое контролировало. Если процесс передачи ЦЗ в госархивы был законодательно оформлен, то факт непередачи какой-нибудь книги за какой-либо год из какого-либо прихода явился бы нарушением закона и должен был бы повлечь проверку и привлечение виновного к ответственности. Известны ли факты заключений таких проверок и факты привлечения к такой ответственности? 3. В госархивах ЦЗ теоретически тоже могли быть утрачены по разным причинам (пожар, бомбардировка, кража, критическое повреждение и т.д.). Должен ли вестись единообразный специальный учет таких утрат? Если такой учес есть, то доступен ли он (оцифрован?) для исследователей?
Велись в друх экземплярах. По некоторым церквям сохранены 2, по некоторым ни одного. Пожары, войны. Экспедиции Жниво по церквям собирают те документы,что не передали в архив, они есть на их сайте. Некоторые находят мк и ив в музеях, у частных лиц. Тут,как повезет.
По первому вопросу - да, велись в двух, один приходской и один консисторский. Судя по почеркам, которые мне попадались, копия создавалась в приходе и передавалась потом в консисторию. Иногда в архивах есть и черновики МК, по сути третий экземпляр, но это просто почеркушки, не официальный документ, и там обычно минимум сведений. Визуально приходской и консисторский экземпляры идентичны, иногда в консисторском все написано одним писарем и это отличает его, но такое можно увидеть только при сличении двух экземпляров, что для Беларуси скорее фантастика, чем норма. Кроме того, приходской и консисторский отличаются тем, что в приходе МК подшивались по годам (например, МК такой-то церкви за 1870-1883), а в консистории по церквям в пределах волости или уезда (например, МК такой-то волости за 1870). Акты наверняка велись, о наличии их в архиве нужно смотреть опись фонда консистории. Метрики после революции передавались как попало, по-моему. Бывает, что оба экземпляра попадали в ЗАГС. Про то, как должно было быть по закону - не подскажу. Если в архиве были книги приняты и описаны, а потом по какой-то причине утрачены, то должен быть акт. Такие книги и иногда целиком фонды обычно значатся в архивах как выбывшие. Но далеко не всё, к сожалению, вообще доехало до архивов
Добрый день! Ищу любую информацию про своего деда, захоронен на еврейском кладбище в г. Пинске. Подскажите какие источники есть в свободном доступе..