Сенненский уезд, Могилевская губерния

Девочки в драках не учавствуют 😊

https://fk.archives.gov.by/fond/120011/

Спасибо огромное!

Создал ТГ-канал с публикациями о Крупском районе из газеты «Звезда» за 1924-1931 гг. https://t.me/krupkionline

Крупскому району крупно повезло

Круто! Спасибо!

Сергей, здравствуйте! В описании дела написано, что биографических сведений о крестьянах в этом документе нет. А фамилии их там хоть как-то упоминаются? И есть ли в открытом доступе эти дела?

РГИА от меня далек, не подскажу но я же оставил ссылку на источник, от куда это взято) лучше почитать там, а лучше спросить, это форум)

Могут быть списки крестьян-домохозяев, часто без фамилий. Но иногда такие списки - это единственный источник середины 19 века.

👍

Спачуваю, дружа! І дзякую за новы факт да гісторыі грамадзянскай

Вайны на Малым Палессі.

Спадзяюся, ты таксама імкнешся разглядаць нашу гісторыю з пункту гледзішча феменалогіі. Вельмі чаеаю на тваю кнігу, - і замаўляю ужо для сябе і архіва Малога Палесся 5 асобнікаў. Посьпеху!

Добрый день, подскажите, пожалуйста, может кто-то встречал РС 1858, 1850 гг Черейская волость, д. Заборье, помещики Милоши. Нужен шифр дела или хотя бы Ф. Оп или где искать. С уважением, Алена Дедясова

Алёна, РС размещены в алфавитном порядке по фамилиям помещиков. Я искала помещика Марциновского, это дело 2151-1-172 "о". Возможно эта информация будет полезна. Я сама буду 11 июля в архиве, заказывала 172 " г". Продублировала на ВГД.

Спасибо огромное за подсказку и особенно за шифр дела. Для меня это бесценная информация. От души благодарю 👍👍👍💐💐💐🙏🙏🙏

Всем привет! Сенненский готов, сегодня или завтра загружу. Вышло 67 микрофильмов, 26800 руб. Было собрано 31145 руб., остаток 4345 руб. Что будем с ним делать? Как вариант, могу предложить переснять какие-нибудь из этих дел: РГИА ф.1350 оп.312 д.91 Экономические примечания к атласам. Могилевская губерния. Кольский, Сененский, Бобиновицкий, Оршенский уезды. 1798 г. РГИА ф.1350 оп.312 д.92 Экономические примечания к атласам. Могилевская губерния. Мстиславский, Чаусский, Климовицкий уезды. 1798 г. РГИА ф.1350 оп.312 д.93 Экономические примечания к атласам. Могилевская губерния. Чериковский, Старобыхский, Рогачевский, Белицкий уезды. 1798 г. РГИА ф.1350 оп.312 д.94 Экономические примечания к атласам. Могилевская губерния. Могилевское наместничество. Часть 1. 1798 г. 1798 г. РГИА ф.1350 оп.312 д.95 Экономические примечания к атласам. Могилевская губерния. Могилевское наместничество. Часть 2. 1798 г. 1798 г. РГИА ф.1350 оп.312 д.96 Экономические примечания к атласам. Могилевская губерния. Могилевское наместничество. Часть 3. 1798 г. 1798 г. РГИА ф.1350 оп.312 д.97 Экономические примечания к атласам. Могилевская губерния. Могилевское наместничество. Часть 4. 1798 г. 1798 г. Пример такого дела по Минской губернии: https://velikie.org/files/rgia-1350/rgia-1350-312-89-minskaya.zip Это краткие экономического толка описания всех населенных пунктов со списком землевладельцев периода 1780-1830, сведения в своем роде уникальные (не знаю других источников этого периода такого характера). По стоимости - если дела окажутся большие, то 2000р/дело. Если маленькие, то меньше

Дела 91-93 являются одной серией дел, а 94-97 - другой. Вероятно, в одном из дел 94-97 тоже будет отдельно Сенненский

Насколько эти две серии дублируют друг друга или различаются - не знаю

А первом деле (дело 91) Кольский или все же Копысский уезд ?

Если Копысский, в состав которого входила Бобрская волость до 1861 года, то я за него т.к. по Копысскому уезду за первую половину 19 века сохранность предельно печальна

Присоединяюсь к вам.

Скопировал опись с сайта архива, там тьма ошибок, поэтому, видимо Копысский)))

91 дело точно нужно)

Мне любое дело,пожалуйста, в которое входила бы Черейская волость

Вам тоже подходит дело 91

Если больше нет инициатив, какое второе дело заказывать, предлагаю дело 94 про Могилевское наместничество. Для разнообразия и есть подозрение, что дела о Могилевском наместничество могут быть небольшими и тогда будет вероятность заказать все 4 части.

Ок

я посмотрю, что там в них, выберу то, где Сенненский, к примеру

еще есть вероятность, что они окажутся слишком мелким почерком и съемка с экрана их не возьмет (такое с Малороссийской губернией имеет место быть), тогда по этой теме будет отбой)) Но по опыту, первая серия дел будет нормального размера почерком

Сенненский и Копысский

До 1861 года два уезда, после один

!

Ок, на оба обращу внимание

Николай, не томите ))

Разобрал последнюю партию фоток, но обнаружил, что один микрофильм пропустили) закажу его на след. неделе, и будет готов только через неделю(

могу, конечно, пока все без него загрузить)))

Ой, загружайте без него

заодно мы сейчас пробуем составлять описи этим делам на Великих описях, предложил бы неравнодушным составить описи и Сенненских дел) будут ли тут желающие поучаствовать?)

Хорошо) Сейчас пережму то, что есть, тогда, и загружу

Спасибо огромное

Я,кстати, сегодня пересмотрел все по Борисовскому уезду и нашел две страницы потеряшек с Бобровской волости

Так, тут 31гб несжатых файлов, это не так быстро пережмется, поэтому, все-таки, завтра утром загружу, а не сегодня

Тут фамилии помещиков

В идеале, все эти дела нужно индексировать подробно, если не по ФИО, то как минимум, по общим данным дел, и желательно - по списку топонимов из списка заемщиков, т.к. потеряшки встречаются не редко, и не только из других уездов, но и губерний

и найти в такой массе бывает нереально

я детально изучал Слуцкий и своих Курпанов, и там были Курпаны-потеряшки в делах по окрестным селам и волостям, хотя они там и 100% не жили

да и вообще периодически бывает в какой-нибудь Калуге "безземельный крестьянин Лифляндской губернии такой-то"

И удивило, что у помещика Симонова в имении Остров покупателем было не товарищество с названием села, а товарищество с фамилией жителей определенной деревни