История группы
Familio | Беларусь. Генеалогия
- Участников
- 5 153
- Сообщений
- 71 016
- Последний id
- 89533
- Обновлено
- 26 октября 2026, 08:29
Страница 1071 из 1421 · 71016 сообщений
Да
Простите, лексику изучаю. Если бы было понятно написано, глянул в словарь и всё , а тут... Переведите мне и эти слова, пожалуйста.
Вот я и понять не могу. С первого моего фото Грегору 34года , а падчерице 20. Противоречие.
добрый вечер, подскажите пожалуйста, почему так записано - жена такого-то человека, но ребенок незаконно рожден🤔
Тогда что значит Матрона пасербица
наверное, отец один у ребёнка, и женаты они не были, а мать ребёнка потом вышла замуж за другого человека
у них до этого ребенка находила рождение еще двоих, там обычные записи, все как положено🤔
Отчим на 14 Лет старше падчерицы. Хотя в жизни и не такое бывает! Вы правы.
а как по возрасту эти дети соотносятся с незаконнорожденным?
всё, до меня дошло)) отец умер в 1845, а незаконный ребенок родился в 1848. меня просто удивило, что все равно написали "жена такого-то", а не вдова например
Чего только не узнаешь!? Как интересно!
Второе слово я поняла, что примак. А первое даже прочесть не могу
То же самое, только мужского пола. Прыданый
Так это жена незаконнорожденная. Вместо отчества такое уточнение
А можете мне "прыданный" Написать на польском. Не могу верное написание найти ы словаре. Чтобы дальше я это слово могла различать.
Типа приставленный (преданый) в подмогу главе двора человек.
"Przyimak". Przyjmak
Да, контекст я понимаю
Спасибо всем за помощь.
Вот еще из польского исторического словаря. Та же суть. https://spxvi.edu.pl/indeks/haslo/96013/
Думаю, там польско-белорусская мешанина
Добрый вечер всем. Нашла тут в переписке ссылку на чат по Гомельскому уезду, но ссылка-приглашение уже прострочена. Кто-то может поделиться свежей ссылкой? Буду очень благодарна 🙏
У кого-то было в практике, что жена была старше мужа на 19(!!) лет? (женились около 1850г)? Если абстрагиваться от ошибки в документах, такое кто-то встречал? И тогда получается, что детей она рожала с 44 до 56 лет. (в РС 1816г ей 9 лет, и оба родителя умерли, не могли новую дочь с тем же именем родить. В РС 1850 мужу 24 года, ей 28 лет).
Это могут быть разные люди. И скорее всего так и есть
вопрос был "Если абстрагироваться от ошибки в документах, такое кто-то встречал?"
Так это не ошибка в документах. Это ошибка в умозаключениях
вопрос был "Если абстрагироваться от ошибки в документах, ТАКОЕ КТО-ТО ВСТРЕЧАЛ?"
Да и возраста что в мк, что в рс — штука весьма условная. И могло быть так, что он овдовел внезапно, а сам уже возрастной, или одинокий бедняк, или с армии вернулся, или увечный какой. Пойди найди ему молодую. А она сама старая дева, да, может, уже и не дева, может, тоже какая увечная. Жить-то надо обоим как-то. Вот и все.
Пример прям такой же сходу не приведу, но не сказал бы, что это какая-то невероятная ситуация. Невест старше мужей точно встречал. Возраста сильно завышенные или заниженные тоже встречал. И поздние браки встречал.
Конечно, надо искать крестильные метрики и проверять, не было ли там еще людей с такими же именами.
Будто с этим кто-то спорит. Там может быть ошибка в исходных данных, и эта ошибка встречается чаще подобных мезальянсов Есди бы хотели узнать про возрастные браки не писали бы кучу воды после вопроса
Я такие браки встречала в России сразу после эпидемии холеры. Буквально через 2-3 мес.много свадеб и там возраст невест и женихов очень разный.
Собственник скорее всего переженил, чтобы возобновить популяцию
Получается, по рс 1850 он прибл 1825 гр, она прибл 1820 гр. Уже женаты? По рс 1816 она 1807 гр. А в рс 1834 г. ей сколько? Записи о браке нет? Если есть, то католики (дает имена родителей) или православные? Наколько у них распространенные ФИО? Нет ли в мк после 1816 смерти той, которая есть в рс 1816, и рождения ее тезки у кого бы то ни было?