Пухаўшчына / Пуховщина / Puchaŭščyna / Ігуменскі павет / Ihumen / Игуменский уезд Генеалёгія/Генеалогия

История группы

Пухаўшчына / Пуховщина / Puchaŭščyna / Ігуменскі павет / Ihumen / Игуменский уезд Генеалёгія/Генеалогия

Участников
460
Сообщений
7 394
Тем
58
Последний id
25103
Обновлено
18 сентября 2026, 17:59

Тема: Пошук продкаў · Страница 131 из 148 · 7394 сообщений

ОтветMaksimПаглядзіце, колькі людзей лічыла сябе палякамі паводле перапісу 1917 на тэрыторыі Менскай губерні. Вы паводле нейкіх расійскіх падручнікаў гісторыю вучылі, ці ш…
#18981Yura

Нет, не так. По моей логике так могли делать люди, которым было важно это помнить. Это еще один фактор помимо вероисповедания.

#18982Yura

Более того, пока предки жили при РП, они могли даже не задумываться кто они там. Но мы, живя в современности, натягиваем на них современные представления об этносах и гражданстве. И информация что кто-то из предков был "из Польшы" может дать неверное представление о географии, т.к. она привязана ко времени. Тогда Польша включала наши земли и её жителей "по современному" можно считать поляками, почему нет?

2👍1😁1
ОтветYuraБолее того, пока предки жили при РП, они могли даже не задумываться кто они там. Но мы, живя в современности, натягиваем на них современные представления об этн…
#18983Arciom Malinoŭski

Сложно найти аналог Речи Посполитой в современности. Это уния: у ВКЛ свой стату и армия, и это всё же не Польша…

ОтветYuraБолее того, пока предки жили при РП, они могли даже не задумываться кто они там. Но мы, живя в современности, натягиваем на них современные представления об этн…
#18984Arciom Malinoŭski

Скорее они так и считали себя Литвинами, а поляками могли считать себя шляхтичи, кто разделял идеи Natio Polonica

#18985Yuri Matusevich

Мае па Матусевiчах былi здавён вякоў унiятамi/праваслаўнымi. У iнвентары Старыцы (Капыльшчына) ад 1648 запiсаны Iванамi, Васiлямi (хаця там былi ўжо суседзi Яны, Базылi). Цiкава, што там было пазначана валоданне землямi "З сябрамi" - абсалютна нетыповае для польскай мовы 17-га ст. слова👍 Але ж варта адзначыць, што як мiнiмум да 1835 года (па-мойму) метрыкi Шацкай Iльiнскай царквы вялiся на польскай мове. А першы продак у радаводзе, якi запiсаўся беларусам (дакладней, той, якога я знайшоў), зрабiў гэта ў маi 1917👍

ОтветYuri MatusevichМае па Матусевiчах былi здавён вякоў унiятамi/праваслаўнымi. У iнвентары Старыцы (Капыльшчына) ад 1648 запiсаны Iванамi, Васiлямi (хаця там былi ўжо суседзi Яны…
#18986Arciom Malinoŭski

Бо назва беларус была для людзей увогуле не вельмі тыповая. Па розных прычынах. А метрыкі ўніацкія часта былі на польскай. У касьцёле наадварот — на лаціне, але ж мы ня лічым каталікоў рымлянамі зараз. Хаця іх таксама так запісвалі 😁

👍1
ОтветArciom MalinoŭskiБо назва беларус была для людзей увогуле не вельмі тыповая. Па розных прычынах. А метрыкі ўніацкія часта былі на польскай. У касьцёле наадварот — на лаціне, але…
#18987Yuri Matusevich

Ну, напрыканцы XIX - пачатку XX ст. назва ўжо была больш-меньш пашыраная, працэсы пэўныя ў грамадстве iшлi. У 1842-м (а мо трохi i раней) ужо метрыкi ў той царкве сталi весцiся па-руску

#18989А Анна

Ваша осведомленность и знания поставили меня пока в тупик , честно говоря. Для простого обывателя, который как неделю ищет информацию начать стоит с чего? Я так поняла , что и в архив еще не написать запрос, он на реконструкции. Я сама с России, ходить куда-то у меня возможности нет на территории Беларуси . Только если конкретно уже знать, что стоит приехать за определенными документами .

ОтветArciom MalinoŭskiСложно найти аналог Речи Посполитой в современности. Это уния: у ВКЛ свой стату и армия, и это всё же не Польша…
#18991Yura

Соглашусь, однако все равно видно кто был на первых а кто на "вторых ролях". Не ВКЛ выкручивала руки Польше на Люблинской унии. И Польша не стала пользоваться литовской письменностью, а наоборот. Да и называется уния не Речьпосполита Литовска, почему-то.

ОтветYuraСоглашусь, однако все равно видно кто был на первых а кто на "вторых ролях". Не ВКЛ выкручивала руки Польше на Люблинской унии. И Польша не стала пользоваться л…
#18992Arciom Malinoŭski

Почему Речь Посполита Польска? Я тако вариант особо не встречал. Она же и по-польски официально Rzeczpospolita Obojga Narodów. То, что польский начал доминировать — то это так. Ну так и в РИ доминировал русский. Но мы же не говорим: наши предки — «русские». Конечно, в эмиграционных доках могли бы писать на православных russian, но это скорее о слабости национального движения в Беларуси в 19 веке, потому что литовцы часто писались Lithuanian — отдельно.

👍1
ОтветArciom MalinoŭskiПочему Речь Посполита Польска? Я тако вариант особо не встречал. Она же и по-польски официально Rzeczpospolita Obojga Narodów. То, что польский начал доминирова…
#18994Arciom Malinoŭski

Просто тут в целом мне любопытно, почему говорят: мои предки были «поляками», когда речь про католиков в 19-20 век, но не говорят: мои предки были «русскими», хах, говоря про православных. Потому что в конфессиональном смысле, как тех считали «поляками» в конце 19-ого века, так и этих вполне считали «веры русской» => «русскими». Но тут, наверное, дело в том, что для многих, кто начинает интересоваться часто католические имена и традиции — это что-то необычное, а значит небеларусское (потому что по какой-то логике беларусы должны быть похожи на русских, хах).

👍31
ОтветArciom MalinoŭskiПросто тут в целом мне любопытно, почему говорят: мои предки были «поляками», когда речь про католиков в 19-20 век, но не говорят: мои предки были «русскими», х…
#18996Yura

Наверное это и подразумевается по-умолчанию. Но некоторые(большинство) воспринимает буквально. Вообще, это время, когда появилось само понятие национальности, довольно любопытное. В 19 веке Польши, считай, не было, а поляки были.

ОтветArciom MalinoŭskiПочему Речь Посполита Польска? Я тако вариант особо не встречал. Она же и по-польски официально Rzeczpospolita Obojga Narodów. То, что польский начал доминирова…
#18997Yura

Официально она "КП и ВКЛ"(именно в таком порядке), но да, верно, "Речь посполита Польска" использовалась для дифференциации среди других республик того времени, по Вики такая форма была только в дип переписке.

1
ОтветYuraНу этож в составе РИ
#19000Maksim

Ну і што. Мала якія дзяржавы і краіны былі ў стане уній і поўнай залежнасці ў тыя часы, але мы не кажам, што іх не было, калі яны былі. Польшча была, як і Фінляндыя якая-небудзь.

#19001Maksim

Можна казаць, што Беларусі не было, бо былі проста шараговыя губерні ў складзе імперыі, хоць краіна і пэўнае ўяўленне пра яе межы з другой паловы 19 ст. таксама існавалі, у тым ліку праз іх адрознае заканадаўства і кіраванне супроць нутраных расійскіх губерняў.

#19032Яська Гаспадар з-пад Вільні

Добрая крыніца, дзякуй. Але якасьць першага здымка ніякаватая - над прозьвішчамі хутчэй здагадваюся чым чытаю. Ці можна замяніць фота?

#19038Ex One life

Прывітанне, спрабую знайсці інфармацыю пра продкаў з прозвішчамі Хоцін і Сковыш/Скавыш Маю наступнае: Хотин Иван Никитич (1863-1939) Место рождения: дер. Копейна Смиловичского р-на Минского окр. Место проживания 1937 г: Минская обл., Смиловичский р-н, пос. Орса Ягоную жонку звалі Арына, у 20-я гады жылі ў в. Напалкі Смалявіцкага раёна, дзе былі раскулачаны і сасланыя невядома куды. Пазней Іван вярнуўся, хіба ў гэтую Орсу, адкуль быў зноў сасланы ў лагер у 1937г. Пра жонку нічога не вядома ўвогуле. Атрымліваецца, бацьку ягонага звалі Мікіта, маці - невядома як. Знайшла тут праз пошук, што нехта з такім ж прозвішчам і імем па бацьку жыў у Капейным, можа ягоны брат 18.04.1901 Ученики Дричинского народного училища, сдающие экзамены: Хотин Ермолай Никитин, 1886, Копейное. —————————— Скавыш/Сковыш Галіна Пятроўна (???-1950??) жыла ў 1897 г у Напалках Смалявіцкага р-на. Дзе раней - невядома. Гэта дявоцкае прозвішча, пабралася шлюбам з Важнікам Апанасам. Усіх дзяцей нараджалі ў Напалках. Вельмі многа ўвогуле іншых Важнікаў, але яны ўсе са Смалявіцкага р-на, не ведаю, ці тут шукаць актуальна Я толькі пачынаю штосьці разумець, буду ўдзячная за скіраванне ў адпаведны бок 📜😊

1🔥1
ОтветEx One lifeПрывітанне, спрабую знайсці інфармацыю пра продкаў з прозвішчамі Хоцін і Сковыш/Скавыш Маю наступнае: Хотин Иван Никитич (1863-1939) Место рождения: дер. Копейн…
#19041Ihar

У справах пазямельнага сялянскага банка есць справа а засяленні Напалак і наваколля (дзед?, Осава). Гэтыя землі раней адносіліся да маентка Косіна. Важнікі і Хоціны перасялілісь сюды з Капейна Наваселкаўскай воласці.

#19042Ihar

Непасрэднга з Капейна былі — Афанасий Маркиянов Важник, Иван гаврило Хоцин, Никита Гаврилов Хоцин, Борис Степанов Лабанок

#19043Ihar

Дарэчы гэта 1900 год

ОтветIharУ справах пазямельнага сялянскага банка есць справа а засяленні Напалак і наваколля (дзед?, Осава). Гэтыя землі раней адносіліся да маентка Косіна. Важнікі і Хо…
#19046Ex One life

Дзякуй вам вялікі, а гэты дакумент дзесьці тут ужо выкладалі/абмяркоўвалі? Альбо дзе мне яго пашукаць, можа падкажаце ☺️ Я ўчора чытала ацыфраваныя ўдзельнікамі чата дакумента пра Капейна за 1914 - дык там гэты Нікіта Гаврілов Хоцін быў нібыта яшчэ там, і ў яго быў сапраўды сын Іван, але не супадае год нараджэння. І ў Івана была жонка Ірына (нагадвае Арыну) 🤔

ОтветEx One lifeДзякуй вам вялікі, а гэты дакумент дзесьці тут ужо выкладалі/абмяркоўвалі? Альбо дзе мне яго пашукаць, можа падкажаце ☺️ Я ўчора чытала ацыфраваныя ўдзельнікамі…
#19047Ihar

Так яго выкладалі, толькі зараз не падкажу дзе. Можа з чату хтосьці спасылку скіне (ці я пазней пашукаю). Гэта РГИА фонд 592 вопіс 18 справа 618 (па Барысаўскаму павету). Я проста рабіў выпіскі з гэтай справы, паколькі ў Напалкі перасялілісь і выхадцы з Смілавіцкай воласці, якой я і займаюся. У справе толькі апісанне зямлі, і імены і месца паходжання тых хто купляў зямлю. А вось склада сямей і ўзросту нажаль няма

#19060Ex One life

Вось так выглядае па аповедах бабулі Анастасіі Важнік (другі радок зверху)

#19061Ex One life

Яе бацькі мелі аднолькавае прозвішча. Але з дзвюх розных сем'яў нібыта

#19063Ex One life

Вось гэты Міхаіл Хоцін - ён дзіцёнак, што саскочыў з воза і вярнуўся ў Напалкі, калі Хоціна Івана і рэшту сям'і раскулачылі і вывезлі. Таму невядома, якія ў іх яшчэ былі дзеці, пэўна не быў ён адзіным.

#19064Ex One life

Я зараз стала сумнявацца, што Іван, на якога я спаслалася вышэй, гэта той Іван, якога шукаю, бацька Міхаіла. Бо калі верыць году народжання 1863, дык яму было 57 гадоў калі нарадзіўся Міхаіл (1920). Такое або немагчыма, або мусіць быць вельмі маладая жонка. Або ў Мемарыяле памылка ў годзе нараджэння Хотин Иван Никитич (1863-1939) Место рождения: дер. Копейна Смиловичского р-на Минского окр. Место проживания 1937 г: Минская обл., Смиловичский р-н, пос. Орса

#19065Ex One life

Вось скапіравала з даных чата, гэты Іван больш падобны па ўзросце, але год нараджэння таксама няправільны, мае быць 1878

#19067Ex One life

Так, адтуль брала інфармацыю, дзякуй!

#19139L

Здравствуйте! может есть у кого-то опись фонда 1569? ищу хуторский сельсовет

#19169Darya

Здравствуйте все , кто-то занимается еврейской генеалогией Пухович? Напишите мне в лс, пжл

#19171Ivan

Вітаю! В межах Ігуменського повіту досліджую деякі родини земянського походження, які або здавна мешкали в межах південного-заходу Ігуменського повіту, або потрапили сюди з інших регіонів. Це Луцевичі, Павловичі, ,Загоровські, Уейські та можливо сліди Аліновських-Аніновських.