И учитывая то, что Екатерина землю отобрала и все священослужители оттуда эвакуировались то метрики явно были вывезены.
История группы
@uezdy
- Сообщений
- 64711
- Тем
- 15
- Последний id
- 167766
- Обновлено
- 17 июня 2026, 11:41
Тема: Notifications / Старый чат · Страница 246 из 1295 · 64711 сообщений
Как вариант Гржегоржа, то есть Григорий по-русски
А так Гжегож польское имя, вы знаете откуда он родом, и сестра его Антонина
Спасибо огромное! Я бы ни за что это не прочитала) Родом из Красносельской волости, д. Улановщина
У меня была похожая ситуация, я это объяснила себе тем, что параллельно с фамилией использовали прозвища. И иногда прозвища становились сильнее фамилий.
Были переданы забирали о всех поводку и ?? Тройку лошадей
Что-то не понимаю
В Минске вроде нет, хотя надо разбираться чётко с локализацией, атд и историей костела. Может где-то в Литве или Питере
были три раза, забирали овес? и водку и взяли тройку лошадей
в моём понимании документы - собственность народа. Но юридически, конечно, архивов. А могут предъявить?
Понаглею немножко. Два подчёркнутых слова и все))
У нас могут всё, увы
Вижу не были переданы, а быка три.. что это за документ
зарезан вол для мятежников? Там были волы? Их кушали?
Повстанцы 1863 года в имении
Судебное дело
Никита, а здесь последнее слово «противодействие», верно?
мне кажется " при всех действо-(вали?) Лучше когда хотя бы страничка текста есть, чтобы буквы сравнивать в тех словах, которые уверенно читаются.
Да, вроде все подходит
Очень дзякуй !!!
:)
Няма за што 🍻
Были три раза
При всех действ.
Через ять
Может у кого есть книги памяти буда-кошелевского района?
Гркппа подскажите вот если заказывать ревизкие сказки. Вот помещичьих крестья там стоят литеры это по фамилиям помещиков или по названиям имений? Как правильно? Новогрудский уезд 1811 год. и 1816 г.
по фамилиям помещиков
Интересная книга, может подскажите ещё книги по Гомельской области
А какие могут быть авторские права на исторические документы? Кто их составил, уже никого нет в живых. Ни людей, ни ведомств. Тут только грамотный юрист поможет отбиться от бюрократов. Память и история в подлиннике не народное достояние разве?
В том то и дело, что создаёт народ, а присваивает государство.
Человек потратил время, деньги, разве он не имеет права распоряжаться информацией?
Согласна с вами. Если я оплатила сканы метрической книги, то разве не могу с ними делать что угодно? Хоть съем, хоть подарю кому-то. Хоть в инете размещу, как мормоны.
Ну да, с государством спорить, что против ветра нужду справлять. Но ведь есть прецедент - те же мормоны, другие ресурсы, да даже многие архивы уже в режиме онлайн работают. Тонны книг, научных исследований и статей выложены в сеть, то, что было в архивах. И где тут закон об авторских правах? Какой-то однобокий подход. Или выкладывают то, что интересно узкому кругу лиц, а на метрики, ревизии и тд спрос большой.
Все это понятно, но когда "иногда не до законов", лучше перестраховаться. Неспроста то-то же Тихий все индексирует на своём сайте.
Вопрос о массовом размещении и передаче третьим лицам. Свои сканы вы можете выкладывать у себя. А я у себя ваши и других людей уже, получается не могу
Так РБ мормонам запретила выкладывать
Да, закон так устроен, что пока ты никому не нужен, то можно, а как только стал слишком заметным, то с разберуться
Ну скажем я размещу у себя в группе на фб сканы, басманный суд что-то там решит и что?
А в частном порядке к ним нельзя обратиться?
А что он вменить сможет??? 🤦♀️
У нас это делается так, вносят вас в экстремисты и высылают группу по "урегулированию" 😄
Шутки шутками, доля истины в этом есть. Когда речь идёт о проекте, то лучше изначально все сделать правильно
Это понятно. Но меня группа по "урегулированию" не достанет. J'espère))