@uezdy

Договорились!

И это приветствуется, на самом деле 👍 Ведь волонтерских проектов много, но насколько они активны и актуальны ли вообще иногда сложно понять.

Я полистал Мозырский уезд и не увидел ничего. Вроде как там Туровской местности вообще нет.

Вроде бы перечислил все инициативы в закрепленном сообщении. Большинство взял с ВГД. Если что-то пропустил, пишите.

Локальных инициатив много. Вроде индексации книг памяти. Койдановский, Новогрудский и Дисненский чаты ведут таблицы своих уездов в архивах.

И правда, надо бы их тоже упомянуть. Хороший пример всем другим группам) − Койдановщина https://t.me/genealogy_kojdanow/6995 − Новогрудский уезд https://t.me/Navahrudak/14886/15465 − Дисненский уезд https://t.me/Dzisenski_pav/246/425 − Слонимский уезд https://t.me/slonim_uezd/1824/1825

Подсказали ссылку на чат по индексации FamilySearch: https://t.me/IndexingFamilySearchRus Но что-то про Беларусь там почти нет упоминаний. Видимо, кооперация по проекту на ВГД происходит в другом месте. Чтобы узнать подробности, придется написать упомянутым людям

Доки по Беларуси на FamilySearch индексируются силами самого или подрядчиками FamilySearch.

Интересно.. Но наверное все-таки есть какой-то подпроект у Елены Коровченко, раз она упомянута в списке на ВГД. И написано "В рамках Проекта индексации описей архивов Беларуси".

Был, но приостановлен некоторое время назад FS.

А, понятно! Спасибо за информацию 👍

Может год-два назад они улучшили режим редактирования. Теперь стало проще. Есть один существенный неприятный момент, который ухудшает поиск - в некоторых МК местом рождения, бракосочетания и смерти указывается не "Минская губерния", а "СССР". Также я всюду заменяю общее уточнение "Минская губерния" на "Мозырский уезд, Минская губерния". Но работы там уйма. Потому круто было бы если бы они данную операцию автоматически сделали.

Молодец. Объективно

Можете еще добавить Слонимский уезд https://t.me/slonim_uezd/1824/1825

Я заблатылася. У мяне ёсць праіндэксаваныя некалькі РС па маёй мясцовасці. Не ведаю, ці дзялілася ў гэтым праекце. Як даведацца? Наладжана дзяліцца

А вам не далi доступ да БД? Напiшыце таму, з кiм узаемадзейнiчалi. Цi Вы не ведаеце як шукаць?

Я не ведаю пра якую БД гаворка. Столькі праектаў напладзілася. У мяне нейкая ёсць, не ведаю ці пра гэтую)

Добрый вечер! Только минский индексируете?)

А какой еще ннада?

Ядро проекта РС по Минской губернии. Также постепенна накапливаются данные по Виленской и Могилевской. Но они как очень отрывочные

Значит не абсолютно открытый. Многие проекты начинаются как открытые и постепенно закрываются. Даже без уведомления участвовавших волонтеров.

Ну так тегайте координаторов, так быстрее ответы получите)

Это ограничение проекта Жниво. Частные проекты вводят свои правила "Великие описи" никак не отслеживают копирование и распространение данных, размещенных на сайте в системе, и самостоятельно не накладывают никаких ограничений на использование данных. Хотя, наверное, было бы правильно где-то указать просьбу указывать ссылку на источник при распространении ("Великим описям" это никак не поможет, но уже были обращения от отдельных волонтеров, которым не понравилось, что кто-то скопировал набранное ими на третий сайт, не указав там авторство (на ВО указывается список участников набора, если участники не пожелали быть анонимами))

То есть и по другим проектам плавно подводите к введению ограничений. Естественно, только по требованию трудящихся 😂

Так это к жниво вопросы, причем здесь Курпан?

Про жалобы волонтеров на то, что другие платформы не учитывают авторство, пишет именно Курпан. Хозяин площадки ВО тоже Курпан.

А почему я не могу задавать вопросы тут? Это же не платная рекламная, а дискуссионная площадка. Тем более Вы сам поднимали вопрос открытости информации у других волонтерских проектов.

Ну, если вы в своей индексации РС каким-нибудь образом отметите "Великия Описи", то это не будет означать, что за все ваши косяки будет отвечать Курпан)

Наш проект по РС не размещен на площадке для открытых проектов Курпана.

Вы, видимо, не понимаете, что вопрос не к Курпану, а к Жниво?))

Автор проекта Жниво - Алексей Билецкий. Курпан не отвечает за проект Жниво и не имеет к нему отношения

"Уже были обращения от отдельных волонтеров, которым не понравилось, что кто-то скопировал набранное ими на третий сайт, не указав там авторство". Это писал не Билецкий. А ход мыслей тот же

вы не видите разницы между "разместить с указанием первоисточника" и "запрещено размещать на других сайтах" и между "документами проиндексированными в рамках ВО" и "документами проиндексированными на Жниво" ?

В чате Жниво Вы даете рекламу своим проектам. Очевидно с согласия Билецкого. Билецкий размещает свой проект на Вашей платформе. Совпадение не иначе. Впрочем, в чате Жниво я тоже задал этот вопрос.

Не. Это ж надо работать. Я лучше буду пообсуждаю открытость информации )))

Во. Так прорекламьте здесь еще раз индексацию РС. (Честно говоря, потерял табличку, стесняюсь еще раз попросить)

Да. я не понимаю, что в данном значит размещать проиндексированные записи. Я не понимаю, что такое авторство у СМН или у тех же описей фондов архива. И в какой момент окажется, что трудящиеся требуют запрещения использования результатов своего труда. Потом окажется, что проект по описям уже не Курпана, а, скажем, Володина. И Николай не имеет никакого отношения к ограничениям. Следите за руками.

Есть табличка. Но там тоже надо работать. Мне Вася столько исправлений прислал, что мне страшно браться )))

Просто я понял что оцифровку делали люди не щнающие ни местности ни как правильно читать фамилии Помещика. Я боюсь за ее тоже дальше братся. Чувствую что исправлений будет ещё больше

На днях закончил с Лядским приходом Лидского уезда (РС 1795) - легкая прогулка обернулась скачиванием карт по региону, юзанию всевозможных справочников и сайтов. - но, к стыду, так до конца и не разобрался с несколькими НП.

Ну вот я и говорю. Если есть обратная связь, то индексы будут близки к идеалу

Огурцы в Беларусь занесли гаэльцы

А это случайно не Вы недавно получили у меня информацию о РС Новогрудского уезда 1858г? И смогли исключить более 10 дел из рассмотрения? А в случае с НИАБ это позволило сэкономить месяцы ожидания и работы. 😉 Ошибки есть, ошибки исправляем.

Игорь я очень благодарен. Я не скрою. И по мере своих сил помогу найти ошибки и дальше и вам перешлю что бы вы в базе исправили

В одном только Дисненском уезде в 19в. существовало ~ 450 частных имений и если бы потомки из всех имений собрались в одном чате ДП и внесли свои изменения в названия нп и фамилии, то можно было бы сказать - "да, мы нашли эталон") P.S речь только о частниках, а добавить к ним духовные и казенные имения...

Новости проекта индексации РС 25.08.2024 Полностью переработал данные в листе "10. Новогрудский" 25.08.2024 Внесены фамилии в Слуцкий 333-9-1053 по Щеповщизне и Вяжевичам. Добавлено частично 333-9-575 (Щеповщизна, Вяжевичи, Лукавцы). Отредактированы/уточнены названия НП в именительном падеже по Новогрудскому уезду. 21.08.2024 добавлены в лист "Опись 694-2" дела 2, 3, 8, 16-18, 23, 48, 66-67, 71-72, 78, 83, 88-92, 102-105, 107-108, 110-111, 113-114, 117, 142, 146, 178, 180-181, 184,187, 199 18.08.2024 Дополнила дело 333-9-92 (Бобруйский уезд) 18.08.2024 Дополнил и оформил дела № 85, 380, 417, 418, 419, 537 (Борисовский уезд), данные волонтёра А92

Вот что за обломись

Вопрос: они принимают только описи дел с РС или пойдет опись, например, актовой книги тоже? Я в свое время отдал свои описи дел с РС человеку, которому нужен был доступ к этой базе, а я посчитал ее для себя ненужной. Теперь жалею.

Сейчас в проекте индексируются только РС из 333 и 694 фондов. Дать Вам доступ к БД я не могу, но могу найти информацию в ней.

Нет, я думаю о том, как самостоятельно его получить)