Уезды Беларуси (Генеалогия Беларуси)

Значит не абсолютно открытый. Многие проекты начинаются как открытые и постепенно закрываются. Даже без уведомления участвовавших волонтеров.

Ну так тегайте координаторов, так быстрее ответы получите)

Это ограничение проекта Жниво. Частные проекты вводят свои правила "Великие описи" никак не отслеживают копирование и распространение данных, размещенных на сайте в системе, и самостоятельно не накладывают никаких ограничений на использование данных. Хотя, наверное, было бы правильно где-то указать просьбу указывать ссылку на источник при распространении ("Великим описям" это никак не поможет, но уже были обращения от отдельных волонтеров, которым не понравилось, что кто-то скопировал набранное ими на третий сайт, не указав там авторство (на ВО указывается список участников набора, если участники не пожелали быть анонимами))

То есть и по другим проектам плавно подводите к введению ограничений. Естественно, только по требованию трудящихся 😂

Так это к жниво вопросы, причем здесь Курпан?

Речь идет о "документы проекта Жниво"

Про жалобы волонтеров на то, что другие платформы не учитывают авторство, пишет именно Курпан. Хозяин площадки ВО тоже Курпан.

G R, если у Вас есть какие-то вопросы ко мне, Вы можете их задать в личке; мне льстит регулярное публичное внимание к моей персоне с Вашей стороны, но не думаю, что это кому-то интересно кроме Вас и меня

А почему я не могу задавать вопросы тут? Это же не платная рекламная, а дискуссионная площадка. Тем более Вы сам поднимали вопрос открытости информации у других волонтерских проектов.

Ну, если вы в своей индексации РС каким-нибудь образом отметите "Великия Описи", то это не будет означать, что за все ваши косяки будет отвечать Курпан)

Наш проект по РС не размещен на площадке для открытых проектов Курпана.

Вы, видимо, не понимаете, что вопрос не к Курпану, а к Жниво?))

Зато когда я в одном из проектов, где я участвую предложил использовать имеющиеся индексы по СМН 1857г, люди посчитали это невозможным использовать результаты Жниво именно из-за этого ограничения. Мне это неприятно. Потому что я в свое время потратил прилично сил на эту индексацию. И мотивы моего участия были в том числе в возможности использовать результаты всем.

Автор проекта Жниво - Алексей Билецкий. Курпан не отвечает за проект Жниво и не имеет к нему отношения

"Уже были обращения от отдельных волонтеров, которым не понравилось, что кто-то скопировал набранное ими на третий сайт, не указав там авторство". Это писал не Билецкий. А ход мыслей тот же

Вы сейчас боретесь с ветряными мельницами. Пойдемте лучше проиндексируем РС по Виленской губернии)

вы не видите разницы между "разместить с указанием первоисточника" и "запрещено размещать на других сайтах" и между "документами проиндексированными в рамках ВО" и "документами проиндексированными на Жниво" ?

В чате Жниво Вы даете рекламу своим проектам. Очевидно с согласия Билецкого. Билецкий размещает свой проект на Вашей платформе. Совпадение не иначе. Впрочем, в чате Жниво я тоже задал этот вопрос.

Не. Это ж надо работать. Я лучше буду пообсуждаю открытость информации )))

Во. Так прорекламьте здесь еще раз индексацию РС. (Честно говоря, потерял табличку, стесняюсь еще раз попросить)

Да. я не понимаю, что в данном значит размещать проиндексированные записи. Я не понимаю, что такое авторство у СМН или у тех же описей фондов архива. И в какой момент окажется, что трудящиеся требуют запрещения использования результатов своего труда. Потом окажется, что проект по описям уже не Курпана, а, скажем, Володина. И Николай не имеет никакого отношения к ограничениям. Следите за руками.

Есть табличка. Но там тоже надо работать. Мне Вася столько исправлений прислал, что мне страшно браться )))

Обновление от 26.08.2024, сборка 92.13 — Появился раздел "Политика в отношении распространения информации", где описаны принципы, которых мы придерживаемся в отношении создаваемых в системе материалов (постоянная ссылка - в самом низу страницы). #ВеликиеОбновления

Просто я понял что оцифровку делали люди не щнающие ни местности ни как правильно читать фамилии Помещика. Я боюсь за ее тоже дальше братся. Чувствую что исправлений будет ещё больше

На днях закончил с Лядским приходом Лидского уезда (РС 1795) - легкая прогулка обернулась скачиванием карт по региону, юзанию всевозможных справочников и сайтов. - но, к стыду, так до конца и не разобрался с несколькими НП.

Потом подумал, что идеальных не бывает. Если будут какие-то ошибки - всегда можно их исправить..

Так я исправления сделал только по своим имениям. По тем РС что сам держал в руках и видел и знаю как написано

В другие имения я даже и не лез.

Ну вот я и говорю. Если есть обратная связь, то индексы будут близки к идеалу

Самое интересное это было когда вместо О'Рурка написали Огурко и О'Гурко. Это просто человек не знает как читать

Огурцы в Беларусь занесли гаэльцы

А это случайно не Вы недавно получили у меня информацию о РС Новогрудского уезда 1858г? И смогли исключить более 10 дел из рассмотрения? А в случае с НИАБ это позволило сэкономить месяцы ожидания и работы. 😉 Ошибки есть, ошибки исправляем.

Игорь я очень благодарен. Я не скрою. И по мере своих сил помогу найти ошибки и дальше и вам перешлю что бы вы в базе исправили

В одном только Дисненском уезде в 19в. существовало ~ 450 частных имений и если бы потомки из всех имений собрались в одном чате ДП и внесли свои изменения в названия нп и фамилии, то можно было бы сказать - "да, мы нашли эталон") P.S речь только о частниках, а добавить к ним духовные и казенные имения...

Да ин в каждом уезде было не мало

Новости проекта индексации РС 25.08.2024 Полностью переработал данные в листе "10. Новогрудский" 25.08.2024 Внесены фамилии в Слуцкий 333-9-1053 по Щеповщизне и Вяжевичам. Добавлено частично 333-9-575 (Щеповщизна, Вяжевичи, Лукавцы). Отредактированы/уточнены названия НП в именительном падеже по Новогрудскому уезду. 21.08.2024 добавлены в лист "Опись 694-2" дела 2, 3, 8, 16-18, 23, 48, 66-67, 71-72, 78, 83, 88-92, 102-105, 107-108, 110-111, 113-114, 117, 142, 146, 178, 180-181, 184,187, 199 18.08.2024 Дополнила дело 333-9-92 (Бобруйский уезд) 18.08.2024 Дополнил и оформил дела № 85, 380, 417, 418, 419, 537 (Борисовский уезд), данные волонтёра А92

Напомню. После индексации одного дела предоставляется полный доступ к данным проекта. Неучастники проекта могут получить интересующую информацию по запросу. Призываем делиться информацией о НП, фамилиях. Даже указание данных о нахождении одной деревни в каком либо деле может кому-то помочь. https://forum.vgd.ru/45/93243/#last

В этом проекте нет и не будет абсолютно свободного доступа. Это сделано для стимулирования участия. Но в отличие от проекта hryc (без сомнения полезнейшего), участникам доступ предоставляется навсегда.

Вот что за обломись

Вопрос: они принимают только описи дел с РС или пойдет опись, например, актовой книги тоже? Я в свое время отдал свои описи дел с РС человеку, которому нужен был доступ к этой базе, а я посчитал ее для себя ненужной. Теперь жалею.

Сейчас в проекте индексируются только РС из 333 и 694 фондов. Дать Вам доступ к БД я не могу, но могу найти информацию в ней.

Нет, я думаю о том, как самостоятельно его получить)

Проиндексируйте что-нибудь, что есть у мормонов ))

Так можно?

Нужно!

А вот интересно в базе только вы можете исправлять или волонтеры тоже?

Я один из волонтеров. Я даже не модератор проекта 😊 У волонтеров полный доступ. В том числе на редактирование.

А я не прымаю, калі не дазваляюць выкарыстоўваць вынікі сваёй працы. Яшчэ і пагражаюць, што ўсіх вылічаць, знойдуць. Няўжо Вы не разумееце, што Вашыя пастаянныя выпады толькі горш справе робяць, і ствараеце негатыўнае ўяўленне

Я выпраўляла. У тым ліку і о'Руркаў. Але вось што тычыцца запісаў НП. Трэба спраўджваць з дакументам, бо ў 19 ст. НП можа трохі інакш называцца і ці правільна выпраўляць назвы на сучасны лад

Там толькі 2 РС засталіся. Адну я дала чалавеку, але , бачу, што не справіцца