Наверное, в отделении банка бы всё получилось, но решила дома через приложение послать, вот и
История группы
@uezdy
- Сообщений
- 64711
- Тем
- 15
- Последний id
- 167766
- Обновлено
- 17 июня 2026, 11:41
Тема: Notifications / Старый чат · Страница 253 из 1295 · 64711 сообщений
Попробую в банк
Вопрос, а что за цифры поставленны на карте межевания 1797 года? Это количество душ или порядковый номер или что? Конкретно на этом скриншоте цифра — 105
А в каких переписях / документах использовались эти номера? Насчет номера надо проверить, т.к. мне кажется я находил повторяющиеся.
Да, повторяются номера.
Все еще может быть какой-то номер земвлевладельца в каком-нибудь реестре 🤞
по-моему тут уже спрашивали, вот только не вспомню ответ) сча поищу поиском
Благодарю. Значит с 1919 - Гомельская . А до этого Могилевская! Где же искать🙈
Пришлют реквизиты, пойдёте в российский Сбербанк и оплатите российскими рублями по курсу. Онлайн не выйдет, только топать в отделение.
У кого-то получается зайти на szukajwarciwah.pl?
https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/ru/zespol/-/zespol/4142 вот в таком формате работает
Другая карта, другие года, другие цифры.
Вроде номера дач. была ссылка через носевича на Ргада на карты межевания
А что значит номе дач? Порядковый номер или количество?
Если порядковый номер то не подходит тк номера дублируются в разных регионах
Какой уезд?
Добрый день всем! Подскажите по ЗАГСАам. Ищу информацию о рождении бабушки. Пока известно, что родилась она 1900-1902 в д. Заельник, Минск губ. МК утраченны. Бабушка в 1915 была эвакуирована с семьёй в Рязань. В 1920 там вышла замуж. У деда в МК рязанского храма, около записи о его рождении, вижу отметку о том, что в 1923 ему была выдана справка о рождении. Могу предположить, что бабушка тоже ее получала примерно тогда же. Жили они в Рязани. В рязанском ЗАГСе должна быть запись о выдаче ей справки? Как правильно составить запрос? Доки о родстве имеются
Первым делом проверьте, где актовые книги за эти года. Во многих субъектах до 1925 уже все в архивы передали
У группы @uezdy Беларуси появился канал – @uezdy24. Тут автоматически выкладываются самые обсуждаемые сообщения в группе за последние сутки, после чего удаляются. Если тема сообщения вам интересна — можно перейти к нему, и почитать все ответы. Удобно в тех случаях, когда за день не было времени читать 100+ сообщений, а пропускать не хочется.
Это российская рязань. У них там свои правила -- мфц или еще где-то.
Где-то и через мфц можно, да) я просто к тому, что у нас в Питере по 1925 год все книги записи актов загсовские уже давно переданы в архив, и доступ к ним свободный. Как идёт процесс передачи в Рязани не знаю, не приходилось сталкиваться, по идее тоже должны бы))
Это понятно. Это я выясню. Но в принципе: запись о выдаче такой справки оставалась в ЗАГАСах? Как она оформлялась?
Если она приехала с документами, то нигде ничего не оформлялост.
Понятно, справку выдали, но запись о её выдаче не фиксировалась. Так?
Мои в 1921 уехали из Белоруссии в Саратовскую обл. В 1953 восстановили свид о рожд на троих детей 1913,25,20 гр. И видимо, повторно женились))) так запись о браке за 1953 год, к этому моменту уже 6 детей. Это мне в загсе сказали, поименно каждое имя проверяла. Но мне сотрудник норм попалась) эти записи отражены в базе загс, как восстановленные
Т.е., есть некая база восстановленых документов. Спасибо. Обращусь в ЗАГС или в ГАРО, узнаю, где доки за 1923
По России сейчас единая база. А по восстановленным - просто в соответствующий год велась отдельная книга. При мне сотрудница запись о моем дед так искала. Ещё до введения единой базы.
Восстановленные - это те, которые выдавались по сведениям из МК?
Нет, это не база восстановленных. Просто в единой базе напротив фамилии будет отметка повторно, восстановлено. И специалист видит, что человек не новорожденный и сви-во выдано не в том месте, где он родился. Другой дед 1928 гр в 1948г восстанавливал свид о рождении в Ростовской обл, хутор был под немцами, видимо, все документы утрачены. Это мне тоже специалист сказала, значит, там в единой базе есть отметки об этом.
Т.е., сведения брались со слов заявителя?
я читала в инете, как в те года восстанавливали документы. Приводили свидетелей, родственников, соседей. Без суда, в сельсовете. А так да, верили на слово.
Восстановленные - это по сути сделанные заново записи в случае утраты первоначальный метрических книг, книг актовых записей. В большинстве случаев оригинальные записи были утрачены во время ВОВ. Учтите, что не все записи восстанавливались. Т.е. человек мог и не обращаться. Пример: у моего деда запись восстановлена в 50-хх годах, а у бабушки сохранилось довоенное свидетельство о рождении и запись она не восстанавливала (по крайней мере ни ЗАГС по месту выдачи свидетельства, ни ЗАГС по месту рождения записей не нашли по причине отсутствия МК и актовых книг).
Согласна. Убедилась в этом, что в метриках крайне мало отметок, что выдавались повторные свидетельства.
Думаю, если она запрашивала справку в Рязани в 1923, МК в Беларуси ещё не были утрачены. В таком случае, она в Беларусь, видимо обращалась, а не в Рязань, где проживала в 1923. Так, наверно
Это да. При выдаче свидетельств из МК записи в книги ЗАГСа не вносились же. МК приравнивалась к книге ЗАГСа, просто делали выписку в виде свидетельства и делали пометку с реквизитами и иногда целями выдачи. Мне часто встречалась пометка "для школы". Пару раз видела отметку о направлении в другой регион.
По идее тогда должна была запрашивать через рязанский ЗАГС
У моей бабушки, кстати, свидетельство выдано по месту жительства на момент выдачи и не совпадает с местом рождения
Обращусь, короче, в Рязань. Большое спасибо вам терпение и такие подробные объяснения, дорогие мои.
Во всех регионах разные сроки, кстати, 25ый год передали в Питере в архивы в прошлом году и в доступе его еще нет( А в Рязани архив ужасный...
Вроде же книги в ЗАГСе 100 лет хранятся, потом в архив 🤔 Понятно, что у них уже база и книги им особо не нужны
Везде по разному) В базах кстати полно ошибок. Получали повторное свидетельство о смерти прадеда, а там ни одна цифра не совпала
Мне кажется, в книгах загс тоже делали отметку, что выдано повторное. У нового же свидетельства есть номер и дата выдачи, значит, его регистрировали. Иначе, откуда бы в базе появились записи от 1948 или 1953 года? Их в базу внесли из книг!