Добрый вечер. Кто-то работал с документами периода 18 в.? Это ВКЛ и РП, где Вы ищите документы, в Вильнюсе и в Варшаве? ВКЛ и РП - великое княжество Литовское и Речь Посполитая (вернее писать Королевство Речь Посполитая). Было 3 раздела Польши. По результатам раздела куски достались двоим: Прусская империя, Российская империя. Может быть, что-то в Берлине даже будет лежать?
История группы
@uezdy
- Сообщений
- 64711
- Тем
- 15
- Последний id
- 167766
- Обновлено
- 17 июня 2026, 11:41
Тема: Notifications / Старый чат · Страница 34 из 1295 · 64711 сообщений
Минск,Вильнюс,Варшава,Москва, Киев,Львов
Никогда государство не называлось Королевство Республика. Или Речь Посполитая или "Королевство Польское и Великое княжество Литовское" Позже Речь Посполитая Польская
Раздел был между 3 имериями. Российской Пруской и Австрийской империей
Простите
Так что могут быть и в Вене
В Стокгольме много.
И в Будапеште
Понял, там потом был в северной и северо-восточной части Польши.
То за какие года в Стокгольме есть дела не подскажите и по каким воеводства Речи Посполитой
Он был во всей Речи Посполитой
И то этого очень мало.
В кавычки лучше брать "Потоп", чтоб не было недоразумений)
Помогите пожалуйста определить это место. Согласно геометрическим расчётам по карте это соответствует современной сельской гмине Чиже, Хайнувского повята. Но вот найти какую либо информации о Ладе не могу. Там есть озеро, возможно кто-то подумает, что это озеро Семянувка - но последнее было построено в 1970-х гг. Это карта на 1799 г. Никакой информации по ней пока не могу найти в сети, по Ладе. Заранее благодарю 🙏🏻
Вся карта
В центре
По картам не нашла. Могу предположить, что в нашей транслитерации это будет что-то вроде "Лядо"
О!
Гмина Чижи. 75% населения гмины - белорусы
Прошу прощения: https://pl.wikipedia.org/wiki/Lady_(wojew%C3%B3dztwo_podlaskie) Тоже нашёл 😅 Только почему-то здесь это Леди, Лади, не Лада) Ладская пуща: https://pl.wikipedia.org/wiki/Puszcza_Ladzka
как гугл перевёл. почему-то Ладская пуща вообще в другой стороне
Ляды - это вырубленный участок леса. В Беловеже их тысячи могут быть)
Благодарю, Александр 👏🏻🙏🏻
Фамилио, когда размещает сканы из СНМ, почему-то не догадывается, что надо не только страницу с деревней загрузить, но и плюс-минус оборот, т.к.церковь не всегда на нужной странице ))
А может и догадывается, но делает наперекосяк)
Сканы это же дополнительный элемент:) справочник можно посмотреть на сайте и там не постранично, а сплошную
Смысл делать двойную работу?)
Так по сканам же вы текстовый поиск не можете делать)
Плюс мы «привязываем» записи к населенным пунктам в базе
Дык есть библиотеки уже давно, где есть текстовый поиск
Да это всё супер! Но доведите ж Вы до ума, и цены вам не будет!
Там автоматическое распознавание, все же много теряется
Что значит довести до ума?)
В даннм случае, если на скане нет села, выложить соседние страницы. Иначе теряется смысл скана. Я не в обиду Вам, правда. Я не особо пользуюсь сайтом, именно из-за таких моментов (они вроде мелкие, но их много). И знаю, что из моих знакомых тоже никто особо не использует
Вы не могли бы пример привести? Вот чтобы неудобно было скан смотреть. Не очень понимаю откуда вы его смотрите
Да, конечно, чуть позже с компа зайду и скину. Скан смотрю из карточки деревни.
И ещё очень жаль, что нет поиска по губернии... Области совсем не соответствуют губерниям, и не возможно понять, твоя деревня или нет, если не знаешь нынешнее расположение. Тоже смысл поиска теряется
Было бы круто, если б можно было переключаться "поиск по современному АТД" и "поиск на момент до 1917 (условно)"
Вот здесь смотрю сканы
интересно, что сегодня вообще скан не дает посмотреть)