Печально, даже очень.
История группы
@uezdy
- Сообщений
- 64711
- Тем
- 15
- Последний id
- 167766
- Обновлено
- 17 июня 2026, 11:41
Тема: Notifications / Старый чат · Страница 922 из 1295 · 64711 сообщений
Добрый вечер! В МК нашла две записи о смерти одного и того же ребенка, в сентябре в записи ему 2 месяца, а в ноябрьской записи 4 месяца. Год один, родителями указаны одни и те же люди, в деревне с такими же именами точно никто не жил. Как это понимать?
Может тогда тоже подскажете? 1 Feb 1795 года Федор Павлов Курьян в Слуцкой Воскресенской Церкви регистрирует брак с Матроной Пикулич. Написано что первый брак https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:6VS5-S237 5 Nov 1795 года Федор Павлов Курьян в Слуцкой Георгиевской церкви регистрирует брак с Татьяной Соловей https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:6VS5-Z8ZV Тоже написано что первый брак. Как такое может быть? P. S. Никакая Матрона не умирала ни в одной церкви
И возраст жениха в обеих записях совпадает?
Теоретически могли быть полными тезками
Только с архива мозыря. Сказали, что то там с нового года в sodd будет клевое. Ждём
В общем похоже это будет семейной загадкой )) если только не найду смерть Матроны где-то в какой-то из церквей Слуцка (хотя я все просмотрел за этот год)
пусть будут два Павла Курьяна и у обоих сыновья Федоры одного возраста :)
У меня в одной деревне было два однофамильца, с одинаковыми именами и с жёнами Варварами) благо возраст лет на 10 отличался, хоть как-то их дифференцировал.
Семья железнодорожников Шлеменковых, город Гомель (или село Новая Мильча), 1947 год. –Нижний ряд слева направо: Шлеменковы Евгений Яковлевич 1923г.р., Яков Андреевич 1889г.р. и Анна Кузьминична 1894г.р. –Верхний ряд слева направо: Шлеменковы Феня Яковлевна, Лидия Яковлевна 1925г.р. и Константин Яковлевич 1921г.р.
Хочу спросить совета. Один ли и тот же человек сидит слева на обоих фото? Первое сделано где-то при царе, второе точно 1929 г.
Одинаковое положение кулаков как бы намекает, но…
Детей на руках держит прапрабабушка. Это 100%. В платке стоит прапрапрабабушка
А если так?
Разница в 10-15 лет
Кажется, один человек
Падобны, але выраз твару адрозніваецца, і таму трохі цяжка ацаніць) малады чалавек такі нахмураны, а ў вайскоўца твар лагодны, з-за гэтага не магу зразумець) але генеральна падобныя, як на мой погляд. І, дарэчы, бровы ў мужчыны з першай фоткі падобныя, трохкутнікам)
А мужчыны з 1 і 3 фоткі не могуць быць бацькам і сынам?
Похожи, да. Завтра еще родственников подключу. Надеюсь, вспомнят какие-либо фото. А то все повыкидывали. Чудом нашли у троюродной бабушки
Там на фото со скамейкой есть еще усатый мужик справа, но он имеет настолько чужеродный тип внешности относительно остальной семьи, что вообще не верится, что он имеет кровную связь. Скорее всего, просто друг
Внешность по маме наследовалась явно: бабушка-мама-дети
і проста для роздуму, асабіста я бачу агульнае, але не прэтэндую
Аксененко Василий Иванович. Родился в д.Сентюры. Может быть есть информация по этой фамилии?
Кто то умеет по латинский?? Помогите пожалуйста
Добрый вечер! Может кто-то собирается в ближайшее время посетить Речицкий зональный архив?
Перенесу фото архивов сюда, чтобы дальнейшие обсуждения тоже тут были)
Опубликую здесь фотографию, т.к. для некоторых это будет новостью.
Lithuanian State Historical Archives - May, 2024 (Google map)
Österreichisches Staatsarchiv (Австрия, Вена) Фото 2018, но ничего не поменялось
Тут даже если и знать что такое возможно, то как на практике это применить и проверить ошибка или не ошибка...
Карпухов Режецкого (по которому утрачены оригиналы) "Витебской губ" ищет по распознанному на https://spbarchives.ru
@nik0is давайте закрепим в чате вот эту таблицу: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1RcFSCYfDKK9BG6j4pgZz08gm3puS9TMYFO8BEAlff7c/edit?gid=0#gid=0 Здесь дается список дел из НИАБ Минск, доступ к которым в данный момент открыт на компьютерах в читальном зале архива. Номер пользователя и какие дела открыты. По сути, прсмотрев таблицу, можно прийти в ЧЗ в любое время, когда пользователь свободен, и просмотреть эти дела, не заказывая их.
Таблица заполняется своими силами. Т.е., например, у меня заказ на 24.12. Я прихожу, узнаю, что некоторые дела выданы на компьютере. Вношу в таблицу номер пользователя, ФОД и 24.12.2024. Таким образом эти дела месяц будут висеть на компьютере под соответствующим пользователем и это можно будет пробить по таблице
Если ФОД в таблице не оказалось, то вводишь ФОД
Всем привет, может кто-нибудь сможет прочитать фамилию Анастасии Ивановны. Оригинал https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CSM4-HL65?view=index&personArk=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3A6J9C-JGNG&action=view&cc=4158550
Как я вижу: пользователю выдали дела в электронном виде. Ему присвоили номер юзера. Он может по порядку переписать все дела этого пользователя. Это занимает буквально несколько минут.
...чиха
Ещё один момент на счёт прямой сортировки. В принципе, если кто-то без этого не может найти то, что он хочет найти, то он может сделать сортировку, но потом данное действие надо отменить.
Это понятно. Вот какая 3-я буква?
Грубо говоря, список дел фиксированный. Вводится только в том случае, если дела не оказалось в списке. Ты находишь свое дело (как умеешь — через пролистывание или через фильтры) и вбиваешь номер пользователя и дату. Далее, допустим, я хочу узнать, нет ли определенного дела сейчас на компьютерах. Таким же образом: пролистываю или выставляю фильтры в графах ФОД. Либо хочу узнать, какие дела доступны пользователю N — ставлю фильтр в столбце User.
Наоборот, мне кажется, в большинстве случаев не придется вводить ФОД. И не будет дублей. Каждой комбинации ФОД присвоена всего одна строка в таблице.
Всем Большое Спасибо!
А ў Вашым варыянце - не, хай дублююцца?
К тому же, потом захочешь сделать таблицу оцифрованных дел и замучаешься удалять дубли. Со временем будут десятки дублей. Убъешь кучу времени, чтобы их удалить.
Просто по мере накопления дублей с таблицей будет сложно работать. Вбивать, может, и проще, но пользоваться ей, на мой взгляд, чтобы пробить доступность, будет сложно.
А так — в худшем случае прокрутил до нужной строки, ввел номер пользователя и дату — все.
И таким же образом пробил доступность — прокрутил до нужной строки и посмотрел.
И фильтры бы, пожалуй, убрал. Прокрутки вверх-вниз было бы достаточно.
В итоге со временем при вводе Ф-О-Д будет выскакивать что-нибудь в таком духе. Сразу не ясно, открыт доступ к этому делу в данный момент или нет и на каком пользователе. Надо все равно копаться и фильтровать.
На данный момент полностью переписаны юзеры 1, 2, 4, 5, 6, 8, 9 и 13. На данный момент в первую очередь надо переписать дела юзеров 3, 7, 10, 11, 12, 14, 15 и 16. Интересно, сколько вообще юзеров?