@uezdy

Есть вот такое - проявляется ТОЛЬКО на матче с набором 23&Ме, на других отсутствует. Проблема в том, что у хозяйки этого набора дерево очень хорошо разработано до 17 века и там... только Англия, Шотландия и Уэльс!!! У меня с ней в принципе не может быть общих предков, потому что такого не может быть никогда

это конкретное выглядит так

ну то есть эффект "ложного близкого родства"? Тогда почему на других наборах (тоже в МН) этого совпаденца нет вообще?

Даже хуже, более 50% моих совпаденцев не имеют явного совпадения с дедушками/бабушками

Но тогда смысл исчезает вообще 😱

С таким успехом эти совпадения могут быть просто случайной генерацией данных для привлечения покупателей

Как пример https://globalnews.ca/news/10359199/dna-my-dog-testing-human-swab-id/

Нет, скорее - составные сегменты (ну, кроме толпы британцев). Т.к. у меня все предки из одного региона. Бабушки должны быть шестиюродными друг дружке.

И внутри ДНК одного человека есть совпадения левой и правой половинки, т.е. предки бабушки должны оказаться пятиюродными друг другу.

Крепостные 18-19 вв. - они такие...

Чтобы наглядно понимать обмен генами, вот мои совпадения с моими 4 предками. Центромера - место, где держатся за друга мамина и папина хромосомы. На схеме обозначена как перетяжка. Место вокруг центромеры не участвует в расчёте прогнозов родства. Сами видите по фото, на этом куске всё стабильно, рекомбинации не случаются.

Давайте я в личке поясню

Подскажите, а как составляли брачные обыски: по приходу невесты и/или там где заключали брак?

У меня семья одних родственников протестирована полностью. Так они решили. Все 5 детей. Так вот с одной 3-юродной сестрой у меня сумма сегментов 280 сМ, а с другой - всего 28 сМ!! Делайте выводы. А у их брата, моего 3-юродного, с его троюродным дядей (sic!) -- 0 общих сегментов!

Здравствуйте! В тему сроков доставки МН, отправляла 20-го с Варшавы (посылкой) на Германию, в лабораторию доставлены сегодня 02.02, т.е. шли две недели

Так что ничего сбрасывать со счетов раньше времени не стоит.

Напомню, что я делала сравнение аутосом one-to-one. Сравнение выдаёт: - прогноз родства (сколько поколений до общего предка), это первое число в таблице. - длину совпавших участков в сантиморганах (второе число в таблице). - длину каждого совпадения в снипах SNP's. Это количество совпавших элементиков. Если на участке длиной 10 сМ находится 1500 снипов, это хорошо. Если 800 снипов - это можно анализировать. Если кусочек 10 сМ состоит всего из 200-600 снипов, это мало. Такое совпадение или ничего не обозначает, или обозначает, что прогноз родства надо умножать на 4 (не 7 поколений, а 28 до общего предка). И я при сравнении проверяла количество снипов. Но отмечала его не цифрами, а заливкой ячеек. Где меньше 700 снипов в совпавшем кусочке, красила красным цветом. Где родство известно - бирюзовым. Где перспективно порыться, зелёным.

Вообще сантиМорган - это вероятность, что цепочка снипов прервётся при передаче следующему поколению. Сейчас покажу на примере.

Там, где в тестах совпадение 20 сМ, вероятность, что этот кусочек останется целым, 20%. Он может рекомбинировать у детей, а может прошмыгнуть 20+20+20+20% и использовать свою вероятность рекомбинации только через 4 поколения. Поэтому все совпаденцы, у которых нету парочки сегментов 20 сМ, могут быть в 5 поколениях от общего предка, а могут и не быть. А вот если таких кусочков 2 или 3, то прогноз 5 поколений вполне реалистичный.

Вот моё сравнение с моим же дедушкой (с координатами совпавших участков). Можно посмотреть участки 35 сМ на разных участках хромосом и их длину в снипах.

Вот со вторым дедушкой. С ним вообще много участков с мелкими снипами.

Это да, но основной аргумент тут не длина в снипах, а количество совпавших сегментов. Если будет 36 сМ 4000 снипов + несколько мелких участков, прогноз поколений по этой длине участка будет близок к реальности. (Прогноз считают по длине самого длинного сегмента)

Послужной список Управления отдельного руководителя работ. Михаил Антонович #Бондар #Гродно #Беларусь https://t.me/Memory_Restorer https://vk.com/memory_restorer https://www.instagram.com/memory_restorer_gen?igsh=MXJsanUwcHl1amZrcA==

План Быхава 1784г. https://kolekcijos.biblioteka.vu.lt/en/objects/VUB01_000675345

План Смаргоні 19стг. https://kolekcijos.biblioteka.vu.lt/en/objects/VUB01_000583467

Здравствуйте! Кто может помочь раздобыть дело в НИАБ ф.2014 оп.1 д. 567 Дело о выкупе земли у помещицы Тышкевич Веры крестьянами села Коробково (1867 год, Дела о выкупе земли/Горецкий уезд) 04.05.1867 - 16.01.1871?

План Клімавічаў 1913г. https://kolekcijos.biblioteka.vu.lt/en/objects/VUB01_000668939

Кто-нибудь слышал о фольварке Выгнанец Заславского РК прихода?

По тексту читаю, что Доминися, 17 дочка Александра, 30? Но возраст не очень-то подходит и предполагаю, что просто ошибка в возрасте. Других источников пока не найдено для подтверждения/опровержения.

мне кажется там не 7 после 1, т.к. в 7 у них палочка и крыша какая-то более волнистая. МОжет писали 11 и рука дрогнула

И 11 как-то по возрастам лучше бьется в этой записи. Аа вторую единичку писал как просто палочку, у Дорофеи видно

Здравствуйте!!! Кто может помочь в Ниаб (не сложное) а мы взамен поможем по например Гарф или архив питера.?

Можно было ещё на 4 или 9 подумать. Но тут точно нет. Я бы склонялась к 11

Здравствуйте! Может кто глянуть на ancestry.co.uk одну запись. Нашёл своих прадедушку и прабабушку, свидетельство о браке в Америке.

В основном возраст буквально на 2-3 года отличается ( сопоставляла других). Например, в семье номер 1 Данила,29 он по МК родился в 1817 году.

Никто из писарей вообще не заморачивался правильным подсчетом возраста. Так как цель документа была «пора платить налог или нет»

Если человеку платить налог пора - то ставили условно возраст и все. И шли дальше

У крестьян было так (так как они были неграмотные). Спрашивают «какое событие помните произошло когда родилась дочь». Они говорят «ну был избран царь такой-то» Писарь грамотный и думает. Ага - ну он был тогда-то и поставлю такой-то год. Ни у какого писаря не было задачи сверить соответствие возраста родителям.

Они несли дальше документы чтобы каждый «дым» платил дань

Или повинность отрабатывал

Крестьяне были безграмотные

Я к тому чтобы не удивляться странностям

Так как цель документа(инвентарной ведомости) не про возраст. А про налог

Дело по "моему" имению в РГИА есть, но только с перепиской между главным выкупным учреждением и губернией, типографией. Возможно, уставная грамата, выкупной акт со списками и план после рассмотрения (одобрения) главным выкупным учреждением возвращались назад в губернию.

Фамилии скорее служили способом идентификации семьи. Чтобы записать взяли налог/ отработал повинность или нет тот или иной дом. Так что похоже писарь решал что писать и как идентифицировать. Кто-то откровенно забивал. Кто-то относился добросовестно. Все как везде короче.

А в моем случае путаницы были такие что в 1796 году и в 1806, например, возраст был записан одинаковый у тех же людей. И в одном случае писарь писал фамилии, а в другом нет.

И инвентари позволяют в целях генеалогии скорее определить жил ли человек в это время. Ну и если он до 5 лет, то с высокой достоверностью определить возраст

Всем спасибо за ответы❤️

Отправила из Минска 13.01.родным конвертом в МХ в США. 1.02. в лаборатории на проверке

Красноярская библиотека оцифровала книжку: Сборник решений Правительствующего сената по делам о преимуществах службы в отдаленных местностях, а также в губерниях Западных и Царства Польского : с приложением текста законоположений и указателей пофамильного, хронологического и попредметного / составил столонач. Деп. Гос. казначейства С. Ф. Станкевич. - С.-Петербург : Типография И. Флейтмана, 1899 https://irbis128.kraslib.ru/?id=FT/ShowFT&sid=777d0cdce368080bfb3767b02696e5a7&viewerType=GUNBKK&squery= пользуйтесь на здоровье