История группы
Тема: Чат пра генеалогію / Чат о генеалогии · Страница 1154 из 1155 · 57703 сообщений
Перачытайце сваё паведамленне і падумайце, як можа чалавек з боку Вам дапамагчы?
Записи сохранились? Может не та церковь? Может католики?
Местность стародорожский район, минская область д. Солон и д. Новые дороги
Якія метрыкі глядзелі, якія дакументы ўжо прагледжаны, дзе і што шукалі.
В церковных метрических в тех что были в доступе не нашел, планирую в архив записываюсь, поэтому и спрашиваю что мне нужно искать, какие документы смотреть
Если нет в церкви может потому что на хуторе жили
Зноў жа: за якія гады і якога храма прагледжаны метрыкі?
Пішу для ўсіх. Калі хочаце атрымаць адказ, то фармулюйце дакладна запыты. Бо будзе адказ як і запыт: глядзіце ў архіве дакументы.
Не ту церковь смотрели, не те годы (если Вы знаете, что событие было в 1900 г., то по факту оно может оказаться годами раньше/позже) или не то вероисповедание.
https://shappoff.github.io/ Смотрел тут, храм в д.Горки и д. Новые дороги. С 1898 и старше
В военные годы и 30-е на сайтах партизан и репрессированных есть фамилия, много но уже в метриках с 1900 и старше где смог прочитать нету. Почему? И что смотреть чтобы найти. Я только начинаю, поэтому и спрашиваю
Хуторяне на службы ходили. Но многие из них в костел
Никаких данных что был Костел не нашел, то что жили в то время с фамилией Филипеня это точно , и очень распространенная в округе д.Солон.
То бок у Горкаўскім прыходзе няма менавіта вашай сям'і, але прозвішча сустракаецца, так?
Не, і у горкаўскім і у языльскім не сустракаецца прозвішча!!
а прозвішчы з якога года ў МК?
?
Ня ведаю спецыфіку дакументаў гэтага раёна, таму ўдакладніла
Апошняе што прагледзеў 1860, прозвішчы былі
Шмат тых хто зараз ёсць у весцы
Вот вы пишите что старше 1900 уже нет, а потом что в 1860 еще есть. Четко сформулированный вопрос не обещает иметь ответ. Но нечеткий вопрос точно останется без ответа.
а МК ц-ы ў Залужжа глядзелі? і па імёнах трэба паглядзець у горкаўскім прыходзе , без прывязкі да прозвішча
+ «где смог прочитать», т.е., наверное, есть сложности с чтением.
Залужжа не было на сайце, калі буду у архівах буду глядзець. Але не думаю , што усе Філіпені хадзілі б за 30 км у царкву, калі ёсць побач 5 км
Есть, но в основном читаемо и там были расшифровки
у МК у Горках ёсць прыхаджане з в. Солан, так? Самы поздні дакумент, у якім сустракаецца гэтае прозвішча ў гэтым раёне?
Дакументаў няма, акрамя звестак на сайтах, кніга памяць, і расказаў людзей
Пасля 1944 г. У ЗАГСе ёсць запісы, але гэта ўзноўленыя, тое што казалі людзі 1904 г.н в. Солан
там 11-12 км, але так,выглядае, што не ў Залужжа напішу пару парад у асабістыя
Обдумала ваше сообщение насчет наивности и хочу действительно предложить взглянуть на ситуацию под новым углом, со стороны наивного непуганного пользователя. Платные проекты пополняются за счет усилий их создателя, а вот бесплатные - за счет усилий как раз таких юзеров. И нужно ценить именно их как ресурс, ведь именно из-за их вклада растет и пополняется индексация. И этот ресурс может сожалеть, что разные проекты индексации одного и того же не могут наладить сотрудничество, так как, получается, идет (с точки зрения этого юзера совершенно лишнее) распыление усилий.
Люди - не ресурс. Это навязанное понятие, которым пытаются стереть индивидуальность каждого отдельного человека. Вот людей - нужно ценить. А ресурсы - использовать. Слова имеют очень большое значение.
Что же до общей идеи, тот тут надо бы разделить все на отдельные задачи. Например, очень условно, так: 1. Оцифровка архивных документо. Сбор, сортировка, обеспечение доступности. - по крестьянам - по шляхте - после 1917/1939 2. Индексация описей. 3. Индексация документов - по крестьянам - по шляхте - метрики - после 1917/1939 4. Иностранные архивы - сбор сведений - поиск и систематизация документов/источников - индексация данных 5. Индексация кладбищ. 6. Прочее. - работа комьюнити - совместные тусовки - вебинары/семинары и пр. - экспедиции И на все это дополнительно накладываются региональные особенности и особенности сохранности документов. Возможно кто-то сможет дополнить, что я тут упустил. И вот в подобную децентрализованную структуру нужно впихнуть то, что уже есть сейчас (исторически сложившееся и работающее - а раз работает - не трогаем). И дополнить это все недостающими частями. И может быть тогда и получится один большой проект. Пока писал, подумал, что получится колхоз. Мои предки были не в восторге от колхозов😂 так что оставим всё как есть. Но список идей для собственных проектов - получился весьма неплохим - есть ещё куча незанятых ниш.
Ну у меня нет мысли, чтобы объединять все в одно, наоборот, децентрализация = много разных проектов. Но чтобы разные проекты делились инфой друг с другом. Например, кто-то оцифровал МК - поделился базой данных по персонам со Жниво, проекты по индексации одних и тех же описей периодически синхронизируют свои бд, вот такое... Но это уже не колхоз, а утопия. 😆
Вот видите, мысль проговорили, и все встало на места.
Какие-то реализованные на практике вещи тоже когда-то кому-то казались утопией. Надо периодически запускать в мир положительные утопические мысли. 😁
Лучше вступайте в проект Елены Коровченко и помогайте индексировать😉
Спасибо за приглашение, тратить время на практические действия действительно продуктивнее теоретических размышлений. 🤗
Я конечно нудный, но слова имеют значение. Вступают в партию и во что ещё из того же сорта. А в проекте принимают участие 😉
Добра апісана структура, і для людзей, хто хоча даследаваць больш, чым уласна сваю галіну продкаў, і тым больш хоча быць творцай, карысна яе бачыць і разумець. Некаторыя пункты ўжо закрытыя існуючымі праектамі, некаторыя не занятыя, таму ёсць нішы, каб захадзіць на рынак і нешта ствараць але ж я не разглядаў б структуру як шкілет адзінага вялікага праекта. Прыгожа ўсё бачыць як адно суцэльнае, але ж мы жывем у свабодным рынку. Хай будзе гэтых праектаў і 20, і 30 — рынак праз попыт і інстытут рэпутацыі ўсё адрэгулюе павялічэнне колькасці праектаў і ініцыятыў будзе толькі на карысць: больш уцягнутых, больш інфармацыі, больш падстаў для стварэння праектаў у смежных галінах (краязнаўчая, культурная, эканамічна-гістарычная ігд), большы грашовы таваразварот і больш/вышэй якасць самой нішы ад гэтага заклікаў б да вызначэння праблем нішы і брейнстормінга, як можна вырашаць праблемы ва ўмовах, калі падтрымка ад профільных інстытутаў нагадвае больш як перашкода; ну і адпаведна спрабаваць рэалізоўваць ідэі)
Скажите, пожалуйста, а чем объясняется желание сделать проект открытым только ПОСЛЕ набора?
Очень просто. Это стимул людям вносить свой вклад. Когда БД настолько велика, многим покажется, что достаточно пользоваться только ей, без развития
Как человек обладающий свободой выбора - могу менять свое мнение хоть каждую минуту😉 А может специально так написал. В торговле есть такой прием - доведи идею клиента до абсурда и продай ему то, что нужно продать.
Мне простительно😊Я уже много лет русским языком пользуюсь только в этих чатах. Тонкости могу не улавливать. Скоро стану говорить «взять автобус», так что извиняйте
Я запускаў некалькі праектаў выкупу копій спраў. Зараз яшчэ адзін просіцца. Лепей за ўсё працуе сэхема, калі выкупленыя нейкія справы застаюцца ў абарачэнні ўдзельнікаў. Зноўдабаўленыя людзі ўносяць такую ж сумму і атрымліваюць доступ да спраў. А грошы ідуць на выкуп дадатковых спраў. Усе ў выйгрышы
Рынка пока нет, есть разрозненные инициативы. Могу по сбору листов переписи '26 привести немного информации (сбор в рамках инициативы Жниво). Собрано 1600+ листов, причем большая часть этих листов от 3-х человек. Когда собирали просто индексы этой переписи, интерес был небольшой. А вот на просьбу поделится сканом, люди отозвались. Но опять же 1600 листов это мало. Хотя сами листы не так и дорого стоят. Правило Парето в действии, я думаю и у Елены Коровченко большую часть строк набрали пару человек. На familysearch 2,5+ млн сканов, в белорусских архивах явно намного больше листов. Сколько будут волонтеры соизмеримый объём индексировать? Конечно есть смысл точечно заниматься, если в повете достаточно человек. Но если глобально заниматься, лучше консолидировать усилия. К чему Алексей постоянно призывает. Программировать и придумывать сейчас очень просто, сейчас самое сложной это индексация (только рукописного! текста). Нужны или волонтеры или деньги. Себестоимость одного рукописного листа около 0,06$