История группы
Уезды Беларуси (Генеалогия Беларуси)
- Участников
- 4 090
- Сообщений
- 60 104
- Тем
- 15
- Последний id
- 177780
- Обновлено
- 28 сентября 2026, 09:13
Тема: Чат пра генеалогію / Чат о генеалогии · Страница 1201 из 1203 · 60104 сообщений
Да, понятно! Но нужно просто проверить гипотезу. А вычитывать то я потом планировал вручную
Двойной труд. Сначала читать что там нагенерил ИИ и проверять за ним, а потом всё равно глазами перечитывать. Если у меня затык, то скармливаю картинку ассистенту в гуглопоиске, часто неплохо справляется, если качество позволяет и натренирован именно на такой почерк.
#архивы #беларусь ❗️ 18 сентября 2026 г. вступило в силу постановление Министерства юстиции Республики Беларусь от 21.08.2026 № 46 «О правилах работы архивов», которым утверждены новые Правила работы архивов государственных органов и иных организаций и Правила работы государственных архивов . Прилагаю. 🙏 Кто может, сравните с нашими правилами и с предыдущей версией, чтобы понимать вектор изменений.
Я не могу сравнивать всё. Документ очень большой. Я сравнил только 2 статьи
Было 259. Копирование техническими средствами пользователей производится с разрешения руководителя архива под контролем работников архива.
Стало 491. Самостоятельное копирование архивных документов пользователями читальных залов собственными техническими средствами допускается в случае отсутствия в архиве цифровых копий этих документов в фонде пользования. Самостоятельное копирование архивных документов пользователями читальных залов собственными техническими средствами осуществляется на платной основе на основании договора на организацию копирования. В договоре на организацию копирования архивных документов собственными техническими средствами пользователя указываются дата и время проведения съемки, архивный шифр копируемого дела (номера фонда, описи, дела), номера и общее количество копируемых листов дела, тип используемого для копирования технического средства. Самостоятельное копирование архивных документов собственными техническими средствами пользователей осуществляется в специально отведенном архивом для этих целей месте в присутствии работника архива, который обеспечивает подготовку документов, дел для копирования и их сохранность в процессе копирования, контроль за соблюдением условий копирования. НациональныйправовойИнтернет-порталРеспубликиБеларусь, 17.09.2026, 11-1/45207 280 При самостоятельном копировании собственными техническими средствами пользователей допускается использовать бесконтактное мобильное копирующее техническое средство без штативов, съемных объективов и осветительного оборудования (телефон, фотоаппарат, планшетный компьютер), с выключенными функциями вспышки и подачи звуковых сигналов. Запрещается применение собственных контактных технических средств, в том числе ручных, планшетных, протяжных сканеров, копиров, фиксирующих и прижимных устройств, подручных средств и физических усилий, которые оказывают негативное влияние на физическое состояние документов, дел. Не предоставляются для самостоятельного копирования собственными техническими средствами пользователей: архивные документы, дела, по которым было принято решение об отказе в выдаче по заказу пользователя в порядке, установленном частями шестой–шестнадцатой пункта 477 настоящих Правил; дела, корешок которых не позволяет раскрыть его на ровной поверхности, не причиняя при этом повреждений переплету и самому делу.
Подождите, это похоже на революцию: если раньше вопрос разрешения самостоятельного копирования был в ведении архива, то теперь это в принципе РАЗРЕШЕНО при соблюдении перечисленных условий. ⚠️
ну об этом говорилось давно, еще со времен Воинова директором архива, пару лет думали, разрабатывали и внесли в инструкцию, но по факту каждый архив и будет решать как это правило реализовать и это не будет быстро и легко (то человека нет, то помещение не готово, то очередь на самостоятельное копирования и пр.). Но да, самостоятельное копирование впервые зафиксировали в правилах - это уже прогресс!
Я очень надеюсь, что найдутся первопроходцы, которые протопчут эту дорожку, ведь это принесет всем огромное облегчение, если дело, которое взял на руки, можно тут же будет отфоткать самостоятельно.
тут же отфоткать не получится в том то и дело, процедура будет похожа на ту, которая существует для сканирования
по сути подступаются к реализации
Почему не получится? заключаешь договор и орудуй своим бесконтактным средством. В ЦГА Москвы так же
они же хотят в отдельную комнату отправить фотографа вместе с архивистом-контроллером, как я понимаю
Да, я тоже об этом подумала, прочтя правила составления договора и т.д. Хотя в теории они могли бы иметь дежурного сотрудника, который этим занимается на ходу. Это, конечно, затрудняет дело, но в то же время они отказываются сканировать некоторые дела, которые выдают на руки, а это по крайней мере решает эту проблему.
об этом же и говорил Глушаков
в какой-то степени проще будет, но цепочка от запроса до реализации все равно долгая - посмотрим как это будет на практике
Было ўжо ў Гродзенскім НГАБ, але хутка прыбралі. трэба наймаць асобнага супрацоўніка для кантролю, а супрацоўнікаў не хапае, у чыт. залі толькі адзін.
А сколько стоил 1 снимок? Сопоставимо сканированию или намного дешевле?
На 50% танней
А можно ли сейчас заказывать в НИАБ копии оцифрованных дел полностью (с первой до последней страницы)?
В РГИА так и есть фотографирование проходит в отдельном кабинете. И только в определение время
Добрый день! А кто-то может посмотреть по Вороново Лельчицкого района к какому приходу относилась.
Добрый день. Кто-нибудь в последнее время пытался в НИАБ заказывать сканы страниц бумажных дел, предварительно не просматривая их в ЧЗ и, соответственно, не делая запись в листе сопровождения? Действует ли ещё это их правило?
Метрик которые относятся к Беларуси, из этого списка https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Dkl-ogKi6obQ7Z4qgwVSHdU4502T3duzzqfpQ3ecA4s/ ? Или другие списки?
В принципе можно все распознать (черновой вариант) и потом с помощью fuzzy search искать и потом уже глазами проверять что реально написано. Я видел такой подход именно по FS. Может дойдут руки и сделаем тогда в базах Жниво "Поиск в черновиках", для начала распознаем условных 10000 листов на польском языке.
Выбор небольшой. В Буйновичской волости, к которой относился данный населенный пункт, было всего 3 церкви: Буйновичи Махновичи Острожанка Найдите все три на карте и посмотрите, какая из них ближе всего к Вашему Воронову. По всем трем церквям сохранность МК максимум <1840 г. и все эти МК доступны на FS (кроме того, что может быть в РГИА — этого я не проверял, но там если есть, то будет 18 век).
Спасибо. А что в РГИА может быть? Какие документы? В документах крестьянского банка я нашла кое-что
МК за 18 век могут быть
Недавно заказывал сканы из бумажных дел, на которые мне ранее были отказы. Вроде прокатило. Прислали счет на оплату, отказов не было
Добрый день! Может кто-то может поделиться заявлением в центральный архив КГБ? (Нужна только шапка)
вот прям вчера мне его не выдали! с пометкой "повреждено, расшито". Можете перепроверить номер? Я расстроена и зла (
Да, подтверждаю, мне выдали в чит.зал 16.05.2026 дело 136-33-94
Нашел запись о рождении сестры моего деда
Вот нет слов.
даже если дело отреставрировали 2 года назад, не могло оно стать за 2 года ветким и развалиться. А если смогло, то тоже большие вопросы
Может, у них есть-таки внутренняя база дел в некондиции, дело из нее не убрали, а в мае пропустили случайно?
Логично, чтобы такая база была, чтобы каждый раз не брать дело, которое уже не выдавалось ранее.
Если б я работал в хранилище, я бы сам для себя такую базу сделал бы, чтоб лишний раз не ходить за этими делами.
Не могло, в мае 2026 было как новое. Может у них есть своя база "поврежденных" в которую не внесли изменения после возвращения с реставрации? Но в мае 2026 выдали же?
Может, это была случайность? Или сейчас случайно не выдали...
Как будто выдающий в этот раз был не в курсе, что дело отреставрировано
Нет у них такой базы. Они об этом всегда говорят.