@uezdy

История группы

@uezdy

Сообщений
37995
Тем
15
Последний id
167766
Обновлено
17 июня 2026, 11:41

Тема: Чат пра генеалогію / Чат о генеалогии · Страница 223 из 760 · 37995 сообщений

#52247I D

Это из какой-то монографии про религиозные отношения / притеснения в поздней рос. империи? (Выглядит до боли знакомым, возможно я там и читал, но перепутал восстания 😁)

#52258Lexa🌞

В том-то и дело, никак 1795 найти не могу. Нашла только застенок Замосточье за 1811. Буду еще пересматривать, если вдруг кто- нибудь встретит Лустичи, Горелое и Замосточье, маякните пожалуйста.

#52270Katya Makarevich

На умерших ЗАГСы могут выдавать только справки.

#52271Алексей Арт-Хща

Дело в том, что повторное аннулирует предыдущее свидетельство, а оно может храниться у кого-то из других потомков этих людей, этот кто-то им однажды воспользуется и его будет ждать «сюрприз» таким образом, если Вам выдать повторное. Так мне объяснили в ЗАГСе.

#52276🤫🏍⛺

И какой орган вам выдал справку о рожд от 1894 г?

#52277Алексей Арт-Хща

В Беларуси.

#52278Evita

Справка и свидетельство в РФ идентичны, только в справке чуть больше данных может быть. И правила выдачи одинаковые. Странная ситуация.

#52280Алексей Арт-Хща

Да, на себя лично повторное можно получить в связи с утерей предыдущего.

ОтветАлена ДедясоваЯ получала справку о смерти, на основании архивной справки о рождении
#52283🤫🏍⛺

Вы сами запутались. Справка это одно. Повторное (дубликат) на спецбланке это другое. И к справкам о смерти относятся (но не везде) чуть мягче. Если бы о рожд или браке, то из-за разночтения вы бы ничего не получили.

#52285Алексей Арт-Хща

А Вы прямо уточняли именно вопрос аннулирования при выдаче повторного или так думаете просто потому, что Вам удавалось получать (напр., по недосмотру сотрудников ЗАГСа или при иных условиях) повторные свидетельства? На выдачу повторного свидетельства нужны особые основания — например, утеря оригинала. Возможно, и та ситуация, которую Вы описали. Но эти ситуации иные, нежели получение свидетельства на третьих лиц, у которых где-то могут быть потомки — держатели оригинала.

ОтветАлексей Арт-ХщаА Вы прямо уточняли именно вопрос аннулирования при выдаче повторного или так думаете просто потому, что Вам удавалось получать (напр., по недосмотру сотруднико…
#52288Алена Дедясова

Да, уточняла вопрос именно о юридической силе повторного свидетельства. Именно потому что могут быть родственники по всец России, а детей может быть 5,7 и более, любой из членов семьи при докащателтстве родства модет получить любоц документ по линии загса

#52295Алексей Арт-Хща

Что могу запрашивать только справку в связи с тем, что я описал выше.

#52297🤫🏍⛺

А вы , случаем, не знаете, почему при регистрации брака дают одно свидетельство о браке на двух брачующихся и одно свидетельство о рождении на ребёнка, а не три - на ребенка и по одному каждому родителю?

Ответ🤫🏍⛺А вы , случаем, не знаете, почему при регистрации брака дают одно свидетельство о браке на двух брачующихся и одно свидетельство о рождении на ребёнка, а не три…
#52302TyCHto

СоР может быть два. Основное и дубликат, если родители в разводе, например. Как раз у друга такая ситуация - бывшая супруга не давала СоР на оформление его каких-то документов, плюнул на все и сделал дубликат, то же самое и с СоБ наверное можно сделать

#52304Алексей Арт-Хща

В данной статье это не оговорено, но, полагаю, так это трактуется. Т.е. на руках у граждан в обороте должен быть один оригинал свидетельства. Если это лакуна в законе и у кого-то могут возникнуть проблемы в связи с тем, что кто-то где-то кому-то выдал повторное свидетельство, то зачем рисковать и создавать людям проблемы? Тем более что справка имеет такую же юридическую силу, как и оригинал.

#52308Katya Makarevich

А вот если есть разночтения в ФИО, то вам вообще могут отказать в выдаче всего, ибо уже не родственник.

ОтветTyCHtoЭто фундундуш пиарам в 18в. Мб смотреть фольварк Лопатишки, в состав которого вероятно может входить дер. Веканцы в 1834г
#52312Eugen

Как оказалось, дер. Веканцы в 1834 г. по прежнему принадлежало католическому ордену Пиарам и относилась к сельцу Лопатишки. Ещё раз благодарю за наводку! Вот искомая ревизка: https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QHK-93RL-F34N?cat=3534682

#52313Katya Makarevich

Да, через суд можно, но кому хочется по судам ходить? ) А ЗАГСы для многих боль )

#52315Evita

Заказывала цифровые копии с бумажных оригиналов. На почту присылают ссылку для скачивания.

#52317🤫🏍⛺

Там интересная система, чисто сканы можешь заказать, при личном присутствии и при условии, что на тебе числится дело из которого нужны копии. Так что только после ремонта.

#52319Katya Makarevich

Кстати, при заказе копий имейте ввиду, что до минимум 31 августа из-за ремонта НИАБ Минска не только не выдает книги из определенных фондов в читальный зал (список этих фондов есть на сайте архива), но и не делает копий/сканов из этих фондов.

#52320L

Заказывала сканы месяц в назад без всякого личного присутствия (знала номера дел и листов). Из подвохов - в таком случае НАРБ добавляет в итоговый счёт 23.1 рубля :) Что как бы такое себе, но все дешевле, чем ехать самому или просить частника

#52322В В

Сделайте запрос и узнаете цену)

#52324TyCHto

Ну так это в тему орловской обл. У фамилио наверняка она есть

#52331Nik

Повторные свидетельства в Беларуси в целом выдают только тем, на кого они составлены. Исключение - свидетельство о смерти. Согласно статье 202 Кодекса о браке и семье: - Повторные свидетельства выдаются лицам, на которых составлена запись акта гражданского состояния, по их заявлениям - Кроме того, повторные свидетельства о рождении детей выдаются их родителям, опекунам, попечителям - Повторные свидетельства о смерти выдаются родственникам и иным членам семьи умершего, опекунам, попечителям детей умершего С аннулированием это никак не связано, просто по нашим законам нельзя выдавать (в отличие от России и, наверное, Украины). Но вам правильно подсказали: в справке с иными сведениями информации будет больше, и этот документ будет принят как доказательство родства. Сам так много раз отправлял заявления на справки, прикладывая другие справки (а не только свидетельства)

ОтветАлексей Арт-ХщаДело в том, что повторное аннулирует предыдущее свидетельство, а оно может храниться у кого-то из других потомков этих людей, этот кто-то им однажды воспользует…
#52334Nik

Похоже, это именно в России/Украине так работает) У нас нигде не смог найти подтверждения, что повторное свидетельство аннулирует оригинал. В постановлении «О порядке организации работы с гражданами в органах, регистрирующих акты гражданского состояния» описаны только такие случаи: - отмена усыновления (пункт 46) аннулирует свидетельство о рождении ребенка и отметки об усыновлении у родителей - установление материнства/отцовства (пункт 57) делает то же самое - перемена фамилии, собственного имени, отчества (пункт 76) аннулирует все свидетельства со старыми данными - расторжение брака аннулирует свид. о браке - это понятно И все, больше оснований для аннулирования в Беларуси нет. Так что все повторные свидетельства будут иметь такую же силу, как и оригиналы.

#52337DEN

Да, всего там пара нюансов. Не в Крупках.

#52342Алена Дедясова

Спасибо за информацию

#52349🤫🏍⛺

У Антона [сына] Августинова

#52351DEN

Антон чей? Августина, Августинов он А Мария? И Мария и "Анна" обе Флориана, Чьи-чьи? ФЛОРИАНОВЫ они!

#52352748368904

Полуотчество у крестьян в основном писали на -ов (ев) и -ова (ева). Ещё дедичество могли написать. На -ич и -вна высокородным дворянам, получившим образование, или отличившимся как-то.

#523531647115375

Да такие имена и раньше они часто встречались