А откуда референтная база ДНК? Вы досконально разобрались? На разных сайтах разные циферки выдаются.
История группы
@uezdy
- Сообщений
- 37995
- Тем
- 15
- Последний id
- 167766
- Обновлено
- 17 июня 2026, 11:41
Тема: Чат пра генеалогію / Чат о генеалогии · Страница 384 из 760 · 37995 сообщений
Не наводите тень на плетень. На сколько процентов вы беларус?
Чуть больше половины. Давайте еще измерим черепа ))) Чтобы быть экспертом в генетике мало сдать тестик ДНК.
А, вообще, наезд зачетный. Заскринил себе на память )
Не забудьте пометить, что это ваш наезд.
За сколько позиций дают доступ к базе?
На самом деле порог вхождения достаточно низкий. Лучше уточнить у модератора. Мне дали доступ за 1 проиндексированное дело.
Только некоторые описи и то достаточно мало
Мне кажется, беларус в этническом плане — это тот: 1) у кого обязательно есть предки беларусы 2) кто живёт в беларуском пространстве/придерживается характерных для беларусов традиций 3) кто как минимум знает/понимает беларуский 4) кто определяет себя как беларуса Собственно так этнос и определяли: по происхождению, общим традициям и языку. Для многих стран ещё проходил раздел по религии, но в Беларуси все сложнее. Собственно, я как-то рассказывал про своих предков с северо-запада в 18 веке, и меня спросили из-за их имён и религии: они что поляки? И я задался этим вопросом этнического определения.
Есть какие-то, которые отсутствуют на сайтах архивов?
В 18в. это всё не имело смысла. Это нас подводит к мысли, что всё очень условно.
Некоторые да, если речь, например, о ГАМн, по зональным только там единичные описи можно найти
ГАМн как раз таки довольно много описей выложили, в том числе недавно.
Спасибо большое что подсказали начал изучать и нашел протокол опроса свидетеля. Показания давал родной брат дедушки
О, буквально вчера его на фс видел вроде) сегодня гляну
Аа, тогда не знаю тут
Спасибо. Я это дело вчера изучил. В НИАБ, похоже, не будет. Может по литовским архивам у кого-нибудь есть информация.
Там вроде бы только шляхта.
Да считайте что и не изменилась
Канечне. Храновіч - Хрэновіч
Это Вы еще Хршчановичей не искали. А ведь тоже самое будет .
Я тут у казахов нашла неплохие определения https://informburo.kz/cards/chto-takoe-nacionalnost-i-chem-ona-otlichaetsya-ot-etnosa-ili-nacii.html
Когда у них пленки есть, а оригинала может и не быть.
Мне отказали сославшись на пункт 108 правил утверждённых минюстом, мол если если есть МФ, то оригиналы не выдаются (в т.ч. сотрудникам архива), т.е. и копий с них не будет. Раньше без проблем из того же дела закалывал
Кстати, так и получилось, что форма имени ваших предков характерна для СЗ Беларуси
Какая имена? У меня там очень много Мацеев, Марьян и Розалий
Именно этих я, кстати, не нашел. У меня Ян женился на Адарке Баутруковой (так она в РС записана), но вероятно, либо он её встретил уже в Прилуках, либо её тоже переселили
Мы пока до конца не установили общего предка, но то, что они переселены из одной деревни такую вероятность повышает кратно
Если говорить о 19в, то ксендзы сплошь и рядом были поляки, соответственно писали привычные им формы имен, с 1860ых стали писать имена по-русски (Томаш-Фома, Тадеуш-Фаддей и т.д), а сами прихожане на каком языке общались, такие формы и употребляли.
А в РС интересно, какие формы фиксировали? Какие знал переписчик, или как говорили сами люди?
За 1795 г самыя народныя імёны
Цікава, што яна яшчэ ў 1850 Адарка, а потым ужо ў праваслаўных сталі пісаць, як «Дарья Петрова» 😵💫 Чаму Петрова 🤷🏻♂️
Брата Пятра не было? Маю прапра запісалі ў 1834 як Пятроўна, хоць яна Лявонаўна
Амаль нічога пра яе ня ведаю. У 1815 нарадзіўся яе муж, у 1820ых ён пераехаў у Прылукі, у 1841 ужо яна зьяўляецца, як яго жонка. Хто яна, адкуль 🤷🏻♂️
Мой предок по ревизиям 1795 и 1811 Wincenty, 1816 - Викентий, 1834 - Винцесь
Винцук не пробегал там?)
Как пример
Мне кажется, как называли, так и писал. Во всяком случае в Птичи в 1858г были и Федоры и Тодоры. Я только пару дней назад над этим думал.
Выложите потом где-нибудь?
В Прилуках, мне кажется, целенаправленно стали писать со временем по правилам РПЦ, кхм. Потому что в 1830ых была Теодора, стала Федорой, Ян стал Иваном. Не думаю, что они и в жизни называли себя Иванами. Вот у меня предок Янка в РС. А у православных, как крестный, Иван! И очень интересно, как он себя на самом деле называл.
Ближе всего к реальности РС. В МК (будь то церковные или костельные) давалась, как правило, каноническая форма имени.
Не факт. По католикам - так точно. Были документы т.с. конфессиональные, и были "светские". В РИ проблему русификации никто не отменял. Маленький пример из моей генеалогии: католики, в некостельных документах записаны Иванами, крещеное имя - Ян, по жизни тоже Ян. Официальное имя Иван Францевич, жена в быту - Янчиха. Перепись с/х 1926 г. - 2 родных брата полные тезки. Записаны как Иван ....I, и Иван... II. А на поверку выясняется: один был Ян, а второй - Ясь. С униатами - немного иначе.