@uezdy

Если Вы на постоянной основе в дискуссионную группу выкладываете свою рекламу, почему Вы запрещаете это обсуждать?

По Речицкому уезду не может быть 4100 дел, очень мало уездов КПБ, по которым сохранилось более 1000 дел

Лет на 5

А вот вам еще одна рациональная точка зрения. Волонтеру не нужна миллионная база, он хочет принести пользу обществу. Ну хочет он, чтобы результаты его работы увидело как можно большее количество людей. Ни через 5-10 лет, а сегодня

С точки зрения логики действительно более выгодным и для достижения цели (проиндексированные описи), и лично для волонтера выглядит участие в проекте Елены, который уже давно существует. Хоть про него и сложно узнать, так как нет публичного телеграм-чата, никто не публикует новости и статистику. Хотя в последние месяцы с этим стало получше, видимо из-за появления "конкурента" 😄 Но надо принять за данность, что при этом могут существовать и альтернативные проекты с такой же целью, но другими подходами. Некоторым волонтерам может не нравиться концепция закрытости, когда их труд недоступен сразу же неограниченному числу людей. Также на этот труд накладываются ограничения в виде только 100 результатов в поиске (насколько я слышал) и невозможности сделать резервную копию всех данных. То есть, в любой момент этот труд - миллион заголовков - может пропасть или стать платным по желанию Елены или администратора ресурса, где происходит набор и публикация. Насколько я понял, Елена оказывает платные услуги по генеалогии, поэтому такая мотивация (монетизация общего труда волонтеров) у нее может присутствовать. Поэтому можно понять тех волонтеров, которые не хотят участвовать в таком проекте, и предпочитают альтернативный. Это как написание open-source софта в противовес проприетарному. Публикация информации о новостях волонтерского проекта Николая действительно согласована с Алексеем Билецким, который в основном принимает такие решения. Хотя я тоже не вижу в этих постах ничего плохого. Тут каждый день бывает гораздо больше флуда, который мне приходится удалять и переносить. В общем, давайте все-таки уважать чужой труд, даже если он и кажется вам бесполезным.

Был в Ивенце на кладбище. На некоторых надгробиях были указаны фамилии во множественном числе ... wiczi, хотя по польски должно быть ...wiczowie

Ага. Вульгарис полонус

Конкукренция это хорошо. А платным или ограниченным может в любой момент стать и доступ на ВО. Мой вопрос был по 2 моментам. Постоянная реклама. Тут убедили. Реклама нужна. Второй вопрос в реально нужном проекте КПБ, про который молчат. Толи конкуренции не хватает, толи Елена что-то лично у Николая задела )

У меня тоже мама старше отца на 8 лет

Это Николай писал - "бывший наш волонтер решил тут НИАБ набрать"?)

Конечно. Не дел, а листов. Всё равно. По Речицкому уезду 400 из 4166. По Слуцкому 0.

Да, наверное стоит и про индексацию КПБ больше писать. Прислушались и закрепили пост в общем чате @bykpb ) До индексации там и правда мало кто добирается. Но и сам проект не такой масштабный.

Проект не такой амбициозный. Но невероятно полезный. По количеству упомянутых НП и людей с именами и фамилиями с описями поконкурировать вполне может

Я думаю, найти интересантов на Слуцкий сложно, т.к. я опубликовал его 6 лет назад на ВГД, и уже все, кому надо, изучили, и какие-то частичные индексы там выкладывали. Мне самому Слуцкий был бы очень интересен, т.к. мои - оттуда. Но пока никто не присоединился

У нас просто нет раздельной статистики по уездам, а постить общую статистику по КПБ сюда - это явно будет оффтопом

Статистика есть ) Достаточно зайти в Задания и всё видно. Нет информации по волонтёрам и динамики по дням и неделям. Но и без этого общая картина видна. Есть очень хорошо проработанные уезды, тот же Минский. Но большинство вопиют о внимании к себе ))

Агрегируемая статистика, к сожалению, только по проектам (https://inv.velikie.org/project/). Выяснить, сколько именно прибавилось и за какой период по отдельному уезду внутри проекта по КПБ, нет возможности

Это не столь важно. И так картина понятна.

Теперь вам здесь фулл-тайм находиться

Мои. Один окончил лесной институт в Петербурге, какое-то время работал на выделении участков для переселенцев в Пермском крае. Другой был таксатором уже после революции.

Какой уезд?

Слуцкий, возможно, Мозырский. Границы менялись. 1834- Слуцкий, 1900- Мозырский.

Зачем Вам наркоманы? Идите в читальный зал. Там хорошо. 5 дел (а может и 0) в месяц. Раздолье.

У меня не было лесников но по виленской губернии лесное хозяйство есть в фондах госимуществ

а я буду записываться в эту среду😝

Я искал в РГИА и ЦГИА. Банально нашел дела студента по фамилии. Съездил почитал. А того, который после революции работал, надо искать в НАРБ и ГАМн. Но я по нему дел не находил еще.

Я нашла на MyHeritage документы от ввезда до смерти

По фамилии

Ну, сходите, поработайте. Сами решите нужны волонтеры или нет. Я работал с Тульским архивом до того. Даже не представляю, есть ли там какие-нибудь волонтеры. Всё делают штатные работники.

И на Ancestry

Не радзивилловские лесники? По радзивилловским имениям кое-где инвентари лесных дач попадаются (по 19веку)

Как думаете, в Мозырском архиве может что-нибудь быть? У меня Посталовское (Дзяковичское) лесничество

На Familysearch тоже смотрите. Я там своих в переписи находила, а также документы о браке

Только после революции.

Не подскажу. Это было в прошлом году.

В этот период дед и его брат точно там работали, возможно и прадед.

Смотрела в волонтерской базе, не мои пока дачи) В волонтерском чате помогали мне фамилию помещика прочитать, Рдултовский, Это РС 1834 г. Сейчас озадачена, найти следы этого Рдултовского в Погостской волости Слуцкого уезда.

Я ж говорю, съездите, посмотрите. Тут Маша недавно рассказывала свои впечатления.

Я праглядала ў НГАБ справы па Кашалёўскай нізшай лясной школе (і там жа былі па Полацкаму лясному вучылішчу). Гэта 1911-13 гг.

Спасибо, фонды не помните?

А каго выпускалі з гэтых школ (якіх спецыялістаў), ці можа пасаду якую давалі па заканчэнню?🧐

Вроде я и помог ) Рдултовского в Слуцком уезде не вижу. Есть в Минском и Новогрудском.

2927. Можаце мне напісаць прозвішча, пагляджу, мо мне сустракаліся.

"Для поступления в лесную школу необходимо было иметь образование не ниже двухклассного сельского училища. Выпускники получали следующие специальности: наблюдатель леса, чин лесной охраны, съемщик леса."

Дзякуй)

Спасибо, это были вы) Новая загадка возникла с этим Рдултовским. Он еще владел имением Лютовичи, это в 6 км от заст Домениково, где есть следы моих предков. Когда увидела ваш ответ, не могла поверить. Произошла мистика. Этот помещик владел имением Совейки, откуда происходит мамин род. Поэтому хочу найти следы этого Рдултовского в Погостской волости)

Предполагаю, у этой мистики имя - Крепостное право. Владел помещик деревнями. И переводил крестьян как хотел

Неа, шляхта, однодворцы)

А как фамилия?

Можейко