@uezdy

Актуальные с сайта. И у меня была сохраненка.

Не все так гладко . Это они начали уже очень давно. Индексацию фонда 333. Потом после 2020 года уволили всех опытных сотрудников, которые писали книги, могли выполнить генеалогические исследования и просто любили свое дело А теперь там работают студенты, задача которых отсидеть 2 года и уйти. А учить этих студентов некому (всех кто мог учить уволили)

Некаторыя з гэтага спісу і раней былі адлічбаваны . Прынамсі , у мяне ёсць

Во-во

Минус 4 записи (дела 154, 598, 601, 995 продублированы в списке оцифрованных). Upd По другим фондам тоже есть дубли.

Дело 268 есть оцифрованное у мормонов, а у вас его в списке нет, неужели мормоны не оставили пленок

Это неполный список оцифрованных дел. Только за последний год. Дело 333-9-268 оцифровано.

Не нахожу этой информации на сайте архива. Какая-то возможность удаленного просмотра есть?

Отсылка на список оцифрованных дел на сайте НИАБ https://niab.by/newsite/ru/zaprosy-i-uslugi https://docs.google.com/spreadsheets/d/14FUeNbI_DPVpVYkGbmjpw5yRQbzXWXE_/edit?usp=drive_link&ouid=117149777904954033366&rtpof=true&sd=true

Нет. НИАБ не представляет услуги удаленного просмотра

Да - нам сообщил знакомый человек (он как раз ждет открытия этого архивохранилище так как там нужное дело лежит), который общается с сотрудниками архива. Они ничего не успевают сделать и когда откроется архив неизвестно теперь.

Я подозреваю, что отказы связаны как раз с этой работой.

Может все уничтожено и они не знают что делать?

Да ну... Это уж слишком было бы. "Нехватка квалифицированных кадров" звучит максимально правдоподобно

нет

Я ваяваў з яго інвентарамі, назвы вёсак яшчэ неяк месцамі разбіраюцца, а патрэбныя засценкі мабыць дробным шрыфтам, ды я іх так і не знайшоў. Затое афармленне - шэдэўр

Видел в НАРБе, но в каком фонде не пометил

Спасибо🙏

Маладзечна

Там па усёй Беларусі?

У абласных архівах

Паун-Зах. частка

У ГАМн я ведаю толькi 623 фонд. Але там Другая Сусветная. Цiкава, а мiнскiх жыхароу таксама фатаграфавалi? Цi не паспелi?

У 1918г. фронт быу пад Воршай )))

Чаму? Да Нямецкай Лістападаўскай рэвалюцыі Мінск быў пад акупацыяй 3 з паловай месяцы. Маглі і паспець.

И что там Николаеня натворил? До смерти залечил кого-нибудь?

Я это дело целиком выписала, потому что я такие случаи просто обожаю. Вы будете смеяться 😄

Иван Новик, явясь в Быстрицкое волостное правление заявил, что Филимон Николаеня лечил глаза сыну его Алексею Новику, от лечения этого Алексей совершенно ослеп. За лечение Николаеня взял 3 руб. На следствии Иван Новик показал, что однажды его уведомили, что сын его Алексей прорезал себе глаза, прийдя к нему, он осмотрел глаз, он был красный, но крови на нем не было. Филимон Николаеня вызвался за рубль излечить его, но лечение не помогло, и он ослеп. Лет за 6 до этого Алексей без всякой причины ослеп на один глаз. Ослеп ли он на другой от лечения Николаени или от другой причины ему неизвестно. Алексей Новик показал, что однажды он ударил себе в глаз рукояткою ножа и потом почувствовал сильную боль, но глазом он видел, когда же Николаеня стал его лечить, то он совершенно ослеп. Обвиняемый Филимон Николаеня показал, что уступил убедительным просьбам Новика, он согласился попробовать лечить глаза Алексея. Сам он лекарств не делал, но имел у себя глазные капли, которыми сам себя вылечил, которые он достал от ныне умершей еврейки и состав лекарства он не знает. На лекарства он от Новика взял рубль. Повально обыскные поведение Николаени одобрили и показали, что он лечением не занимался, но имел глазные капли, которые многим помогли. Из свидетельства врача видно, что у Новика на глазу бельмо, но какое влияние имели выпускаемые Николаенем капли, определить невозможно. В настоящее время нет возможности определить состав этих капель, которые обвиняемый пускал в глаза Новику, ни того, какое они могли иметь влияние на слепоту Новика и уже ввиду этого нельзя прийти к убеждению в виновности Николаени. Если же принять во внимание, что Николаеня до того помогал другим этими же средствами и что потерпевший еще до лечения без всякой видимой причины потерял зрение на один глаз, то наиболее вероятным является, что слепота Новика случайно совпала с лечением его Николаеней. По сему за отсутствием прочих доказательств и руководствуясь 30 ст. уложения о наказаниях полагам бы обвиняемого крестьянина Филимона Семенова Николаеню 62 лет по настоящему делу принять по суду оправданным.

Класс. Интересно! Спасибо!

Благодарю

1) прозвішча маці часцей за ўсё, але пазней магло змяніцца на прозвішча гаспадара сям’і, дзе жыло тое дзіця (уласціва перыяду да першай паловы 19 ст) 2) пастаянна, нявесты часта скасоўвалі свой узрост, ды і ў жаніхоў не сказаць, каб дакладны пазначаўся

Вялiкi дзякуй за падрабязны адказ!

Пока не собираются. Даже перестали писать предполагаемую дату открытия.

Про дату видела, вот и возник вопрос. Уже не смешно совсем((

Вчера-сегодня была в НИАБе, на вопрос "когда" развели руками.

Выдают, но кроме тех, номера которых приведены в таблице на сайте. Это далеко не все хранилище и этот список на сайте периодически меняется.

Так мне нужен как раз из этой таблицы, в том и беда. Надеюсь только, что есть копии на компьютере. Фонд 333.

Какое дело Вам надо?

Кстати, я смотрела несколько частных дел с судебными процессами по обвинению крестьян в убийствах или покушениях на убийство. И к чести царского судопроизводства, при отсутствии неоспоримых доказательств дела закрывали. А еще смотрела одно дело с заключением врача после осмотра трупа. Такое профессиональное обоснование выводов - просто респект. Все 19 век

Смотрел дела поземельного банка Могилевского уезда, нашел очень крутое решение, банк посчитал, что жизнь с таким долгом для крестьян будет слишком сложной и приказал уменьшить сумму за надел вдвое , вместе 6000 товарищество купило за 3000, а учитывая тот список и условия, 3000 выглядит как хороший приемлемый кредит, который не вгонит людей в нищету

Банк продавал свою землю. Просто сделали переоценку. Сейчас такое тоже бывает.

Нет, там именно при покупке у владельца банк договорился о сумме меньше

Тогда еще проще. Банк переложил риски невозврата на продавца.

Может и переложил, но я же пишу не об этом, а о том, что выплата не была заоблачной и это не вгоняло крестьян в бедность

Это по оценке банка. У крестьян, возможно, было другое мнение.

Если узнаете, то маякните ! Потому что это сейчас уже ни у кого не спросишь А я пожалуй буду смотреть дальше на финансовую оценку, им тоже не было нужды их вгонять в бедность

Да, пожалуйста. Воспоминания Прищепова из Речицкого уезда. Я их недавно упоминал.

Но я же про Могилевский уезд и про конкретное дело, мне очень жаль тех людей, которым пришлось очень тяжело, но я просто прислал как факт это, а не что бы поспорить

А там, конечно же, крестьяне жили совсем по-другому. Вы читаете как банк в своих документах себя хвалит. Для реальной оценки надо сравнить аналогичную по качеству землю по другим контрактам. В э

Я оцениваю не как себя банк хвалит, а какие действия были сделаны