Ингаляция.
История группы
@uezdy
- Сообщений
- 37995
- Тем
- 15
- Последний id
- 167766
- Обновлено
- 17 июня 2026, 11:41
Тема: Чат пра генеалогію / Чат о генеалогии · Страница 504 из 760 · 37995 сообщений
Тут сказано, что подал тестамент Павел Воронец. Поэтому, можно предположить, что Александр Воронец - уже того. писали и заверяли - когда хотели, или когда могли. А вот решались дела о наследстве обычно в течении года. Поэтому год принятия наследства 0/-1 можно было бы считать годом смерти (если бы речь шла о физическом лице, а не о монастыре). Поэтому по данной конкретной записи в годах жизни Вы ни как не сориентиеуетесь. Какой-то Александр Воронец жив-здоров и в 1716г. (в другом выпуске ИЮМ)
Добры. На FamilySeach знойдзеце.
Спасибо. По каким словам искать? Или я плохо ищу или у них поиск криво работает
Залежыць ад тэрыторыі пошука.
По номерам фонда, описи и дела
Все РС, что есть на ФС из НИАБ Минск: https://www.familysearch.org/search/catalog/767311
У Вас в принципе все верно оформлено. Только это называется «цифровые копии», а не «скан-копии». Суть ответа такова: пока в архиве нужные Вам дела не появятся в фонде пользования, копий Вам не сделают, поскольку оригиналы не выносятся из хранилища.
ОЦ дела выдают в читальный зал, но только на 5 дней.
Ну да. Т.е. из хранилища-таки изымают. Почему же не делают этого для сканирования? Единственное, что приходит в голову, — снижают нагрузку на сотрудников.
Вам надо найти человека, который закажет данные дела в читальный зал и перепишит из них то, что вам надо.
это у меня уже есть
Когда-то делал. Такие отказы пошли не так давно — пару месяцев назад
Видимо нужен определённый опыт у сотрудника, чтобы такие дела сканить. А таких сотрудников нет.
ага, осознал
Сотрудников нет.
Нельзя. Это запрещено.
Надо сейчас, к сожалению
Если увидят, то в первый раз будет предупреждение.
ну это понятно, нельзя так нельзя
Ну попробуйте архивную копию сделать. Это делают другие сотрудники. Они сделают дословную выписку и завизируют.
архивную справку писать они мне уже отказались
с 23 октября не принимают
Или из него. Зарплаты никакие.
Вообще дело не только в деньгах. Хороших специалистов и попросили на выход. А замены их нет.
Сходите к директору: нужна цифровая или архивная копия — кровь из носу.
Легко сказать "сходите")))) я немножко далеко от Минска 😄
А, ну пусть тот, кто Вам нашел сведения, сходит
ага, поговорю
а как это дело выдают в читальный зал, если написано, что не выдают вообще?
Ну вот так) Выше писали догадки
Вы не подскажете, где такая станция? Первый раз слышу.
Могилевская область, около Толочина и Круглое
Витебская область, Толочинский район. Сообщение Борисов - Орша. Возможно следует обратиться в архив Минского отделение Бел.ж.д. Хотя по Гуглу платформа Троцилово была открыта только в 60 - ые.
ну документы 46😅, но он не работал там машинистом или сотрудником, он работал на леспромхозе объездчиком (лесником), хотя там прямо указано, что это станция
Раз в документах указано, значит сотрудникам именно лесного хозяйства можно верить)) Потому что под понятием станция на ж.д. подразумевается наличие определённой инфраструктуры. Это даже не остановочный пункт.
как такого музея лесничества нет, так что я пока написал в областной Могилевский архив, вот думаю над другими возможными местами, где может храниться информация о работе
Наврядли у них на улице Челюскинцев что - то будет. Хотя они могут вам подсказать, где хранятся документы по предприятиям.
ну я тоже скорее на это надеюсь, что скажут нет, но напишут пару тройку мест, куда можно сходить и хотя бы шанс будет ну или у них найдется и никуда больше не пойду :)
мой поиск после 1890г закончился, я достал все возможные документы и это станет концом поисков документов за период 20 века 😅
если интересно, то нашел почему написано, что создана только с 60-х, на самом деле появилась станция как остановка и разъезд раньше, на карте 1880го нашел, однако название получила лишь на карте 1964г, то есть на карте обозначена, но без названия, возможно до этого было просто народное название
Я адразу пры заказе пісала, што калі няма магчымасці зрабіць копіі з арыгіналу, то можна з плёнкі . Так і зрабілі: што з арыгіналаў, што з адлічбованых спраў, што з плёнкі
А пленка есть всегда? Спасибо за идею, попробую.