История группы
@uezdy
- Сообщений
- 37995
- Тем
- 15
- Последний id
- 167766
- Обновлено
- 17 июня 2026, 11:41
Тема: Чат пра генеалогію / Чат о генеалогии · Страница 652 из 760 · 37995 сообщений
Я не знаю... Не изучал. Это двоюродный брат прадеда.
Правой, выше локтя)
ф. 63, опись 3
Тут, конечно, загадка. Указано, что он православный, но он католик. В МК Комайского костела за 1920-1938 гг. не встречается. В 1942 г. он католик, холостой.
Ну так у них там столько работы было, пока в дивизию все потери отошлют
Тоже прикол: в карточке из лазарета написано "правое бедро")
Язык интересно записан
Я глянул — лазарет был в Ростове-на-Дону, т.е. ехал он издалека
У міжваенных літоўскіх дакументах baltgudžių сустракаліся, у пашпартах і даведках розных
Відаць, не звяртаў увагу
Как понимаю, исходя из поста, речь идёт о групповом деле. Что присылают в таком случае в ответе? И если дело индивидуальное, можно ли в теперешних условиях получить его копию?
По Эйгирдам в Ошмянском чате искали
Алексей, спасибо за совет 🙏🏻 Спешила поделиться полезной информацией. Копировала поздним вечером, поэтому не убрала подписи к фотографиям
Спасибо, структурировано все. Пригодилось
Я из ответа тоже поняла, что дело групповое. Значит, пришлют только копии страниц, где нет чужих фамилий. Где-то читала, что могут закрыть чужие имена на страницах и дать и их копии, но вряд ли кто-то будет так усложнять себе работу. Если дело индивидуальное, пришлют копию тех страниц, которых посчитают возможным. Но я тоже думала, что наше дело индивидуальное, оказалось групповое 🤷♂
Понял. Спасибо за ответ! Будет интересно узнать, что же в итоге Вам пришлют. Как понимаю, пока ещё только ожидаете?
У меня длинная цепочка родства, много документов. Поэтому пока нотариальные копии не делала. Я приняла решение, что сначала схожу лично на ознакомление. Думаю, эффективней будет выписать ценную информацию, если разрешат делать пометки. Если увижу, что есть документы только по моему предку (допрос, может, с его подписью). Тогда буду платить нотариусу и делать запрос. Как доберусь до Витебска, пойду лично. По результату обязательно все расскажу.
Не знал, что есть возможность лично ознакомиться. А чтобы пустили на личное ознакомление, нужно предоставлять доказательство родства в каком-то виде?
Подскажите, откуда текст взят?
Все правила/ограничения записаны в вашем договоре/бланке заказа на получение сканов
По-моему, в бланке ничего такого не написано, поэтому все в ступоре)
Кто-то в ступоре, кто-то бланк читает
О любом, который вы подписывали, как юридический документ, содержащий права и обязательства))
Честно говоря, такая запись ясности не вносит. Вопрос в том, заказывая сканы, могу ли я ими поделиться в чате, грубо говоря, нет ли прямого запрета от НИАБа на это
Можете, если не подписывали документ об ограниченном использовании, что еще тут добавить?
Припоминаю, что делал первый раз заказ именно в архиве (в каком — не помню) и, когда попросил бланк заказа, у меня спросили, мол, Вам же не для публикации, а то надо сначала... Я не вслушивался и сказал, что мне для себя и все. Но публикация — имелась в виду книга.
Здравствуйте! У моей супруги бабушка родилась в Освее, а до этого прабабушка и её предки жили в тех краях. Пока не очень далеко знаю - Петровский Викентий около 1838 г.р. и Ржечицкий Игнат. Проверил гедматч, есть небольшое совпадение с китом жены - KU4341778
Нужно, я бы брала оригиналы или нотариально заверенные копии.
Вероятней всего для статистики, попросили бы помочь поднять показатели. Был период, когда выдача дел на научные цели давала бонусы, не знаю как сегодня
Ясно. Будет интересно узнать результат. Надеюсь, у Вас все получится. Тоже планирую прийти этот путь. У меня же недавно получилось из ИЦ МВД РФ получить ответ по нереабилитированному прадеду. Направил запрос по месту высылки.
Хотела бы уточнить - этот номер кита - вашей жены? Тогда с кем у нее совпадение? Я спрашиваю не из праздного любопытства — у этого кита есть совпадение с моей племянницей из рода Рачицких )
Мой родственник готовит переиздание книги про род Хвойницких. При заказе сканов в НИАБ я спросила, нужно ли что-то доплачивать или подписывать, если хотим использовать скан в его книге. Мне сказали, что надо только обязательно указать ФОД при использовании скана. В отличие от ГИМа, где с выкупом права на публикацию цена скана взлетает не по-детски.
как пояснили в Департаменте: можно делиться отдельными листами со ссылкой на шифр дела и архив, если массовое размещение сканов или дела целиком, то это будет считаться нарушением авторских прав
Интересно, в РГИА такие же правила? Наверное, они как-то универсальны для архивов...
+/- похожие, но вот в ГИМе, например, есть нюансы примерно так же, мне поясняли директора музеев, в отношении генеалогических документов действуют правила у них как в НИАБе
то есть как-то централизованно заказать сканы униатских церквей и выложить в открытый доступ не получится? 🥲
хіба што рыхтаваць навуковае выданьне канкрэтна пад гэта