@uezdy

1926г. подлежал призыву только в 1944г.

В какой призыв пошёл ваш дед и в какой месяц он был рожден

Попробуйте ещё раз может. Мне недели за 2-3 отвечали

28.01.1928 родился. С ноября 1943 в Советской Армии.

В ноябре 1943 года вашему деду была 15 лет и 10 месяц!!!

ДА!!!! И для того, чтобы попасть на фронт он накинул себе 1 год!!!!

Вот вы пишите в 16 не брали

А так видно? он накинул себе 1 год!!!!

Нет. Не брали. Я Вам и ссылки на документы дал и пример привел. И пару случаев с Памяти Народа разобрал. Вы только что-то где-то посмотрели, никак подкреплять свои свлва не желаете

Спорно на самом деле. "Вставай страна огромная" на каждого по-своему действовало. Максимализм опять же.

Вы привели в пример своего дела которого забрали 15 летним. Не важно, что его забрали добровольно. Вы понимаете, что это ребенок просто. 15 лет это когда отчётливо видно что ребенок, его с 18 летним не спутаешь.

Вот именно что детский максимализм. Взрослые должны нести ответственность, а не пользоваться ситуацией. Он даже в принципе не мог воевать в полную в силу физического развития. Вы наверно не очень понимаете, какая разница между 18 и 15 летним.

Он всегда был высокий, правда худой как жердь. Пришел, сказал - мне 17. Военком должен был годовые кольца посчитать? Но Вы правы. мой дед определенно врал. За ним гнались до Берлина. Хотели в армию взять.

У вас здесь указан год, т. е. Они знали, что он ребенок. Он хорошо воевал, но взрослый мужик воевал бы лучше, только его везти надо было

Да. к 1945г уже узнали. Надо было выгнать с позором? На него и похоронку из-под Шепетовки прислали. Вот тогда и вскрылось.

Очень понимаю. И очень хорошо представляю, как разные люди по-разному могут вести себя в критической ситуации.

Мой отец с 1927 года, его в 1944 году призвали в Армию.

Может с 39 в кадетском каком был?

Извините,что вмешиваюсь в вашу беседу. Я думаю важно понимать, что те 15-летние подростки были намного более зрелые в моральном плане, чем сегодняшние. Сейчас родители 30-летних за руку водят в поликлинику

Начнём с того что не было ВОВ

Ай. ВОВ часть WW2

И он был пятым сыном, самым младшим, кто ушёл служить. Все вернулись.

Это хорошо. Но дела о получении пенсии за погибшего не будет. А они хорошие

А физиологически они созревали ещё позже, чем современные дети, а для участия в боевых действиях нужна физическая сила. Я с 15 лет жила отдельно и т. д. и считала себя взрослой, но когда у самой дети были в таком возрасте хоть они и менее самостоятельные, я поняла что сама была точно такая как они в плане физического, физиологического и морального развития.

Какие документы. Вы сами скинули документы своего деда которые подтверждают мои слова. Вот человеку явно не могло быть 18 в 1943 году. Но у вас я вижу своё виденье по поводу детей и ситуации. Я просто знаю, что где я сейчас живу очень мало было тех кто воевал. Понятно, что это надо было дополнительные ресурсы использовать по доставке на фронт, потому что в самый пик линия фронта была в 300 км. Но я думаю, вполне можно было вместо детей набрать взрослых. В военкомат не брали детей, тогда тем более все были многодетные и лучше чем сейчас видели какого возраста ребенок.

Добрый день. В сети есть воспоминания Карпа Вадима Анатольевича, который был ребенком, во время ВОВ проживал в Орше и под Оршей, там очень много деталей и по перемещению людей по городу и вообще об обстановке в городе. Просмотрите, может они вас натолкнут на мысли о дальнейших поисках.

маглі, але калі знойдзеце запіс аб нараджэнні, апынецца, што яму гадкоў 4 скінулі

Другие законы были. Брали с 20

Спасибо!

А что это за документ?

Я нашла захоронение. Иногда надо проверять на разные написания фамилии, города. Мы так нашли на Памяти народа похоронку на брата деда, который считался пропавшим без вести. Вместо Мозырского района- Возресский район, и фамилия с ошибкой, соответственно похоронка никуда не дошла

Здорово... а Вы просто просматривали все фамилии на первую букву?

Да, просто просматривала похожие фамилии, это было давно, сайт только начинал работать, приходилось всё подряд смотреть

Таких ошибок на самом деле очень много. У меня так родственника в книге Памяти вообще под другой фамилией написали. У меня род Каминских по дедушке и Кащеевых по бабушке. Он был Кащеевым, но они спросили у какого-то ветерана какая у него была фамилия и он сказал, что "они из Каминщины, там все Каминские жили" и его записали под фамилией Каминский. Имя и отчество и остальные данные совпадают.Я уже несколько раз писала. Ответа пока нет от них.

В Памяти народа у нас как раз таки все правильно. А вот в книге Памяти ошибочно

При чем тут книга Памяти? Я лично ни слова не написала про книги памяти. Я писала про информацию с сайта память народа и документы из ЦАМО кто в лес ,а кто по дрова Читайте,плиз, внимательно посты и комментарии

И я лично про Память народа ничего не писала, а про книгу Памяти...Но Вы решили начать про дрова)))

Так, раней пісалі людзі, што ім не выдалі справу па такой прычыне.

Цікава, чым гэта абгрунтоўваць супрацоўнікі архіва, ці давалі каму з чытачоў адмову ў пісьмовай форме

Интересно

Я. Абгрунтаванне, у Вас было дастаткова часу ў мінулы раз. І што я знайшоў прозвішча бабулі толькі праз 2 месяцы дырэктара не збянтэжыла

Мне не далі 2 раз. Праўда, за 4 месяцы

Звучит очень неопределенно. Какой именно директор (их там было - не один). И было бы интересно услышать в чем именно он прав (о чем речь). То что он не лев - это ясно😉 Гуляли такие слухи, как "даже именитые профессора выдирали куски документов прямо в читальном зале".

Посмотреть эту же самую информацию в контексте праздничных и сокращенных дней РБ

Мне пару раз попадались дела, где явно уже в наше время кто-то вырезал лезвием запись или вырвал часть листа... Бывают и такие люди...

Интересно, что них в голове было в этот момент

То, что бывают мародеры архивных дел - видно из самих архивных дел (состояния). А вот с тем, что этому нашлось документальное подтверждение, и что старые копии могут заполнить пробелы - я столкнулся впервые.

Глушаков. На вопрос, на фиг нужен турникет. Сказал, что тырят

Зато не фоткали

ну турнікет не выратуе, а вось камеры - так