Уезды Беларуси (Генеалогия Беларуси)

Пока не собираются. Даже перестали писать предполагаемую дату открытия.

Про дату видела, вот и возник вопрос. Уже не смешно совсем((

Вчера-сегодня была в НИАБе, на вопрос "когда" развели руками.

Выдают, но кроме тех, номера которых приведены в таблице на сайте. Это далеко не все хранилище и этот список на сайте периодически меняется.

Так мне нужен как раз из этой таблицы, в том и беда. Надеюсь только, что есть копии на компьютере. Фонд 333.

Какое дело Вам надо?

Кстати, я смотрела несколько частных дел с судебными процессами по обвинению крестьян в убийствах или покушениях на убийство. И к чести царского судопроизводства, при отсутствии неоспоримых доказательств дела закрывали. А еще смотрела одно дело с заключением врача после осмотра трупа. Такое профессиональное обоснование выводов - просто респект. Все 19 век

Смотрел дела поземельного банка Могилевского уезда, нашел очень крутое решение, банк посчитал, что жизнь с таким долгом для крестьян будет слишком сложной и приказал уменьшить сумму за надел вдвое , вместе 6000 товарищество купило за 3000, а учитывая тот список и условия, 3000 выглядит как хороший приемлемый кредит, который не вгонит людей в нищету

Банк продавал свою землю. Просто сделали переоценку. Сейчас такое тоже бывает.

Нет, там именно при покупке у владельца банк договорился о сумме меньше

Я все правильно написал, именно у владельца, у человека, он согласился сбросить свою цену

Тогда еще проще. Банк переложил риски невозврата на продавца.

Может и переложил, но я же пишу не об этом, а о том, что выплата не была заоблачной и это не вгоняло крестьян в бедность

Это по оценке банка. У крестьян, возможно, было другое мнение.

Если узнаете, то маякните ! Потому что это сейчас уже ни у кого не спросишь А я пожалуй буду смотреть дальше на финансовую оценку, им тоже не было нужды их вгонять в бедность

Да, пожалуйста. Воспоминания Прищепова из Речицкого уезда. Я их недавно упоминал.

Но я же про Могилевский уезд и про конкретное дело, мне очень жаль тех людей, которым пришлось очень тяжело, но я просто прислал как факт это, а не что бы поспорить

А там, конечно же, крестьяне жили совсем по-другому. Вы читаете как банк в своих документах себя хвалит. Для реальной оценки надо сравнить аналогичную по качеству землю по другим контрактам. В э

Я оцениваю не как себя банк хвалит, а какие действия были сделаны

Какие?

Я очень рад с вами поспорить, но нельзя ли это перенести на потом? Я только пришел и просто написал, что сам видел, не думал, что кого-то здесь это вгонит в желание поспорить

Снижение стоимости, условия выплат, нарастание выплаты со временем, начиная от одной маленькой суммы и с каждым разом увеличивается, что позволит выплатить и тд

Почему это сделано только по этой сделке?

Это все , что бросилось и вспомнилось сразу, остальное можно обсудить пожалуйста чуть попозже ?

Если я это узнаю, то обязательно вам напишу

Я это привел в доп пример честности, не значит, что так делали везде, знаю, что многим это становилось кабалой, но я просто привел пример похожего хорошего решения

А не что бы с вами поспорить «почему же так сделали только тут?»

Тут есть люди, которые больше знают, если они захотят, они с вами обязательно это обсудят !

Несколько дел по РС евреев за разные годы

Я пытаюсь Вам сказать, что при изучении мемуаров и других подобных отчетов важно видеть картину в целом. Не выхватывать один факт. Да, это произвело на Вас впечатление. Но Вы не можете пока объяснить причины этого поступка банка. Что это было? Продавец задрал цены? Или земля плохая? Или у приказчика совесть взыграла? Есть просто какой-то непонятный нам факт. Оценить его исходя из современного понимания непросто. Сделать вывод, что вот раньше банки думали о людях мы не можем.

Я же и не оцениваю, что везде были капец какие честные решения, я просто привел частный случай

Вот то, что крестьян оправдывали без весомых доказательств вины меня впечатляет. Уже не первый раз про это читаю.

Я тоже понимаю, что нельзя делать вывод из одного случая, но я же не оцениваю все, я просто привел частный случай хорошего банковского решения , может у них были плохие мотивы, но решение было с точки зрения финансов в пользу плательщика

Вы уже делаете оценку. Хорошее банковское решение. А может плохое? Может та земля 2000 стоила реально?

Дайте мне номера, я посмотрю, оцифрованы ли они.

Нет, там указано, что сам продавец 3 года назад её купил за 6000 и оценка земли там по-моему тоже есть(в этом не уверен)

И финансовое решение с точки выплаты

А не с точки самой покупки, может они правда им втюхали болото, но само решение выплаты хорошее , постепенная нарастающая оплата, снижение цены и тд, это же хорошие решения в пользу покупателя

А Вам не кажется странным, что перекуп купил землю, а потом сбросил ее за бесценок? Ничего не настораживает? Сделки должны быть объяснимыми. Если сделка необъяснимая, вероятно кого-то обманули. И это вряд ли был банк.

В этом надо разбираться, а я же не погружался в это дело, просто говорю, что с первого взгляда так выглядит, если хотите , то могу позже найти дело и заново все просмотрим, и поймем , хорошее или нет

Ф. 333. Оп. 9. Д. 762 Доп. РС евреев 1874 г. Ф. 333. Оп. 9. Д. 757 РС граждан (мещан, евреев города и уезда) 1868-1869 г. Ф. 333. Оп. 9. Д. 759 РС евреев 1861-1864 г. Ф. 333. Оп. 9. Д. 761 Доп. РС евреев 1873-1874 г. Ф. 333. Оп. 9. Д. 763 РС евреев 1877 г.

Спасибо!

762 - оцифровано. Остальные нет.

Спасибо огромное! Хоть буду знать, чего лишена)

Да, вот, кстати, навеяло. Мне пришел ответ по расшитому делу и остальным, которые мне отказались фоткать. Вот что ответили по 756-му делу:

Это на всякий случай, ужаснуться срокам(

Подскажите, пожалуйста, смотрю метрики о смертях за 1873 год, у кого-то указано имя отца, а у кого-то нет, с чем это может быть связано?

У детей и незамужних девушек вроде всегда указывали, а у юношей не всегда. Но тоже послушаю, что напишут более опытные участники. Может, был чёткий стандарт и норма возраста.

Не всегда знали отчество. Их писали со слов родственников, с этим часто путаница возникала. У меня в одном приходе вообще кому ни попадя писарь Иванов писал, особенно со стариками такая проблема.

А, я не так поняла, что ли? Я думала, вопрос о записях типа умер крестьянина Николая Боброва сын Антоний, 5 лет или умер крестьянин Антоний Николаевич Бобров, 40 лет