Гэтыя справы адносяцца да сакрэтных, відаць, таму такія патрабаванні. Нават вопісы, спісы не даюць глядзець
История группы
Уезды Беларуси (Генеалогия Беларуси)
- Участников
- 3 894
- Сообщений
- 58 555
- Тем
- 15
- Последний id
- 172574
- Обновлено
- 31 июля 2026, 10:30
Тема: Чат пра генеалогію / Чат о генеалогии · Страница 759 из 1172 · 58555 сообщений
Вапрос законна ли гэта. У меня половина родственников из боковых линий там, причем которые умерли задолго до 1991 и никак не могли "обновлять" дело
Гуриновича нет. Но есть много Петровичей. Василь, Тэодор, Ярош, Павел
А Ждановичей?
Точно так же не получить дела на репрессированных из архивов КГБ, которым намного больше чем 75 лет. И ничего не докажешь
Нормативка есть? ГАМО и ГАМН что-ли творят беззаконие?
Мне выдали без подтверждения родства в гомеле и могилеве. Не бойтесь. Они не имеют право отказать.
Подскажите пожалуйста, с чем может быть связано отсутствие инвентарной переписи 1840-ых у помещика? У всех помещиков в волости есть инвентари кроме тех которые мне нужны
Помимо отсутствия инвентарных переписей наблюдается и очень редкостное посещение приходов, многие регистрации жизненных событий не были зафиксированы в приходах, что у крестьян, что у самих помещиков, а также они лишались дворянского титула, но потом снова его возвращали. Может это всё быть как-то взаимосвязанно между собой?
Нешта ўсё перамешана. Чаму пазбаўляліся шляхецтва? Які прыход? Правяралі і ўніяцкі, і каталіцкі? Можа, яны наогул кальвіністамі былі. А інвентар мог проста не захавацца.
Курс еврейской генеалогии https://www.facebook.com/share/p/1X1qbHHfM1/
падзяліцеся, калі ласка, файлам - актуальным спісам адлічбаваных спраў з НГАБ (з сайта не пампуецца - файл выдалены)
Не то чтобы я боюсь, вопрос что им говорить? В Гомеле и Могилёве не был, мои дела в Минске на Козлова (ГАМН) и там сразу сказали что строго с документами на прямое родство, даже опись не хотели давать сперва без документов и пришлось ругаться, всю дорогу стояла смотрела пока я листал опись. Сказала что дела только после подтверждения родства, мол, Закон о защите персональных данных, причём она даже не спрашивала ФИО тех кто меня интересует, соответственно ни о какой проверке даты последнего документа даже речи не было. Вопрос как корректно и законно заюзать нормативку о 75 годах, так чтобы не поругаться и чтобы потом в архиве зуб не точили и чтоб сами увидели что по закону должны дать?
Я писала вопрос этот в управлении юстиции и мне пришел офиц ответ, что если прошло 75 лет то обязаны выдать без подт родства.
Да просто принести документы, показывающие родство до 1950-х гг. Как-то мне всегда работницы этого ЧЗ казались максимально приветливыми и обходительными. Но я сразу в первые же приходы приносил все доказательства, даже когда меня интересовали более ранние периоды.
Вопрос не только к вам, но вообще ко всем, кто понимает в поиске на FS. По ссылке https://www.familysearch.org/search/catalog/784537 кликаю на значок фотоаппарата, и ничего не открывается, выдает ошибку. Что я делаю не так?
Вы с Мака или из Винды заходите? Из России или из Беларуси? Товарищ из России недавно столкнулся с тем, что на Маке сайт реально глючит. Не знаю, с чем это связано. Из Винды — проблем нет
Запегистрируйтесь. Фотоаппарат доступен только зарегистрированным пользователям
Я зарегистрирована, захожу из Европы
С Мака выскакивало вот это
Попробую с компа, спасибо
А, бывает такое. Обычно когда там какие-то работы
Он пересел на Винду, и эти проблемы больше не возникали.
Это может быть связано с родным маковским обозревателем. Сафари или как он там называется.
Можете попробовать просто другой обозреватель установить — Хром, Мазила и т.п.
Сработало! Спасибо
Добрый день. Нашел информацию в открытом списке о репрессированном родственнике. Реабилитирован в 89г. Витебской прокуратурой. Как мне получить архивную копию дела, нужно все равно писать в архив кгб или через прокуратуру? Нужно ли в любом случае подтверждение родства? Спасибо
Ищу человека, который занимается поисков предков в Бресткой области по фамилии Бурнос/Бурноц.
Пишете бумажное письмо в адрес ведоства, в котором находится дело, которое должно быть указано в открытом списке с заверенными нотариально копиями полной цепочки родства по интересуемой персоны, в ответ можете получить копию дела за вычетом определенных страниц и замазанных фио свидетелей.
Где находится дело не указано, наверно узнать это можно только через базу НАРБ?
если повезет и эта информация будет в нарб по моему прадеду не было, а в кгб было
Здравствуйте. У меня такая же ситуация. В ЗАГСе Орша (Я туда звонила), мне сказали или лично, с подтверждением родства, или через отдел ЗАГС РФ запросом. Срок 3-4 месяца. Подавайте документы в МФЦ отдел ЗАГС в Москве!!!.
Так а скиньте пожалуйста этот официальный ответ? Чтобы было хоть на что-то осязаемое сослаться, а не "вы должны!"
Нужно поискать, весь я вам не скину со своими данными. Могу поискать и обрезать.
Так речь же о том что как раз нету родства. Прямого уж точно. А требовали у меня именно прямое. А некоторые люди в дереве типа как муж сестры моего деда - вообще ко мне никоим боком, но с генеалогической точки зрения понятно же что представляют интерес для изучения истори семьи. Вот какое "подтверждение" на него им принести?... Насчет приветливыми - мы точно говорим про ГАМН на Козлова? По моему опыту самый параноидальный архив из всех. Общаются то да, нормально, но про документы и подтверждения родства говорят на каждом шагу. В первый раз когда пришел к ним, рассказывал историю как искал предка и как Информационный Центр МВД в ответе порекомендовал обратиться именно в архив на Козлова. Так она сказала, в следующий раз обязательно принесите это письмо и мы прикрепим копию к заявлению на имя директора. И потом несколько раз упоминала в том духе что (ну раз вас направил МВД то ладно). То есть можно подумать что если бы не направил то нет?? Я что-то не понял, разве архив не свободно открытого доступа для всех граждан? Затем искал предка который работал в 70х в Транспортном управлении, а там никаких упоминаниях о людях. Уже дошел до скучных финансовых документов и тут на обороте одной ведомости вижу карандашом список работников, и там мой! На радостях спешу поделиться с работницей о своей находке, к тому же говорю, мол, смотрите, в описях ни слова про список работников, а он тут есть. А она скривила лицо и прочитала лекцию о том как вообще-то плохо что я получаю доступ к такой приватной информации, в ответ на что я сказал что мол в чем проблема, я же принёс документы на родство, а она такая, мол, тут кроме ваших могут быть фамилии других людей а это их частная персональная информация. Я так и не понял, а как я тогда предполагается что должен в архиве работать и искать своих во всяких списках?... Карочь тамошние тетушки произвели очень сомнительное впечатление, без царя в голове. Затем позже нашёл несоответствие заказанного документа и его номера, т.е. обложка соответствует названию и номеру в описи, а внутри содержание другое. Я даже нашёл в описи документ с таким содержанием и предположил что они друг с другом перепутаны обложками (позже так и оказалось), пошел к ней говорить об этом, так мне вместо того чтоб сказать спасибо что как настоящий исследователь им пофиксил несовершенство базы, причем бесплатно, так она мне высказала своё фе что вот мол якобы я хожу и претензии предьявляю (😳) хотя сам тут чуть ли не на птичьих правах (ну не такими словами но смысл тот же был) и вообще мол могли бы ничего не выдывать, радуйтесь что вам МВД посоветовали обратиться в архив и вы принесли эту бумажку.
Да, пожалуйста! 🙏 Буду очень благодарен. Разумеется, без ваших личных данных.
А в других архивах дела 70х годов Вы легко получали? У меня в Речицком с документами 1946 года проблемы возникли.
Ну тут сложно сказать что-либо. Видимо, не задалось у Вас с ними общение по каким-то причинам 😞