Уезды Беларуси (Генеалогия Беларуси)

Ну так я 17 отправил)

Я думаю после ремонта они старые будут разгребать, если что-то осталось, а потом новые навалятся еще и непонятно.

Если у госпошлины нет срока годности, может быть и обработают. Если был отказ, то наверно заново надо..

Вероятно, если дали на госпошлину, то доделывали запросы.

у 1952 вполне нормальный☝️ Вы же не знаете точно, на какую точку времени писали, на точку события или точку документа. Гадать можно бесконечно. Тут нужно не гадание а тот кто стопроцентно знает что имелось ввиду при восстановлении в те года.

Тут, понимаете, когда человек это свидетельство восстанавливал, последнее, о чем он думал, — это генеалогия. Свои данные указал, имена родителей, общие стандартные сведения — с/х, тот же район, да и все. Тем более, что кроме имен и национальности родителей в самом свидетельстве больше ничего и не указывалось.

Вот блин. Копаешь, находишь документ, радуешься. А там отчество не написали. Или место жительства. Безобразие.

Вас какая местность интересует? (Просто далеко не всегда есть смысл в генеалогическом исследовании в 1 архиве, т.к. документы могут быть раскиданы по разным, в т.ч. странам)

А архив Вам будет искать исключительно в пределах своих фондов.

Дополню немного ответ. Церковь — Пропойск. Сохранность МК в НИАБ Минск — 1791-1871 гг. с пробелами. На FS их нет. Доступ только через читальный зал архива. Минимум до ноября — недоступны (если, конечно, какие-то из этих метрик не имеются в архиве в оцифрованном виде).

@nkeyka

Пока что Гомельская область, с. Головинцы, пра там родился, но прапра не там родился, запись не нашли, где-то рядом думаю, а вероятный прапрапра - там

Сведения о родителях писали на момент рождения. Сам бланк актовой записи — советский, по образцу, действующему на 1952 год.

Сохранность МК хорошая. Не исключено, что в них у крестьян не указаны фамилии, что делает генеалогическое исследование вдвойне нерациональным. Никто не будет исследовать весь приход, чтобы вычленить нужное семейство.

https://radzima.net/ru/prihod/golovineckiy-gomelyskiy.html

Ага, спасибо, пока что до 1858 найден прапрапра вероятный там

Фамилии указывались?

Не у всех

+1, понятное дело что о генеалогии не думал. Но я так понимаю, сам процесс = он же приходил в отделение ЗАГСа и отвечал на вопросы (чтобы эти записи появились). - "Ваше место рождения?" - "Деревня Цыгань."; - "Место жительства отца и матери на момент рождения?" - И вот тут какой смысл уходить в туманные "Барановичская область", если можно точно также ответить "Деревня Цыгань"? Просто не укладывается в голове. А вот если бы спрашивали на текущий момент, где он мог не знать или родители постоянно бы перезжали (либо как раз чтобы подошло и под текущий момент и под рождение одновременно) то это бы объясняло, почему выбрали указать область вцелом. И если это так, то это бы дало мне информацию, что отец на момент восстановления был еще жив. Но тут нужен кто-то, кто точно знает, по какой временной метке эту графу заполняли тогда в Актовой Книге.

😊 А вот как раз отчество в те года в соответствии с порядком записи и не писали, этот факт я уже установил точно, так что тут всё норм.

Я про свою боль )

Или по какой-то причине не хотел чтобы можно было легко найти из какой он деревни

Он конечно хитрый жук был судя по всему (менял национальность, религию туда-сюда), но тут-то деревня у него же в месте рождения уже указана🤔

Патлумачце, калі ласка, чаму пра маіх вясковых у канцы 19ст у хросных метрыках маглі пісаць "мяшчане"? Хрысціліся ў вёсках, жылі ў вёсках

Жыхары некаторых мястэчак лiчылiся мяшчанамi. Такi сабе аграгарадок таго часу

Ну дык не забаранялася жыць ў вёсцы. Калі мяшчане, то павінны былі быць прыпісаны да горада ці мястэчка. А жылі ў іншым месцы. У маіх так было - мяшчане, але жылі ў ваколіцы. У савецкі час стала вёска, я лічыла што сяляне, а не. У мк і БВ мяшчане.

Таму што гэта вызначалася не па тыпу населенага пункту, а па стану (саслоўю). Некаторым удавалася пазбегнуць далучэння да стану сялян, а прыпісацца да мяшчанскага супольніцтва. Гэта было больш выгадна і эканамічна, і сацыяльна. Шмат хто з незацверджанай у рас. дваранстве шляхты пераходзілі ў мяшчане.

У той жа вёсцы іншыя -- сяляне

Крыніцу параіце?

http://www.nobility.by/encyclopaedia/r/RazborSliachty.shtml

Справа ў тым, што дагэтуль усе былі сялянамі. Таму дзіўна. 1900год

Ну тады, можа, "чалавечы фактар" ))

У якім сэнсе? Грошы? У мяне метрыкі ад 1895 да 1914 мяшчанскія. Але ў канцы жонка і муж паміраюць сялянамі

І нараджаюцца сялянамі

Ну, можа былі паважанымі людзьмі і той, хто ў царкве запісваў, так напісаў "па блату".)) Такое таксама было

Прапіска была ў горадзе, а так жыві дзе хочаш (ці дзе дазволяць)

Былі прылічаныя да мяшчанскага стану. Гэта вашага былога салдата нашчадкі?

Ну, так. Дачка

А якія гады жыцця і службы бацькі?

Але другога жаўнера, я не казаў пра яго, як вы даведаліся?))

Не памятаю, сшытак у хаце. Дзесьці з 1855г у войску. Жыў 1835-1890

Прыйшоў з войска, пасяліўся, дзе захацеў, дачакаўся прыняцця гарадскога улажэння, прылічыўся да мяшчан. Як адзін з варыянтаў) Усё ж мне падаецца, блат, пра які Ніна пісала мог бы адзін-два разы праканаць, але ж не з 1895 па 1914г

Гарадское ўлажэнне?

Ну як па-беларуску "Городовое положеніе"?

Мяшчане з незацверджанай шляхты часта жылi у вёсках, засценках.

А iншы мой продак жыў у Мiнску. Валодаў домам. А быў селянiнам Старасельскай воласцi. I дзецi яго так i былi сялянамi

У Смаргоні таксама з пачатку 20 ст - горад, у 1914г адныя сяляне ў горадзе. У Беларусі гарадское паветра не рабіла людзей вольнымі

Лідскія мяшчане пісалі ў хросных метрыках 1895, 1897, 1900; 1903, 1911 -- сяляне; 1914 -- проста мяшчане у наступнай 1914 жонка ўжо сялянкай памірае 1918 муж таксама памірае селянінам

Могу предложить поиск в Литовских архивах. Взамен могу попросить просто поискать нужную фамилию в ревизских сказках. Дело было сфоткано добрым человеком и доступно на группе. Это имение Воложин Тышкевича. 1858г. Оно довольно большое, около 500 листов. Если кто-то заинтересован - пишите в личку. (самому никак не дойдут руки просмотреть это).

А что посмотрите взамен?)