https://hryc.by/search/hcid1_4_8 Для поиска на hryc.by стали доступны несколько лет "Киевских губернских ведомостей". Это отличный источник для поиска родных мест и фамилий. Впрочем, вы это и сами уже знаете. Удачи!
История группы
Уезды Беларуси (Генеалогия Беларуси)
- Участников
- 3 894
- Сообщений
- 11 844
- Тем
- 15
- Последний id
- 172574
- Обновлено
- 31 июля 2026, 10:30
Тема: Оффтоп / Другие темы · Страница 114 из 237 · 11844 сообщений
Офтоп офтопа! Пост современный :) Про фотоальбом. Можно не смотреть. Лучше почитать. .... Мой альбом отличается от тех, что вижу в рекламе. Во-первых, наличием текста. Занимаясь сбором истории семьи, я знаю важность информации о том кто, где, когда запечатлён на фото. Во-вторых, видео! Нашему поколению повезло иметь возможность запечатлеть "видео" на бумаге и позже его посмотреть. С рождением сына в папочках за каждый год - 20+ Гб. Я не уверена, что ближайшие 15 лет их кто-то будет пересматривать. А если сдохнут диски и вовсе.... Самые памятные кадры теперь сохранены и онлайн. Бонусом я подписала все фото и видео за 5 лет. Просто задолбалась искать нужные кадры и психанула. Теперь я могу с лёгкостью найти юного футболиста, художника, садовника и т.д. Альбом сделан в 3-х экземплярах: нам и бабушкам. https://www.instagram.com/reel/C7ZqkFRoUZF/?igsh=MXE2ZXNiZnM0ZW90ag==
В контексте предков, можно добавлять видео деревни, интервью с родными (песни, праздники и пр.), нужные ссылки, страницы в соцсетях и т.д.
Видео я добавила: - открытое из инсты, - семейное выложила на Ютуб с доступом по ссылке (сохраняю в отдельном плейлисте "Наша семья") . В открытом доступе его нет. - думаю, можно было бы залить на любое облако. Но на них видео съедает место, поэтому выбрала безграничный Ютуб.
А кто знает, Минские планируется? Может я пропустила информацию?
Еще не планируется, но рассматриваются варианты, как их добыть :)
Хачу заказаць копіі Сповядных ведамасцей за 1910 г. Уселюбскай ц. Наваградскі павет Хто яшчэ зацікаўлены - пішыце
Для тех, кто фиксирует и современную историю добавлю, что пока я делала альбом заметила: 1) много фоток сына, мужа с сыном, а меня мало - я их фотограф ))) Фото втроём - в основном селфи, репортажности нет*. 2) много фоток "красивых" без смысла, мало событийных. Мне было их либо лень делать от усталости, либо было так классно, что про фото и не думала. 3) мало фоток нашей семьи с родственниками. Встречаемся, но не фоткаемся. Например, сына с двоюродными по мужу специально старалась фоткать. А вот с их родителями оказалось сложно (папа на фотках есть, мамы, сестры мужа, нет). По моей линии - есть одна единственная общая фотка с родными. *В 2021 на ДР подруга-фотограф подарила мне фотосессию. Но я была такая замученная и не в настроении, что не хотела идти в студию. Согласилась сделать её дома. И это был правильный выбор. Не какие-то чужие комнаты и кухня, а свои! Свои стены, своя метель, своя кухня, свои игрушки, кружки и т.д. Её таланта хватило на альбом, отщелканный в двух маленьких помещениях хрущевки.
А Виленские, Курские, Полтавские, Херсонские? 🙊
Через web.archive.org можно посмотреть
Как заказать копии во Львове, ни кто не подскажет? Сайт открыл, запрос составить можно. Но может быть есть у кого-нибудь знакомый, который мог бы отснять дело
Я пытаюсь вести такую таблицу на Жниво. Если получится помочь, буду очень рад.
И туда и туда, ибо документы могло раскидать по нескольким филиалам, но подробностей мне не рассказывали
Про http://sodd.by
А как зарегистрироваться не нашла😔
Регистрацию просит, если стоит https:// Поэтому вручную убирайте букву s http://
Попыталась, но видимо из России не пускает
Должно пускать из России, проверил с VPN. Возможно, поможет это: https://t.me/uezdy/24106/68924
Здравствуйте. Периодически обсуждаем, но может есть свежие разъяснения или прецеденты. В сельсовете мне отказали в доступе к Похозяйственным книгам 1944-1949 гг., сославшись на Закон о защите персональных данных. На мое возражение о том, что прошло 75 лет и личной тайне граждан уже нет ущерба, ответили однозначным Нет! У меня возникает вопрос: почему похкниги, которым более 75 лет, не выдают, а архивные справки и копии МК без подтверждения родства выдают?
Эх не вы одни такие кому не дают
В сельсовете сидит человек, имеющий не самую высокую квалификацию, но имеющий огромное желание избежать проблем. Закон о персональных данных сейчас всех должностных лиц очень пугает. Проще не дать и оправдываться (а скорее всего нет), чем дать и вылететь с работы. Вопросы решаются. Запаситесь документами, аргументами зачем Вам это надо и скромной улыбкой.
Вы все правильно говорите, но как по закону? Как по понятиям я понял 😁
Статья 29. Ограничение доступа к архивным документам и порядок его обжалования Ограничение доступа к архивным документам, содержащим сведения, относящиеся к личной тайне граждан, устанавливается на срок 75 лет со дня создания таких документов.
А Вы с какой целью интересуетесь? Ну вот есть такой закон. Вы планируете оспаривать отказ в вышестоящем органе, суде и прокуратуре?
На мой взгляд, ссылаться надо на: - Закон об архивном деле и делопроизводстве (статья 29) - Инструкция о порядке доступа к архивным документам, содержащим сведения, относящиеся к личной тайне граждан - Методические рекомендации по работе с архивными документами, содержащими сведения, относящиеся к личной тайне граждан Редакции в прикрепленных файлах последние. Во всех трех документах упоминается про срок 75 лет. Если бы другие законы конфликтовали с тем, что там написано, такого срока бы там не было. Значит, все правильно, и ссылаться надо именно на этот закон и инструкции.
Спасибо. Я показывал. Мне ответили, что с персональными данными еще до конца не разобрались, поэтому НЕТ). Типа Закон имеет высшую юридическую силу среди обсуждаемых НПА
В статье 20 указано, сроки временного хранения записей актов гражданского состояния – 100 лет. Это не имеет отношения к ограничению доступа. Имеется в виду, что через 100 лет надо сдать в архив. Тем не менее в напуганном мозгу делопроизводителя ЗАГСа може перепутаться.
А теперь ответьте на мой вопрос. Вы собираетесь обжаловать?
Значит, остается писать электронные обращения, да) У меня получилось так лишний платеж из квитанции убрать: https://telegra.ph/EHlektronnye-obrashcheniya-kak-sredstvo-razresheniya-sporov-s-arhivami-v-Belarusi-07-20 Хоть тут ситуация и другая, но принцип тот же. Но начать надо с обращения в сам сельисполком. Может, когда они сядут писать ответ письменно, тогда получше задумаются)
Если Вы просто думали напугать их этой статьей закона, то им проще отказать. А если сверху укажут, что отказали незаконно, то сильно не накажут. А скорее всего просителю будет лень обжаловать. Чисто рациональное решение. Зачем делать работу и получить взыскание, если можно ничего не делать и скорее всего ничего не будет.
Слушайте дальше. Сельсоветы подчиняются райисполкому. Думаю, дай спрошу. Текст запроса следующий: "В сельских исполнительных комитетах Пинского района хранятся похозяйственные книги, составленные с 1944 года и позже. Прошу сообщить могу ли я при личном посещении сельисполкомов в рамках генеалогического исследования своей семьи ознакомиться с содержанием хранящихся похозяйственных книг? Какими нормативными правовыми актами регламентируется доступ к похозяйственным книгам, а также иным документам, хранящимся в архивах сельисполкомов" Ответ ниже скринами. Спойлер: все сбросили в кучу, перемешали и приплели форму похкниги 2005 года)
Уже интересно. Т. е. есть правоприменительная практика, на которую натягивают закон. А то, что неудобно игнорируют.
Посоветуюсь с юристами на работе. Да, нужно разобраться
В прокуратуру написать очень даже можно. Это бесплатно. Но надо правильно сформулировать вопрос. И обязательно указать, что это затрагивает Ваши законные права и интересы. В суд я бы пока не обращался.
У такого обращения есть однозначная польза в том, что в прокуратуре сидят более квалифицированные кадры, которые при желании разобраться смогут.
Писать можно с просьбой обеспечить доступ. А можно с требованием привлечь к административной ответственнсти.
И правда, отписку дали просто) Подтверждение родства нужно, если еще не прошло 75 лет (по закону об архивном деле). Но в моем случае тоже исполком стал на сторону архива. Они, наверное, вообще в специфике архивного дела не разбираются. Только в вашем обращении не хватает ссылок на закон, где четко написано про 75 лет. Тогда бы может по-другому ответили)
Интересно, Департамент по архивам не является вышестоящим для таких сельисполкомов? Типа, не при делах, могут делать что хотят?
Однозначно. Чиновники иногда "забывают" неудобные законы.
Нет. Вышестоящим является райисполком. К архивам это отношения не имеет. Вот когда передадут документы в архив, тогда и будут отвечать.
С исполкомом можно попробовать продолжить переписку. Указать, что ответ по существу не получен и сослаться на 29 статью.
ст. 4 п. 2 можно попробовать обойти указав, что пишешь историю деревни. Или попросить доступ к конкретным данным указав, родственную связь даже без подтверждения документально.
А, вообще, генеалогия не самое уважаемое занятие. Многие не понимают смысла в этом. Попытайтесь найти рациональную необременительную цель, которую сможет понять сельский житель. Уход за могилами родственников, просьба мамы найти племянников и прочее. В сельсовет приходит много странных персонажей, которые только набрасывают работы и создают проблемы. Работники напрягаются при стуке двери.
Ну если похозяйственая книга составлена в 1946 году то это вообще то уже 77 лет. Почему ее не дают?