@uezdy

Я думала она для другого предназначена :)

Быстро нашёлся адекватный человек и забрал книжку 🙏❤️

Халера яго ведае, што цяпер патрэбна

Ну, я б не стала параўноўваць фізіку і нямецкую мову ў Вушацкім раёне, былой партызанскай зоне. Мой тата быў з тых краёў, і яго стаўленне як да немцаў, так і да партызанаў было вельмі цвярозае, без ідэалагічнага налёту. І хоць ён і быў у нямецкім канцлагеры для ваеннапалонных ( не меўшы дачынення да гэтай катэгорыі, бо быў яшчэ падлеткам), але і праз 50 год пасля вайны заўседы казаў: я немцаў паважаю.

Абгрунтоўваць ляноту можна генетэцнай памяццю, можна этыкай, можна непатрэбнасцю. Людзi вельмi крэатыўныя. I дзецi, i дарослыя. Як бачыце, i для адмовы ад вывучэння фiзiкi ёсць абгрунтаванне. Хаця нiхто пад акупацыяй фiзiкi не быў.

Я думаю, тут зусім розныя выпадкі. У маім выпадку з нямецкай мовай - гэта цалкам ідэалагічнае дзяленне на сваіх і чужых, т.б. сваіх і немцаў. І кропка. І ніякія іншыя аргументы і меркаванні не ўлічваюцца. Нешта нямецкае - гэта варожае, чужое, а значыць - вайна ім.

Вот об этом и речь. Поэтому хорошо распознанный текст — НУЖЕН)

Да мовы гэта не мае дачынення, усе еўрапейскія мовы, як мінімум, цалкам прыгожыя сабой і нельга прыпісаць дзеі іх носьбітаў да гэтай самай мовы, будзь то б яна мела першачарговае значэнне. Гэта не пра "апраўданне" нацызму і яго злачынстваў, але пра адносіны да мовы.

Як там у песні - "грамадзянін, забі амэрыканца")

salami tactics - slice by slice (c)

Католиков по ломтику, а евреев по пейсинкам

Ну всё таки в Самарскую (Куйбышевскую) область они наверное не по своему желанию уехали, да и отец не по своему желанию воевать шел, так что это объяснимо и без погибших родственников

Нет, всё наоборот - прадед и прабабка там родились, относительно коренные (с момента массовой колонизации уезда в конце 18 века), прадед кадровый военный, в армии вообще с 1922. Ну а добровольность, конечно, вещь относительная

После пейсов можно и за школы взяться)

какое?

Мой ребенок знает толк в отправке сообщений незнакомым людям, извиняюсь 🤦‍♀️

Тимофей Заяц, древо координирует В Д

Воспитанный ребенок)

А волшебный плагин не помогает?

Я о нем не знала, но уже поделились)

https://t.me/uezdy/24122/42994

Гэта артэфакты Нібіру)

Можно сохранять в разных файлах. Или Вы как хотите?

Что мне нужно по факту: 1. полное дерево со всеми братьями и сестрами 2. прямое дерево на английском, т.е. продублировать каждую персону на латинице. У меня демо версия, я не понимаю, как тут добавить еще одно дерево с нуля, могу только к имеющимся лицам добавлять родственников. Хочу купить программу, но есть ли там такая возможность вести два параллельных дерева?

GenoPro?

У меня последняя версия. Веду две фамилии в разных файлах.

так там в одном можно две вкладки - генограммы же

Так потом с общим предком можно и в одно дерево перенести, в один файл сохранить. Вариантов много в принципе. Просто в разных файлах мне удобнее, персон много

В ДЖ

Думаю в генопро можно на разных вкладках и отчёты создавать как по всему файлу, так и по-отдельности, только список будет общий

Так, ёсьць такая опцыя

Если персоны из разных , не связанных друг с другом родов, то и древа для них будут отдельными. Если с участием одних и тех же лиц нужны разные древа, то нужно просто создать "дубликаты" общих персон

Главное ещё, чтобы все эти источники реально существовали, а не только в его воображении. А то у меня он и приврать любит

Не только у вас

Всё - звездёж. Он раскололся. 😂

А вот это тоже не факт, если вы просто спросили его на прямую. Ответ сильно зависит от того, как задан вопрос

Генеалагічная "Панарама"

Ну да. Если спросить - "Скажите, пожалуйста", то скажет одно. А если "Слышь, ты", то совсем другое

Янчук в 1889 писал примерно то же самое...

Автор не это имел ввиду, он наоборот указывает на относительно нормальные отношения населения к евреям, чего нет у тех же россиян

Как обычно, любое упоминание евреев в негативном контексте ведёт к подозрению в антисемитизме автора. Даже когда сам автор евреев ни в чём не обвиняет

У россиян отношения к евреям было как к неграм или индусам. Никакое. Не было там евреев. Черта оседлости не пускала

Я только о втором. И во втором просто медицинский факт: крестьяне пропивают урожай корчмарям

Нет там слова корчмарям.

А что такое "деревенскiй факторъ"?

Я вижу, что деревенский фактор наливает рюмку водки. Тут претензий нет. А половина урожая достается еврею. Я один это вижу?

Он наливает в счёт будущего урожая. Стало быть этот будущий урожай и оказывается у того, кто наливает

Советую почитать Янчука, а ещё вы не различаете понятия индиец и индус

Водка, пьянство и невежество - причина разорения крестьян. Об этом написано. В этом перечне евреев нет.

Вопрос на внимательность. Какие 2 причины названы в первом тексте?