@uezdy

А что это за база? Я тоже такое хочу

Наверное Радавод НИАБ, 15 руб запрос за фамилию.

А что это такое? Как оно работает?

Так, Генрых Бевой Де Бой. Патомкі пісалісь проста Дзебоямі/Дебоямі. Але гэта з вывада шляхецтва. МК працягваю шукаць, але здаецца, што яны не захаваліся. Шчэ буду тастаменты і судовыя справы праглядаць, але пазней.

А в гербовнике белшляхты смотрели? Что там пишут? Составители там сноски иногда оставляют - сведения о выводе не/достоверны или сфальсифицированы и тд

а что делать если моих белорусов-поляков не показывает допоможник?)

Спрашивать в этом чате

это сарказм или серьезно?)

Серьезно. Можно еще на ВГД поспрашивать.

на ВГД я уже :) и фамильная тема имеется, но пока толку нет

Дайте ссылку, почитаем?)

https://forum.vgd.ru/?t=144801 По семейной легенде они из польской шляхты. Один из членов семьи году в 1830-1840 был переводчиком (польский/русский) в суде. Некоторые были священниками (униатская церковь), некоторые военными, некоторые просто служащие разных учреждений.

а при чем тут Толочин?)

вот и новая отправная точка для поиска, за это и надо цепляться (Толоцкий откуда, из Толочина, раньше так всегда было)

Да. Как правило фамилия на -ски,-цки по нас пункту шла. Из Достоева Достоевский, из Хальча Халецки, из Цехановца Цехановецки. От белорусских форм фамилии полонизировали немного позже сер. 17в

Имя Сцепан - это белорусская форма. По-польски Стэфан было бы (Это я про семейную легенду)

мне кажется Толочинский из Толочина)

не всегда надо примерять современные формы русского языка с теми, что были 300 лет назад

из того же документа, несколькими страницами дальше

Вот так по скриншотам сложно что-то говорить. Во втором варианте писарь/или редактор имхо полонизировал формы Дайте ссылку на источники

да, знаю

https://www.academia.edu/74697783/Макараў_М_Д_Волкаў_М_А_Інвентар_замка_і_горада_Віцебска_1638_г_Архіварыус_2020_Вып_18_С_28_58

Делопроизводство у униатов шло преимущественно на польском, почему бы и не знать этот язык. Имена тоже униатские, с чего бы им поляками быть

но тем не менее. одна из ветвей точно жила в Плоцке, а бабушка рассказывала что предки из Лодзя, но там пока ничего не удалось найти

Были. Я не могу посмотреть дело, потому что его два года не выдают

Ну, если бабушка знает, откуда приехали предки в Витебск в 16-17 веке, то я с вами соглашусь. А по-поводу ветви в Плоцке - очевидно, если Иванова Ивана родственник туда уедет жить, то у него тоже там ветка будет.

опять сапунов)

Исследовал Витебскую и Полоцкую зеилю. А вы случаем не изучали "Витебскую Старину"?

по диагонали и в основном просто по фамилии пыталась искать

У нас был такой же кейс. Но кроме шифра заказывали и конкретные листы из дела (с книгой работали неоднократно, но заказывали сканы не с места). Тем не менее, архив поставил в смету доп.позицию за исполнение запроса. Дело стало не в деньгах, а в принципе. Архивист областного архива ссылалась на установленный в учреждении порядок, была предупреждена, что будет жалоба. Апелляция к директору архива не помогла. Жалоба ушла сразу на Коллекторную. Достаточно быстро была удовлетворена, а в день своего профессионального праздника архивист получила служебное взыскание. Зачем было препираться - непонятно. Могли бы по-человечески объяснить, что предусмотрена оплата действий «закажи дело-поди-принеси», но архив встал в позу, причем совершенно не клиентоориентированную😁

А сколько с запросов таких с меня снимали деньги.....эх....

Еще при Кураше

Когда Кураш был дир.департамента. Сейчас сложнее будет жаловаться:)

У меня МК 2 года не дают. А вам как отказывают

Тут есть подоплека (с Воиновым), о которой не хотелось бы публично говорить:) Тем более, что в группе вроде как есть архивисты

Нет, там гештальт посильнее:)

Стремный, но лояльный

https://helper.archonline.by/

25 пам'яток архітектури за ніч, і це попередньо

Держитесь

Должны ли внутренние битвы пауков в банке волновать конечного пользователя? Разве что если без понимания подковерных войн не получить от архивного учреждения то, что требуется. Но белорусская архивная практика очень однообразна. То, что запрещено нормами, практически невозможно получить (фото - из книг ЗАГС; там, где нужно родство - без родства; легальную самостоятельную съемку; 20 книг там, где можно только 5 и т.п.). А то, что получить можно - когда не дают по своему самодурству (напр. метрички “не своих территорий” раньше в НИАБ), легко добиться используя так любимые самими же госслужащими рычаги:) К тому же ну не те в этой индустрии деньги чтобы еще следить за сантабарбарой в архивном регуляторе.

Ну так общий же итог при знании законов пользователем - “плюсовой”:)

Пройти на второй этаж к директору много времени не занимает:)

А песня глухне, глухне, глухне. А муры растуць, растуць

Я бы не отказался. А то пока я в НИАБ 250 дел просмотрю если выдают по 5 шт. А некоторые дела по 1500 а 1600 листов

Италия уже выразила готовность присоединиться к восстановлению Свято-Преображенского собора и «других сокровищ культурного наследия Украины», заявила премьер страны Мелони. А если там архив хранился - кто-ниб восстановит его?

Это уже каждый для себя сам должен решать, а не дядя сверху.

Ага это раз 60 если не больше посетить архив. Это только то что я примерно знаю какие дела а за одним делом бывает что и еще появляются. А я в год отсилы могу архив посетить только раз 6. То мне в архив еще лет 10 ездить

Вряд ли, храм относительно недавно восстановили

А в чем проблема дело выдать? Из вредности, что ОД?