@uezdy

в общем, нужна ватная палочка, немножко воды и пластмассовый или деревянный не острый скребок. аккуратно тестово с самого края (чтобы не испортить ничего) смоченной ваткой промокнуть проблемную зону, чтобы верхний слой намок немного и так же аккуратно воспользоваться скребком. собственно, весь способ. я так очистил фотки, которые, как мне казалось, были безнадежны. до сих пор ту тетю с благодарностью вспоминаю, она мне целый видеоманул записала, как это делается

Итоги набора описей НИАБ за неделю с 12.05.2025 по 18.05.2025 За вчера мы набрали еще 217, а за прошедшую неделю - 1499 заголовков! Участвовали 15 наборщиков. В проекте стартовал набор архива НИАБ Гродно. В нем наиболее широко представлены две губернии: Гродненская и Виленская. Если кому-то интересны эти регионы - запрашивайте в чате описи к набору Сейчас активно идет набор следующих уездов: - Бобруйский уезд Минской губернии - Борисовский уезд Минской губернии - Горецкий уезд Могилевской губернии - Могилевский уезд Могилевской губернии - Мстиславский уезд Могилевской губернии - Стремимся завершить набор Гродненской губернии - Слонимский уезд Подробную информацию по губерниям и количству фондов в уездах можно увидеть в закрепленном сообщении https://t.me/velikie_by/1281 Мы ведем набор фонда 136 - Минская духовная православная консистория Синода. В нем содержится огромное количество документов о работе Синода, рапорты священников, Информация о книгах брачного обыска, метрических книг и другие документы ф.1781 - Могилевская римско-католическая консистория, с 1817 года - Министерства духовных дел и народного просвещения. Данный фонд набираем полностью, в том числе с выбывшими делами. Такой набор осуществляется впервые. В нем могут быть информация о Фамилиях и именах всей губернии. Начинаем с несложной описи № 1. Далее будут описи сложнее и объемнее, но очень важные для генеалогического поиска. В фонде много заголовков типа "О выдаче метрик таких-то родителей таких-то", а также других с ФИО. В том числе, среди выбывших дел. И при отсутствии самих метрических книг эти заголовки могут помочь продвинуться в исследованиях. Иногда это в принципе может остаться единственной крупицей знаний о делах в консистории, так как мы набираем все дела и выбывшие и существующие. И даже заголовок сможет помочь в поиске своей истории) Самые активные участники набора описей за неделю: 1. Дмитрий Воеводин - 418 заголовков, 4 ч. 32 мин. 2. Елена Путилина - 200 заголовков, 5 ч. 3 мин. 3. Сергей П-ий - 162 заголовка, 3 ч. 15 мин. 4. Ирина Шалатонина - 133 заголовка, 2 ч. 45 мин. 5. Анна Первых - 126 заголовков, 5 ч. 1 мин. Спасибо каждому, кто участвует! Пожалуйста, если Вы еще не с нами - присоединяйтесь, берите хотя бы один листик в день - это всего 15 минут времени. Тут написано, как начать: https://inv.velikie.org/instructions/#inventories А вот чат по набору описей НИАБ: https://t.me/velikie_by

Нейросети научились определять лицо человека ГЕНЕТИЧЕСКОМУ МАТЕРИАЛУ — китайцы создали ИИ Difface, который не оставляет никаких шансов на анонимность. Криминалисты в восторге: в тестах люди без подготовки смогли в 75% случаев правильно угадать, кому принадлежит сгенерированное лицо. Погрешность при этом минимальная — всего 3,5 мм. А если добавить возраст, пол и ИМТ, точность растёт: ошибка снижается до 2,93 мм. От Большого Брата уже не скрыться. @exploitex

Иначе потом уже ничего не вернешь назад.

Я смотрела дела на прошлой неделе. Мне было сказано так: если хотите, чтобы сделали копии, укажите в листе пользования "копии", и конкретные листы, типа 15об-16. Поэтому я сразу сориентировалась и написала "копии". Параллельно на месте написала заявление на копирование. Видимо, да, новая установка - если написано "просмотр", то дела не копируют. Но документального подтверждения этому дать вам не могу )

А если написать конкретные листы от 1 до 600 с оборотами, через запятую? Отсканят же все?

Неплохо так вложились в актив

Хотя сколько времени тогда вести через океан шли))

Длина ссылки в скане могла бы, конечно, быть ещё длиннее )

Но если вдруг она не индивидуальная, а у всех одинаковая, то отзыв о средневековых методах работы можете написать уже сейчас. IT-краина до сих пор гоняет людей в архив вместо онлайн-доступа, 4 хранилище закрыто будет по сути полтора года, генеалогические запросы годами в стопе, очередь месяц, что мы там ещё любим? )

Все терпят потому, что там ещё работать. А потом это плавно перетекает в "Уфф, наконец-то закончил ветки, связанные с НИАБ". Вот и получается по Жванецкому "вместо того, чтобы крикнуть: — Что же вы, суки, делаете?! Мы думаем: «Что же они, суки, делают.»“

Да и нет проблем с этим архивом. Всё хорошо. Если у людей проблемы они выносят мозг директору, пишут жалобы. А раз людям достаточно выпустить пар в чате, значит это не проблема, а мелочь.

Если вопрос ко мне, то и заведующей читальным залом и директору я постоянно довожу свою точку зрения. Но я плохой, я один. Они так мне и говорят, что все довольны

Жалоба в департамент подготовлена, но из-за ремонта пока отложил.

Не переоцениваете себя на этот счёт.) Не один Вы у них плохой.

Вообще народ не тот

Может, эта: https://paris1814.com/usa/san-francisco-church

Для того, что бы чего-то там добиться, нужно переходить на личности и писать в Минюст или идти в суд. Другой язык общения там не воспринимается.

Посмотрите фонд 147 опись 4, которая непонятно в каком количестве томов, к тому же. В трёх или в четырёх. И вы там что-то поймете? Даже есть ли это дело в наличии? А это как бы ещё и учёт. Каждое дело определённую цену имеет.

А что может быть учет дел ещё по чему то, если не по описям?

Вот пример сложностей с фондом 1781

Да, соглашусь с Вами и с фондом 1781. Стоит штамп выбыло и непонятные дописки карандашом.

Я это в качестве примера. Не хочется уже совсем пикироваться и жечь в том числе и свои нервы.

Мне интересно при этом, на что ещё Вы надеетесь?)) Вы посмотрите сколько дел в архиве, и сколько человек там работает, и чем они занимаются?

Можно было бы еще как литовский архив предлагать сотрудничество исследователям, фоткающим дела.

Коллеги, посоветуйте. Обратился в управление по труду, занятости и социальной защите за копиями пенсионных дел бабушек, дедушек и родителей (все умерли) с направлением копий моего паспорта, свидетельств о рождении и смерти родственником. Отказали сославшись на Инструкцию МинЮста N 132 от 24.05.2012. Правомерными ли отказ? И стоит ли судиться с ними?

И об утопиях: о возобновлении приёма заказов сообщать в новостях. Потому что убрать строчку о приостановке с соответствующей страницы - так себе информирование. Список оцифрованных дел (особенно на время ремонта) разместить в новости-закрепе.

Добрый вечер! кто-нибудь заказывал копии листов из НИАБ с оцифрованных дел в последнее время? Через сколько времени после оплаты счета ожидать файлы?

Всем добрый вечер! У кого-нибудь открывается эта ссылка? Спасибо!

Напишу, как получу.

К тому же здесь собрались люди, которые способны читать и писать. Все писали сочинения 10-15 лет. Описать свои беды способен каждый. Есть совсем не сложные требования, которые надо соблюсти - написать на русском или белорусском, подписаться с указанием адреса. Пацаны во дворе ещё рекомендуют в конце дописать "Это затрагивает мои законные права и интересы"

Интересно, в НАРБ работнікам какие-то другие прививки делали в детстве? Почему они могут и на вопрос о доступности дел ответить по электронке, и вообще ( Вопрос риторический. Хвалю НАРБ.

В связи с большим количеством поступивших запросов на изготовление цифровых копий архивных документов, а также в связи с подготовкой и проведением в здании архива капитального ремонта, прием заявлений на изготовление цифровых копий с оригиналов архивных документов, а также с копий дел на микрофотопленке временно приостанавливается с 21.05.2025. О возобновлении исполнения указанных запросов будет сообщено дополнительно после окончания капитального ремонта. Источник: https://niab.by/newsite/ru/zaprosy-i-uslugi Национальный исторический архив Беларуси

Очень жаль… но ожидаемо

Второй вариант- судебные запросы.

Друзья, повторно ищу совета, подскажите где в Минске перевести НИАБовские заверенные сканы метрики из костёла на польском языке? В ЗАГСе сказали сделать нотариальный перевод чтоб было понятно где кто чей

Вопрос, может кто сегодня в ЧЗ НИАБ? Или завтра идет. Что слышно с выдачей оцифрованных дел после закрытия на ремонт? Я так понимаю, что скорее не будут выдавать ничего?

Ребят, хотела поделиться: сделала запрос через обращения.бел в Горецкую академию, попросила копии личного дела моего дедушки, который поступал туда в 51 году. Просто ван лав! Мне аж 34 листа сканов прислали, среди которых его заявление о поступлении с биографией, написанное его рукой, просто ВАХ!!! Архив Горецкой академии просто душки 🩷

1864г

1864. Крепко так взялись

Да, я через телефон все делала. При оформлении запроса нужно приложить свидетельства о рождении (в моем случае - это мое и моего отца), подтверждающие прямое родство

Потом, если каких-то документов не будет хватать, вам напишут.

Вот кусок НИАБовского скана, у работницы возникли следующие вопросы: 1. где видно что Maciei и Anna это отец и мать Ольги? 2. где видно что у этих двоих также была фамилия Петрученя? 3. где видно, к кому относится фамилия Водопьян, где видно что это именно девичья фамилия Анны?

Я даже немного опешил, не зная как ответить. Насколько я понимаю, это же всё подразумевается самим форматом записи метрик? То есть тут вопрос не столько в знании Польского, сколько в знании форматов? В итоге работница сказала, простите, но надо сделать перевод. А я вот тоже думаю, что если попаду в какую-нибудь шарашкину контору где такие метрики в глаза не видели и они мне переведут что-то вроде "Ольга Петрученя Матвей и Анна из Водопьянов". Вопрос, будет ли этого достаточно? Что-то есть сомнения что а не скажет ли работница что все те же вопросы остались? соответственно, вопрос, есть ли разница в какое нотариальное агенство обращаться, где человек со знанием метрик расшифровал бы, что там написано "Ольга Петрученя дочь Матвея и Анны Петрученей, Анна в девичестве Водопьян". Я так понимаю, в записи ведь именно это по смыслу написано. Но просто надо понимать исторический контекст видимо? Вобщем, подскажите, кто сталкивался с такой ситуацией, как по метрикам доказывать родство?

Всем доброго времени. Нужен совет по порядку заказа сканов дела с посемейными списками 1926 года в архиве Минской области. С чем столкнулись: 1. Требуют писать на имя директора письмо с указанием цели заказа сканов. Правомерно? Что писать? 2. Требуют указывать все страницы поштучно (с оборотами). Если указали неверно - отказываются выполнять (например - указали 20об - а ее нет - откажут). 3. Страницы формата большего чем А4 (примерно - А3). Но информация только с одной стороны. Одна из сотрудниц указала, что можно вместить на А4 ту часть, где текст. Какой формат заказывать, чтобы не получить формальный отказ. 4. Также упоминали закон о защите персональных данных, и что могут отказать в сканировании на основании этого закона. Но тогда бы и в читальный не выдавали? В общем - нужен практический совет, т.к. от сотрудников инфа крайне противоречивая и каждый раз - новая.

В НАРБ, в ГАМн дело должно попасть в ЧЗ, чтобы его отдали на копии. Предполагается, что исследователь его изучил и копий пустых страниц заказывать не будет. Но так-то да — ну заказал пустую страницу — и Бог с ней, значит, ему так надо.

10% сбор на копание под себя ямы,1865г.

Вроде как человек не в Рб живет

Не исключено, что если бы Вы сразу перечислили все страницы, то вопросов не возникло бы. А так получилось, что указали диапазон, а сотрудница по диапазону не может посчитать фактическое количество снимков. Вот и началась эта эпопея…

Так вот в этом то и проблема - что позвонил заказать дело в чз (как было сказано ранее) - и началось, напишите, укажите страницы. Так вы же сами сказали - "посчитаем при вас"...