Уезды Беларуси (Генеалогия Беларуси)

К сожалению, МК за 1903, 1904 годы не срхранились, а за 1905г. в плохом состоянии, не выдают в читальный зал. Но можно написать запрос на выявление информации о человеке в этом деле

Что-то было из самых ранних

Стандартно. Есть до 1864 и 1878. Но в отличие от многих мест, есть еще много в НИАБ

звучит как очень сложная задача с такими исходными данными. вряд ли был какой-то официальный документ об удочерении. плюс в новой семье ей могли дать новое имя и фамилию. нужно пытаться восстанавливать состав семьи Тимофея, но похоже, что по православному приходу там ничего нет. P.S. находится еще из того же села Федот Тимофеев P.P.S. имеет смысл еще просматривать фамилию Яворовский, у меня есть родственники по браку с такой фамилией, в части записей они трансформировались в Иваровских

Спасибо! Про Яворовских ни разу не думала, дошла вообще только до уровня прадеда и еще там многое искать.

Всем добрый день! Кто-нибудь знает, по Пинскому уезду есть ревизские сказки за 1795 год или нет? Интересуют крестьяне

Ёсць), Давід-Гарадоцкі уезд

У мармонов есть

Какая именно деревня нужна?

Вы уверены?

Написал в лс

Этих нет

Да, там и 1811 вроде есть

По крестьянам 1811 есть. 1795 - только по не-крестьянам?

Я могу глянуть. Для Си я смотрел. Не нашел нужного

По нашей Новой Мыши тоже нет 1795г

Вроде и по крестьянам есть,я два года назад искала

Так, ёсць, нядаўна глядзела. Але не па ўсіх вёсках захаваліся

Спасибо вам большое 🙏 напишу в архив запрос тогда. Я набирала эту фамилию в разных открытых источниках, действительно много Остапенко, но к своим их привязать не смогла. Мои в начале 20 века приехали осваивать дальний восток.

Не нашла, пишет ничего нет🤷

В НИАБ запись на июль уже закрыта, на август откроют, может, с 16 июня, сказали, если не ослышалась про июНя.

Так, ліпень ужо ўсе. Жнівень прыпынены запіс, казалі тэлефанаваць праз 2 тыдні... Дарэчы, хто ведае - ці магчыма загадзя даведацца справа у НГАБ папяровая альбо мікрафільм? першы раз наведала НГАБ і зразумела, што гэта (МФ) вышей за мае сілы )))

Не справа, в фонд. Напрыклад, справы ф.694 выдаюць у выглядзе мікрафільмаў

ну ок. фонд. як даведацца будзе МФ ці не? толькі 694 — МФ?

Вядома не толькі. Калі ў вопісе не пазначана, напішыце тут, можа падкажуць, хто глядзеў.

Не ўсе мікрафільмы цяжкія для прагляду, залежыць ад арыгіналу

Ну в НИАБ Минск. И аппараты ужасные

Что бы микрофильмы смотреть. Вместо забора вокруг архива лучше бы аппараты новые купили.

Іш чаго захацелі, можа і турнікеты ня трэба??)) І па памытаму хадзіць

Небыло забора и ничего страшного не было. А аппараты ужасные что бы один кадр просмотреть хрен знает сколько раз нужно в разные стороны повернуть. Так как светится только немного центра экрана. На экране жесть а сканы с этих пленок отличные

А звычайна ўсе справы з фонда на МС? Калі адна на МС і астатнія будуць?

На МС ёсць прыемнасць. Калі патрэбныя некалькі невялічкіх спраў, яны могуць быць на адной стужцы.

Ай сам адкажу на сваё дурное пытенне. У 319 фондзе частка МС, частка алічбаваных, а частка на паперы толькі

Где вам пишет? До 1857 года есть с 1795го на fs. Часть из них конечно заблочена, но не все. Вот я ткнула в первую попавшуюся и там Остапенко https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CSMZ-Z7BF-5?i=722&lang=ru&cc=4158550

Тыя, што я глядзела ў спісы алічбаваных. Але мне далі МС )

А якое прозвішча?

Арцімовічы. Там на стужке здаецца з 62 па 68 справы. Дома магу глянуць, калі трэба

Арцімовічы на стужках. ЕМНІП на стужках да літары М

А не, Маеўскія алічбаваныя

Далітары К. Карповічы яшчэ на стужках

Вроде получше тот, где книга на голову падает.

Я на нем не вижу ничего. Зато я приспособился на маленьких неплохо

Наогул я не зразумела як на стужках глядзець можна нешта - гэтая шайтан-машына шуміць як невядома што, па-другое - трэба у 4 бакі цягать старонку, бо не ўлазіць уся старонка. Ну і апошняе - я глядзела інвентар. Там жа змест жыхароў на разварот, а тут гэтыя дзве старонкі ідуць адна за другой - я не зразумела як сапаставіць напрыклад прозвішча і палову імя з астатнім.. У РК узрост жанчын у канцы радкоў разгледзець было немагчыма, бо край цёмны, ці здвігай ці не.. Я так разумею, што ніякія копіі з гэтых спраў нельга замовіць?

У мяне псуецца настрой, як я бачу стужкі. Але яшчэ больш я не люблю адмовы з-за стану папяровай справы. Сканы са стужкі замовіць можна

амаль што адно і тое ж )) бо с запісам больш як за месяц наперад, умовай што ОЦ на 5 дзен.. стужкі глядзяцца веееельмі марудна, за раз нічога не паспець - а на дагляд за 5 дзен можна легка не паспець, калі ты працуешь.. толькі каго засылаць калі...

Стужкі не так пільна праз 5 дзён забіраюць

Почему копии можно.

Для этого замечательного аппарата нужно идеальное зрение (или очки) т.к. экран под наклоном и темное помещение. За куском черного спанбонда читатель оказывается в такой парилке, что не до генеалогии уже 😁

Легенда

ці верна я разважаю: 1. каб звярнуцца ў ЗАГС за запісам аб смерці пра-пра (час 1925-1942) мне патрэбна падцведзіць сваяцтва. 2. у меня есть пасведчанні да нараджэння бабулі. далей мне трэба знайсці шлюб яе бацкоў(НГАБ) і потым метрыку аб нараджэнні прабабулі (есць на FS). так? ці падыходзіць для ЗАГС вось такое - Выраб лічбавай копіі адной старонкі фармату А4 з арыгіналу архіўнага дакумента з завярэннем на папяровым носьбіце? калі так - я магу замовіць гэтую копію без пахода у НГАБ калі буду ведаць нумар старонкі па шлюбу(хтосцьці іншы найдзе ў НГАБ) і вазьму нумар старонкі аб нараджэнні з ФС? Ці як лепш яшчэ гэтае зрабіць?