Только Могилевской и Витебской(
История группы
@uezdy
- Сообщений
- 37995
- Тем
- 15
- Последний id
- 167766
- Обновлено
- 17 июня 2026, 11:41
Тема: Чат пра генеалогію / Чат о генеалогии · Страница 277 из 760 · 37995 сообщений
На условиях использования функции поиска по чату) https://t.me/uezdy/24109/44883
Маё меркаванне, не навязваю яго вам - зараз трэба ўстрымацца ад друкаваных версій.
На всех. И пропадет только карта, всё остальное будет доступно.
Расширять географию не планируете?
Если понравится можно будет все губернии связанные с РБ добавить
Які першы?
а что является источником этой базы, откуда взяты все эти фамилии ??? чтобы понимать каким образом можно будет пополнять базу..
так интересно можно ли пополнять эту базу, используя индексрованные инвентари МК итд, там тоже есть исходная информация (Губерния, уезд, волость и фамилии), так то можно огромную базу сообща сделать, у каждого ведь есть наработки
Так, сустракала такія пазнакі
Если на момент составоения ПохКн (1944-1947 гг.) его не было на месте, то указывали что в РККА, т.е или служит или пропал без вести определить трудно.
В моих случаях были записаны жёны.
А ў заходняй мужчыны?
Не слушайте его... Дурак он, этот хлопец. Я б ему фильм "Иди и смотри" показала... Не слушайте.
Жах акупацыі, гэта не семкі
Калі параўноўваць выключна па маім раёнам у Заходняй і Усходняй, то розніца значная.
Вядома, майго дзеда таксама ў 1944г мабілізавалі, бо ў 1941 не паспелі
Да, это можно организовать, главное чтобы базы были. Lookerstudio удобен тем, что он бесплатный, к нему можно подключить любую (в том числе эксель) базу, а также базы можно объединять. И интерфейс можно очень быстро сделать :) Если по итогу работы получится собрать нормальную базу Губерния+Уезд+Волость+координата выложу в общий доступ и сможете её в своих проектах использовать.
Здравствуйте, подскажите, это какое место?
Ятвезский приход Гродненского деканата и уезда
Скажите, а есть такое за 1838 или 39?
Первая строчка, как вы думаете, как мне его найти? Есть ли метрики?
Не совсем понятны применяемые термины из формулировки вопроса. Униаты - это грекокатолики, есть римокатолики. И те, и другие католики. Что Вы подразумеваете под своим вопросом? Моя прапра... умерла и запись в самом начале 19 века в МК грекокатолической церкви, но указано, что она римокактолик и таинства совершал римокатолический священник.
Да нет, все просто - католики это католики, униаты это униаты
униаты это тоже католики)
На этот вопрос сложно ответить, можно только констатировать, что католик. Есть записи о крещении детей, опять же в самом начале 19 века в грекокатолической церкви, но эти же дети через пару лет после рождения фигурируют в исповедках римокатолического костела.
1797г. Представители фамилии в 18 веке сплошь униаты, в 19 частью католики, частью православные
Эти примеры мне прекрасно известны. Именно сама ситуация проведения таинства в костеле униатским парохом. Что определяет суть - место крещения или обряд
Униатка. Крестил же по греческому обряду. Крестил бы ксендз, крестил бы по латинскому обряду, была бы католичкой.
Перевели в латинский обряд просто. Уже тот факт, что униаты крестили в костеле говорит о том, что шел процесс латинизации.
вряд ли, скорее было так что если римокатолический священник отсутствовал по какой-то причине, просто шли в униатскую церковь. И получалось, что некоторые дети были крещены в костёле, а некоторые в униатской церкви. но чтобы в униатской церкви крестил католический священник - вряд ли, и наоборот
скорее всего это исключение из правил. А о каких годах идёт речь?
Какой может быть процесс латинизации, когда грекокатоликов пытались в РИ ликвидировать еще при Екатерине второй, а в Речи Посполитой они существовали несколько веков? А при Павле дали немного послаблений униатам. Еще раз униаты тоже католики. Можно предположить, что при попытках ликвидировать в конце 18 века униатство, некоторые грекокатолики уходили под юрисдикцию римокатоликов.
1820-е гг.