Уезды Беларуси (Генеалогия Беларуси)

Вот меня больше интересует с пленками.

А пленки и компьютер- это не одно и то же?

Вроде нет

На компе есть МК это те что и у мармонов есть. А на пленках инвентари имений

Нет. Пленки — это микрофильмы. Просматриваются на одном из трех аппаратов. Это аналоговый носитель. Компьютер — это оцифрованные дела в виде файлов. Просматриваются на одном из шести компьютеров.

А вот интересно, если дело например 1600 или 1700 листов то что его не дадут? И у меня дело одно 940 листов то что мне его только одно дадут и больше никаких дел?

Так и МК бывают и больше 1500 листов?

По костелам сборники МК примерно под 1000стр. Точнее 800-1000

Просто я видел один раз когда иследователю с России в этом отказали но он пошел к директору и ему дело выдали

Приняли?

😯

Так может к Президенту сходить что бы он там своим указам отменил эту хрень с 1500 листами. И 5 делами. А то ведь дела есть и по 30 листов

По хорошему нужно все это в доступ с платным символичным входом....

Можно и не с символичным, лишь бы была возможность с домашнего компа посмотреть хотя бы МК

Вряд ли Воинов Президента послушает

Добрый день. Нашла вот такую ссылку, может кому пригодится.Списки погибших в гражданских лагерях восточной Карелии в в 1941–1944 годах https://nashnurnberg.ru/article/%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B4-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0/

Dzień dobry. Czy szuka Pan jeszcze tego aktu?

Это обычная практика архивов. Дела же проходят полистную проверку перед выдачей. Работник берёт первое дело из заказа, проверяет, потом следующее. Набрался листаж - проверку не проводят, чтобы не ли стать без нужды

По поводу ограничений, я с некоторой периодичностью пытался заказать дело и мне постоянно отказывали (дело было постоянно на руках). Спрашивал в архиве кто его так долго держит - ничего не ответили. И в чате и на форуме не видел, чтобы кто-то был заинтересован этим делом (кроме одно человека из России, которому не удалось заказать ЦКД)

Мне 2 года не выдают МК

Так что может и правильно. А то так позаказывают кучу дел, а ты сидишь ни с чем.

Оно у сотрудников может быть

5 это конечно немного, но архивы берут объём выдачи не с потолка. Дела надо достать, проверить полистно перед выдачей, после выдачи. Пока я в хранении работала - аж бесило, когда заказ на 20 дел сделали и не приехали

О такого только за одно место подвесить

Ну там есть всякие штрафы типа повторная выдача только через полгода, но всё равно масса требований возвращается невостребованными

Ага я в прошлом году приехал и вместо 5 выдали 3 одно оказалось на руках а по второму делу в чз незнают что с ним но блин мне его уже 2 года выдать не могут

Может быть на дезинфекции/реставрации, хранение не всегда пишет причину отказа

А зачем сотрудникам дела листать перед выдачей? В конце каждой книги указано, сколько в ней листов. Я понимаю, листать после чьего-то просмотра в чз - мало ли, исследователь вместо заказа копии решил вырвать из книги оригинал, - но перед выдачей? 🙄

А как блин узнать это единственная МК что сохранилась по церкви

Разные причины. Правила нумерации менялись, то, что 20 лет считали за один лист, внезапно два, потому как склеен. Вы не представляете, сколько я находила пропущенных листов в делах, которые уже раз 20 выдавали.

Напишите запрос на имя директора с вопросом на каком основании не выдаётся дело. Может там кто из сотрудников монографию пишет третий год, а может что еще

Ну и если не проверить перед выдачей - как доказать, что выдранный лист вообще был? Может быть его ещё лет 30 как выдрали

М.б. кто-то может подсказать, в каком архиве осело дело из ЛГИА с номером по Спрогису 3769, по Горбацевичу 3712? В ЛГИА его нет. Там инвентари за 1648-1747 годы. Есть предположение что оно может быть в НИАБ.

Конкретно оттуда интересует инв. Мяделя за 1668 год

До 7000 LVIA по идее

Там его увы нет

31 он например в Минске

Т. е. из этого правила есть исключения

В 1702 фонде

А в каких книгах он? По идее Мядельское староство должно быть в скарбовом фонде

В каких книгах кто?

Инвентарь

Литовская скарбовая комиссия. Раздел 36 Инвентари и Люстрации

Да, в 11ом фонде такого инв не видно

Подскажите как правильно написать

Можно попробовать поскачивать описи Ошмянских судов и там глянуть по переводным таблицам в конце описи искомый шифр по Горбачевскому или Спрогису Хотя не вижу причин, чтобы разрывать 11й фонд и что-то там белорусам передавать

Директору ФИО от ФИО. Прошу указать официальную причину отказа в выдаче дела шифр такой то, которое я в период с по заказал тогда-то и тогда-то. Но хорошо бы свежий отказ, а то вдруг оно уже доступно

В Ошмянском земском суде нету, там в пределах 63* * - 64* *

Гродский, подкоморский, такс-эксд. Мало ли где актиковать могли. Посмотреть в LVIA в книгах главного литовского трибунала, в тех же книгах по минску посмотреть

Ну попробую опять заказать