Уезды Беларуси (Генеалогия Беларуси)

Могли жить в одном месте, а приписаны, условно, за 100 км. Дело в том, что казённые палаты обменивались данными + сам хозяин мог подать данные, что родились дети, потому что: а) он мог в будущем получить огромный штраф и б) ему, к примеру, понадобились выплаты, а для этого приложить выписку из РС, а там не полные сведения - приходится уточнять

ГАМн) ГАМО -- это другое)

В разных фондах есть. Есть и похозяйственны книги. Какая у вас местность? В первую очередь изучите https://archives.gov.by/home/genealogiya/dokumenty-genealogicheskogo-haraktera-gosudarstvennyh-oblastnyh-arhivov/dokumenty-genealogicheskogo-haraktera-gosudarstvennogo-arhiva-minskoj-oblasti

В мае была

Уже изучил этот раздел, сделал заказ, но ничего интересного для себя предварительно не нашел. Меня пока интересует пуховичский район

Да, Вы правы

Конкретнее волость, сельсовет, населенный пункт

Интересуют почти все деревни новоселковской волости

Омельнянская

Дричинская дукорская

Завтра буду на всех кладбищах Новогрудка. Если что посмотреть - пишите, посмотрю.

Ещё Йозеф и Джозеф 😊

Нуэто сам бог велел

#архивы ✉️ В 2023 году "Архивный Дозор" отправляет в среднем три письма с запросами и предложениями в неделю. "Росархив" - это тот адресат, когда практически никогда не отвечает по существу. 🎩Показываю на конкретном примере. 👉 Несколько человек подняли тему недоступности из Беларуси ряда российских архивных сайтов, а другие отметили и белорусские часто у нас не открываются. Вот, в частности, пост, где это обсуждалось - https://t.me/Geneaholic/2410. ✍️ По результатам мной был отправлены запросы в Росархив и Минцифры с тремя вопросами. И что же ответил нам Росархив (от Минцифры ответа нет еще) 1️⃣ Вопрос: Просим разъяснить позицию Росархива и Минцифры по вопросу закрытия доступа к сайтам, содержащим архивные документы, жителям Беларуси – с какой целью это сделано, будет ли исправлено, какие технические или иные решения для доступа предлагается им использовать. Ответ: не дан, но косвенно из ответа можно понять, что жителям Беларуси предлагается скачать и использовать российский браузер. Вероятно, предполагается, что в идеальном мире доступ к французским сайтам осуществляется через французский браузер, к индийским - через индийский, к бразильским - через бразильский. А тот, кто не может сделать свой браузер тот лох. 2️⃣ Вопрос: просим проинформировать, обсуждалась ли Росархивом с Департаментом по архивам и делопроизводству Министерства юстиции Республики Беларусь проблема доступа российских исследователей к архивным сайтам РБ. Если обсуждалась, то, какие решения приняты. Если не обсуждалась, просим обсудить этот вопрос и проинформировать исследователей о результатах обсуждения. Ответ: не дан, но уточнено, что у них все открывается. Таким образом, косвенно из ответа можно понять, что проблема не обсуждалась и обсуждать ее не планируют. 3️⃣ Вопрос: просим разъяснить, как будет организован доступ к российским архивным документам граждан зарубежных стран после перехода на авторизацию через «Госуслуги», будет ли предусмотрен альтернативный способ авторизации. Если он пока не предусмотрен, просим внести изменения и предусмотреть исходя из целей, принятой три месяца назад, «Концепции внешней политики Российской Федерации». Ответ: не дан, но косвенно из ответа можно понять, что у жителей зарубежных стран не имеющих аккаунта на Госуслуги или цифровой подписи, выпущенной в России, не будет возможности просматривать документы из архивных АИС. И менять закон, который десять лет писали под новую "Концепцию" никто не будет. Теперь еще ждем ответа из Минцифры. Ответ ниже, телеграм 🤷‍♀️

Хороший пример пиара ради пиара, без погружения в технический контекст. Задавался ли Семенов (или кто там это пишет) вопросами 1️⃣ почему сайты росархивов не открываются из РБ? А может они не открываются не только из РБ? А может это не политика архивных органов и ведомств, а политика хостинг-провайдеров? 2️⃣ аналогично. Белорусские архивные сайты размещаются не на одном хостинге, а на нескольких разных. У каждого хостинг-провайдера может быть своя практика обеспечения безопасности размещенных у него гос.ресурсов. Тыкать палкой надо не воздух, не общественное внимание, а включить мозг и написать сначала техническому директору провайдера, посмотреть его ответ. Если он ссылается на навязанную свыше инструкцию, писать автору инструкции. Если же он пишет “отмазы”, жаловаться на его некомпетентность вышестоящему начальнику. Интересовался ли например автор громких дозорных писем сложностями в использовании АИС ГАКО (Курск)? Участвовал ли в решении проблемы? А там пользователи сами разбирались в технических аспектах, писали в Минцифры, в региональные органы, в итоге ресурс заработал.

Я заметил, что и письма, бывает, не проходят. Либо потому, что из Беларуси, либо потому, что с доменов, связанных с gmail. Например, ГАТО (Тула). Сам сайт открывается только ч/з ВПН. В УМВД не всегда можно дозвониться с белорусского мобильного телефона — звонки обрываются. Только с городского почему-то проходят.

Пробовал звонить просто в отделение РУВД — то же самое. А если я нахожусь в России на роуминге и мне нужно срочно вызвать милицию? Искать городской телефон?

По телефонии проблема может быть в “нестандартных” гудках от какого-то промежуточного шлюза (АТС) МВД - мобильный оператор их обрабатывает как “занято”, а на самом деле это такой тюнинг.

Да тут и из России в структуры МВД не всегда дозвониться можно.😅

112 единый номер спецслужб

В роуминге техническое ведение абонента “переставляется” на местного оператора, который как раз нормально все обработает.

Т.е. мой оператор воспринимает гудки с линии МВД как "занято"? Я набираю, слышу первый длинный гудок, затем обрыв и "занято".

В ситуации с другой страной могли бы быть альтернативные причины, но все телеком. операторы РБ маршрутизируют международные звонки через Белтелеком. Другой “трубы” у них нет. Это как Транснефть в РФ. По этой же причине (госмонополия) IP-телефония в Беларусь стоит в разы дороже других направлений.

Нивки и замосточье вижу

По карте нахожу либо только Нивки либо только замосточье в грапицах Борисовского уезда

Осовский приход: 1 и 3 Замосточье (Осовская вол) 2 и 4 Нивки (Мстижская вол) 5 Лустичи (Осовская вол)

Рс за 1795 год все есть на fs. А вот книгу и страницу конкретную не подскажу, у меня другие приходы

Добрый день помогите установить фамилию невесты в подчёркнутой надписи. Изначально я прочитала Trebacz, потом присмотрелась и интерпретировала Trębacz. Дело в том, что фамилии Трембач/Требач в деревне я не встречала. У меня есть сканы рс за 1811,1816,1834,1850,1858 годы по Гуково (это рядом) и за 11,16,34 по Подъязовлю, проверила все данные несколько раз. Записи униатские, поэтому нашла своих предков не сразу. В ревизии Сымон был сыном Алеся, а здесь Яна. Теодора по ревизии была Федорой) но это единственный Сымон в то время в той местности, да и ещё женившийся на Теодоре/Федоре. Думаю, мой 5* прадед)

Федора и Теодора - одно имя

я тоже вижу Trębacz, может Трубач потом стала?

Теодора Córka Trębaczow - Теодора дочь Трембачов (Трубачов)

Я уже поняла) Искала в метриках Анну (согласно ревизии), нашла Марианну. Сколько ещё интересного нас ждёт!

привет всем! в чат боте мне предложили представиться и рассказать кого ищу. я Алеся и ищу инфу о Костюковских(мои были Афанасий, Василий, Федор, Валентин, Зинаида) и Романенко(Кузьма старший, его дети Аксент, Гапуля\Агафья), живших в Большом Озерецке, Сенненоского района в 1900-1930, тогда еще Могилевской губернии. были связаны с местами Ульяновичи и Торбинка(сейчас Партизаны) Заодно напишу, что ищу информацию о Шериковых, Дорожкиных и Чубановских, Витебская область. период тот же, начало 20 века

Добрый день, может здесь есть специалисты по Лидскому уезду? пытаюсь найти ревизскую сказку на крестьян деревни Веканцы Жирмунской волости Лидского уезда за 1834 г. у мормонов, но без знания названия имения сделать это проблематично, т.к. объём дел достаточно большой (ЛГИА Ф.515 оп.15 д.657-678). В середине 18 века деревня принадлежала католическому ордену Пиары, а в 1864 г. - государству. Не ясно, правда, кто владел в первой половине 19 века. Может у кого-то есть географический указатель к ревизкам Лидского уезда или др. базы/источники, чтобы проверить к какому имению относилась эта деревня и кому принадлежала в первой половине 19 века? ---

В 1860-ых входило в госимение Радунь. Не смотрели такое?

Старостинское имение Радунь за 1834 г. просматривал. К сожалению, там не оказалось

Насколько знаю, после восстания 1830-31 многие католические ордена лишились своих монастырей, храмов и владений. Возможно и у пиаров в то время отобрали, если не раньше

За 1834 г. есть несколько дел с РС Лидского уезда, которые касаются казённых, духовных и конфискованных имений. Я просматривал лишь отдельные имения, но видимо придётся просматривать полностью все дела

Вторая волна была после 1863, причем если не ошибаюсь именно с монастырей и орденов и начинали (потом уже на закрытие костелов перешло). В теории к упомянутому 1864г могли уже и успеть забрать.

Да. Но вот ищут ревизию 1834

По монастырям и орденам к тому времени ничего не осталось

Мне кажется все же читал про монастыри которые после 1863 года закрывали, но может вы и правы

А в 1811 и 1816 в чьем владении находилось? Или вы еще эти ревизии не смотрели?

Ещё не смотрел

Это из какой-то монографии про религиозные отношения / притеснения в поздней рос. империи? (Выглядит до боли знакомым, возможно я там и читал, но перепутал восстания 😁)

К какому приходу Веканцы относились?

к Вороновскому р.-к. костёлу

За 1795 г. РС по Вороновскому приходу нет (в заголовках дел не отмечен)