@uezdy

так Вы видели, какие з\п в архивах?))))

Зав читальным залом НИАБ после определенных событий перетягивает посетителей в архивисты ))

Возьмите лупу посильнее )

А Вам НИАБ отвечает? Мне нет.

Меня убивает то, что они не отвечают получили ли запрос на выдачу дел, на выполнение каких-то заказов. Я им предлагал настроить автоотвечалку

другие архивы с автоотвечалкой не стесняются не отвечать потом на сам запрос)

в зональниках тоже нехватка кадров? или там должностной инструкцией предусмотрено, чтоб директор занимался ответами на запросы?

Вы еще НИАБ Гродно не забудьте, где далеко не все описи даже есть онлайн или в электронном варианте. Зачастую бумажная книжечка только в чит. зале😞

Тут вообще не к чему не обязывает, когда захотел можешь добавить любую информацию, хочешь дело или его название (если не указано), хочешь населенный пункт, приход, фамилии, можно добавить в избранное нп, приход, фамилию и тебе приходит сообщение о появлении новой информации.

Николай, при всем уважении - а вы ранее предлагали какие то варианты Елене? Если письмо сократить, то смысл такой: здравствуйте, отдайте вашу базу мне на сайт. Понятно, почему она не ответила. Можно было бы обсудить вариант помощи Елене для завершения индексации, после чего она станет общедоступной. Из письма я вижу, что вам важно, что бы описи ниаб были именно на вашем сайте. Думаю Елена сделала достаточно, что бы у нее тоже, но вы ничего не предлагаете… но, думаю и про это можно договорится Это как если бы вам написал (например) Алексей Билецкий: Николай, я рад вам предложить реализовать доступ к вашим индексам ВО через сайт Жниво!

А если не сокращать мое письмо, а прочитать вместе с последним абзацем, то можно обнаружить, что основной вопрос - о планах публикации, а предложение использовать нашу платформу - один из вариантов) Для справки: - Алексей запустил индексацию документов для своего проекта на ВО, и процесс идет - Грыц предложил реализовать доступ к нашей базе через свой сайт и сейчас мы решаем технические нюансы Мы открыты для любых предложений и идей)))

я не обнаружил в письме главного - попытки договориться вы предлагали Елене какие-то варианты? возможность объединения?

уже ответил на Ваш вопрос выше))

да, у вас на сайте все круто и удобно! но это не аргумент, что Елена должна разместить свою базу у вас. я вас понял: вы другого ей не предлагали

Других писем не отправлял)

быть может попробуйте рассмотреть и предложить вариант помощи Елене для завершения индексации и открытия доступа? уверен так получится быстрее и все наконец получат базу по описям НИАБ! разве не это цель?

А Вы уполномоченный Еленой ее представитель? Если так, то буду рад обсудить ее предложение) Если нет, то высказать мнения, что для обсуждения чего-либо должно быть больше одной стороны, и что эта тема уже себя исчерпала))

нет

получается вы изначально не хотели договариваться)

Что бы с кем-то о чем-то договориться, этот кто-то хотя бы что-то должен отвечать на полученные сообщения. Если нет диалога, то как вообще можно хоть о чём-то договориться?

уверен ответит, если написать не "заберу вашу базу себе", а предложить помочь быстрее закончить индексацию (например) можно просто обсудить какие фонды у Елены еще не проиндексированы и начать с них а по завершении обменяться индексами чем не идея к сотрудничеству? вот только почему я могу придумать варианты сотрудничества, а Николай придумал только - "рад предложить Вам реализовать доступ к вашему труду через нашу платформу" 🤷‍♂️

Николай, у вас правильное позиционирование, развивайте свой проект. Возможно, не стоит тратить время на уговоры. Пусть проект Елены остается в своей идеологии. Мы можем внести свой небольшой вклад и проиндексировать для вашего проекта, скажем, 1000 заголовков из НИАБ. Мы можем взять те же шифры, что уже обработаны в проекте Елены, и при этом не индексируется с достаточной точностью проектом hryc.by.

Спасибо за поддержку! Голосование показало, что всем нужны эти описи, поэтому мы уже начали подготовку - на распознавание в Генотек ушли несколько машинописных описей фондов 183, 295 и 308, и кроме того уже загружены (но не открыты для работы) рукописные описи первых 10 волсудов по порядку номеров. Думаю, как будет готово распознавание, запустим работу!

Да, это потрясающий проект, я всегда мечтал о том, чтобы что-то такого типа появилось по православным (FS не совсем в счет, потому что там нет удобных фильтров по приходам)

и тем не менее мы (небольшое количество людей из чата по Минскому уезду) проиндексировали одну православную церковь и успешно забросили её в генотеку. Да, она не заточена под православные метрики, но с небольшими манипуляциями всё можно сделать. Да и по православным кое что имеется.

я там всегда искал католиков, и даже не знал, что там есть православные; здорово!

тут особенность Беларуси, где закрывались костелы и люди переходили в православие. Формально - православные, но мы то знаем... 😄

https://t.me/familio_ukraine

@ohforf , магчыма, падкажа

Наскільки я знаю, такого системного чату нема, є відокремлені по областям. Наприклад, Хмельницька: https://t.me/+QtMYIeNQ2FI0MTUy Є більш популярні групи в Фейсбуці, але там виключно українською спілкування (може зроблять виняток для білоруської/англійської тощо): https://www.facebook.com/groups/UAGenealogy/ Є ще щось таке: https://www.facebook.com/groups/NashiPredky - але ніби то більше для англомовних іноземців

Огромное спасибо! В первую очередь интересует Черниговская губерния (Кролевецкий и Глуховский уезды). Попробую поискать по вашим ссылкам. Извините, что не по-украински. Понимать-то понимаю, но говорить не умею, а переводчик, боюсь, неправильно переведет.

Мяне таксама Чарнігаўская губерня цікавіць:)

мае былі казакамі Нежынскага палка Кралевецкай сотні

мае з палкавой нежынскай навамескай сотні (яна жа ці то 2-я ці то 3-я палкавая, трэба запісы падымаць) карацей можам свой чацік рабіць 😁

Гоздзеловской (возможно) и Плеваковны (девичья фамилия)

Интересно, как думаете, Елена ответила что-нибудь?

Да, вторая Плевако, а вот Гозд...ская...

Там дакладна Гоздзел.ской. Яшчэ 2 літары падглядзіце ў іншых людзей у гэтай МК

Я пыталась посмотреть, но что-то ничего не нашла

"з" згубілі

"з" там на месцы )

паглядзіце ўважліва, тады зразумееце, аб чым я

Прабачце але ўсё роўна не зразумела (( Ёсць яшчэ ў спісе таксама прозвішча Гадзялеўскі.

А там справа внизу есть кнопка "Download image" (если переключить интерфейс на английский). Качается оригинальный TIF на 42 мегабайта: https://kolekcijos.biblioteka.vu.lt/system/files/repository/bb/f2/8c/VUB01_000680130-00001.tiff

Вы в НИАБ когда-нибудь работали?

Это да...

первоочередной этап работы по всему постсоветскому пространству сейчас (кроме Эстонии и десятка росархивов - они все сделали) - перевести описи в цифровой текст; то, о чем Вы пишете - это называется усовершенствование НСА; некоторые архивы проводят эту работу вместе с выверкой описей при переводе в цифровой текст, но большинство отделяет ее от набора; к примеру, сразу подробно дополняют по подлинникам Карелия и РГИА (хотя мой любимый ф.592 они забили дополнять и набрали полуслепым); Тверь и Архангельск, к примеру, выверяют только отдельные заголовки, а в целом оставляют оригинальные

этого много и в царских описях XIX и XVIII веков

усовершенствованием возможно заниматься только при особом доступе к делам (без стандартного лимита ЧЗ); мы с Вами уже на днях обсуждали тему доработки заголовков, я писал о том, что такие эксперименты пока проводились с волонтерами только в РГАДА, и это было, кажется в волонтерской группе Восток-Ген; наша группа пока не занималась этим; но в целом, масштаб работы в НИАБ такой, что доработка полуслепых заголовков - это второстепенная задача

ставим в квадратные скобки, и дальше это все подсвечивается розовым везде на сайте, а также в экспортированных эксель-файлах для архива; в итоговой записи описи вставляется строчка "дела, требующие доработки" с перечислением номеров