@uezdy

Ничем.

Звучит уверенно как будто это Вы переписывали их 😁😁

Данное мнение сформировано на основании многолетней индексации жителей по ИВ и РС.

Вообще то разница зачастую есть. Примаком часто называют мужа женщины, чей первый муж ум-р. Т.е.если по отношению к ум-му главе семьи мужчина записан примаком, то женщина, которая является его женой, скорее всего не дочь главы семьи а жена (т.е. вдова главы семьи).

Проблема в том, что жёсткой зависимости нет.

Вы написали, что ничем, но разница есть. Зятем в описанной мной ситуации не называют. Мне такие случаи не встречались. Т.е. если зять - то женщина - дочь, внучка или племянница главы семьи. А вот если примак - то тут много вариантов.

В Минском и Речицком уездах я такого правила не припомню. Точно помню, что мой прямой предок в 1811г записасан примаком, потому, что в 1816г. он по ошибке записан по фамилии Примак. В 1834г уже выровняли. В 1811г тесть ещё был жив

Жёсткой привязки нет. Это факт. Если бы была жёсткая привязка, то мой ответ был бы другим.

Согласен, что в случае приманка вариантов куда больше. В этой неопределенности и есть отличие. Надо смотреть жену примака

В Слуцком уезде постоянно дополняю и исправляю наши индексированные ревизии в вопросе идентификации жены примака. Но выявить это можно только после полной индексации метрик в части браков.

В большинстве случаев для оценки достаточно предыдущей РС. Вот дочка хозяина, а вот ее нет, но есть жена примака с таким же именем. Естественно, это не 100%, могут быть сложные случаи.

Если между 1850 и 1858 - то, возможно и удастся идентифицировать. С другими годами - скорее нет. Единственное верное решение, которое все расставит на свои места - найти записи о рождении, браках и см-ти всех жителей двора. Добавлю только, что в метриках рождения могут быть записаны на хатнюю фамилию (или на фамилию жены, тестя, главы двора или же даже на реальную фамилию отца - если его усыновили) . А браки на хатнюю фамилию первого мужа (если вдова). При этом вдов/вдова может быть не указана, а записано как 1-й брак. А в случае когда это 3-й или даже иногда 4-й брак - то может быть указан как 2-й (хотя был случай когда в другом приходе указали как 1-й). Самый универсальный совет при вычитке документов - "написанному - не верить".

Между 1816 и 1834 18 лет. В 1830 браков моложе 17 лет у невесты не припомню. Между 1834 и 1850 16 лет. Между 1795 и 1816 21 год, тут хуже, ещё и браки в 14 лет бывали. Но даже в граничных случаях скорее всего можно найти невесту зятя в предыдущей ревизии. А вдову вероятно даже с предыдущим мужем. Но не ловите меня на слове. Это быстрая оценка по РС. Конечно, могут быть сложные случаи.

Ещё не разобрал, только вчера попалось - но в качестве примера странных записей - две записи о браке. 07.06.1815 Чигир Яков Иванович Мацкевичи, д - 1 - Симанович София Ивановна Блевчицы, д 21.05.1816 Чигир Иосиф Яковлевич Блевчицы, д - 1 - Симанович София Ивановна Блевчицы, д На ошибку переписчика можно было бы списать, если бы хоть не годы разные. Проблемка в том что записей в метриках по Симановичам попросту нет. Как и в ревизиях, т.к. попали между 1816 и 1834.

А в РС 1816?

Ревизии с мужчинами нигде не смогли найти, а полная ревизия не оцифрована, соответственно до открытия архивохранилище была недоступна. Надеюсь в апреле закажем.

Такое возможно, если Яков умер и его сын (если это сын) взял мачеху в жены 😳

Крайне маловероятно. Но будем разбираться.

Мой вырадак мая пра..ба нарадзілася мінімум у 1816 (у РС яе няма), у 1833 г. выйшла замуж (там без імён па-бацьку), у 1834 г. адпаведна ўжо ў сям'і мужа з такім імем па-бацьку, што ніводная сям'я не падыходзіла. Але разабралася хто дзе каму )

Спасибо большое 🙏❤️

Нет ни в новом, ни в старом справочнике Соколовской.

Спасибо большое! А вы не знаете, это говорит о том, что там нет такой могилы, либо справочник не охватывает абсолютно все захоронения?

Есть ещё один справочник какого-то поляка кажется. И была группа в фейсбуке. https://www.facebook.com/groups/1249678951896157/

И лучше эти вопросы Вам задать в этой группе в разделе Мiнск: https://t.me/minskujezd

Справочник охватывает старые захоронения. Послевоенные есть далеко не все. Попробуйте обратиться в администрацию

Районный архив Слуцка, зональный архив Слуцка, организация-правопреемник того учреждения, в которой работал предок

Всем привет, подскажите пожалуйста если хочется заказать в НИАБ сканы метрической книги именно от корки до корки, то надо разбивать на транши по сколько листов, чтоб обезопасится от отказа или игнора?

А если сам на себя?

Добрый день, а Вы смотрели потом эти дела, не подскажете, есть ли там данные по Речицкому уезду и что там, только ФИО или еще что то?

Они оцифрованы?

Наверняка не скажу Вам. Я последний раз делал сначала все обороты (это сведения о том, кто родился), потом все лицевые стороны (восприемники). Но в мою пользу было то, что дело было расшито и не выдавалось в ЧЗ. Я так и пояснял в запросе: заказываю все, т.к. другого варианта изучить это дело нет. Поэтому заказ приняли. Но нужно указывать все листы: 1о, 2о, 3о … 150о.

Я гэтак жа заказвала і таксама справу "у лядашчым стане" толькі споведныя, а не метрыкі

Мне работники ЧЗ перед ремонтом говорили, что для сканирования дела на бумаге сначала дело заказывается на себя в ЧЗ, в листе пользования отмечается что нужно сканирование и отмечаются страницы. Проще позвонить узнать какая сейчас процедура и в зависимости от этого подумать как сделать.

Папяровым у абласны. Але я тэарэтык. Толькі збіраюся.

Скопируйте ссылку и киньте в Тг — место подтянется и Вы его увидите

Ничего себе какой годный лайфхак. Благодарю! А с фото так нельзя, не знаете?

Нет, с фото не выйдет

А что такое Tr?

Тг - Телеграм.

Спасибо!

Пытанне ў чым?

Они требуют нотариально заверенные копии? Если нет, то вроде обычные сканы должны принять через онлайн-заказ (раньше было именно так все устроено).

Подскажите , пожалуйста, в Могилев вы ездили или почтой документы отправили?)

Девушка имела в виду, что может у кого-то есть доступ к сайту Радзімы. Нужно посмотреть м. Давид-Городок Давид-Городокского и Мозырского уездов.

Я там живу,принесла им нарочно и ждала ответ.прислали ровно через месяц много доков из дела и даже фотку!

Я им писала, отправляла документы, ответили, чтобы прислала документы нотариально заверенные. Вот думаю, отправлять или самой лучше ехать

У меня даже не было подтверждения прямого родства. И конечно я не заверяла документы,просто копии приложила. Сложно сказать как вам приехать. Записи нет. Приходишь,пока обьяснишь охраннику что ты хочешь. Пока уговоришь его позвать кого то из архива. Пока эта тетя придет. Ты сначала консультируешься с ней как мне поступить,если у меня нет прямого родства,потому ,то это 3юродный брат деда. Она говорит пишите заявление,пишите что знаете,прикладывайте доки все какие есть и будем рассматривать. Я пошла домой,накатала письмо на 3 листах,все что знаю о подсудимом,копии всех доков до своего прадеда и все. И не знала,удовлетворят или нет. И через месяц пришло толстое письмо с фоткой. А там дохрена всего!

У меня есть все документы по родству практически, там я, отец, бабушка, и вот свидетельства о рождении бабушки нет, учитывая годы, но фамилия и отчество, дело прадеда. Документы восстанавливали через ЗАГС, делали запрос в Казахстан, заверили нотариально. Теперь только свои и отца заверить

Извиниясь А с какого архива получили инфу о подсудимом?

Могилевский кгб