@uezdy

Ну заверьте и отправьте,я думаю это лучше всего.

Можно попробовать указать только нужные листы-листы оборот (за исключением листов с неактуальной для генеалогии информацией и пустых листов). Не знаю, пробовал ли так уже кто-то. А если пробовал, то что из этого вышло

Так нужное - это всё дело (375 листов + оборотные). Но всё дело не сканят, это тут уже писали неоднократно. Вопрос, насколько надо делить, чтобы за несколько подходов.

На сколько сегментов оптимально делить мне уже неизвестно

Не из опыта, а просто как бы я попробовал. Сделал бы таблицу Эксель. Слева столбец — номера листов: 1 1о 2 2о … 375о 375 листов — это 750 копий. Не знаю, разбил бы по порциям в 75 листов. Заказывал бы не по порядку, а путем случайных номеров. 25, 25о, 70, 91 и т.п. Так до 75 копий — в заказ. В правом столбце напротив заказанной копии ставил бы крест: 25 Х 25о Х 70 Х С каждым новым заказом ставил бы кресты, чтобы не потеряться в том, что уже сделано, а что нет. Так бы попробовал я…

Я сам с такими отказами пока что ни разу не сталкивался.

До закрытия на ремонт дважды заказывалось именно по 75 листов. Оба раза игнор. Правда листы были по порядку и в Беларусь никто не ездил и не заказывал дело в зал.

А что там? Метрики или ревизка? Ревизии сканируют потиху. Я заказывала сейчас копии. Мне сказали, что может вообще сначала все дело отсканирую, потом со сканов копии пришлют. Дело в плане на сканирование, ревизка

Метрики начала 20-го века. Минская область. В каждой книге по 3-4 года. В идеале хочется полные сканы получить, на FS их нету. Деньги на это уже отжалены. Два заказа по 75 листов делались из России, по электронной почте, НИАБ больше года мурыжили, уточнение статуса не помогало, в итоге так и не ответили и закрылись на ремонт.

Фонд у якім сховішчы?

Я бы пробовала вразброс. Возможно видят очевидную попытку полное дело получить и игнорят. И 75 листов может смущать, типа много

А как это влияет?

У меня примерно такие же мысли, но если 75 много, то вопрос, до скольки тогда снижать?

5-е еще закрыто, оттуда дела не отсканируют

нет, не из 5-го

4-ае сховішча было зачынена і да рамонту

У зачыненым архіве зараз скануюць рэвізкія сказкі? Выбарачна і ўсе?

Немного недопоняла что заказали в ниаб Сканы документов о рождении начало 20 века ? Минская губерния или ? Минской уезд Минская область когда появилась?

А в каком фонде ,можете написать номер,в котором есть документы о рождениях ? Спасибо

Дык рамонт часова прыпынены. Як выбіраюць, што сканаваць, я не ведаю. Мне сказалі пра тую справу, што ў мяне на руках была. І скандуюць жа паціху заўсёды.

Мои метрики из Хранилища 3

Рамонт прыпынены і можна хадзіць у чытальную залу?

Обычные метрические книги РБУ. На начало XX века это конечно была Минская губерния, на сегодняшний день Минская область.

Зала і не зачынялася. Зараз і большасць папяровых дакументаў дасяжная

Вряд ли кто-то тут Вам даст исчерпывающий ответ. С копиями с бумажных дел проблемы есть. Делают их с трудом. Если не отвечают на почту, стоит позвонить им и уточнить. Даже в случае отказа ответить они обязаны.

Дзякуй, што сказалі! Ня ведаў

Вы не поняли главное, что я хотел сказать. Вы не получили никакого ответа из архива. И пытаетесь с нашей помощью угадать , что они этим имеют ввиду. Мне кажется, это прекрасный повод позвонить и спросить у них. Заодно может и узнаете, сколько листов можно заказывать. А возможно, они на это дело заказы не принимают совсем.

Вы по образцу заявление на сканирование писали? Ещё может ваш e-mail оказался в спаме 🤔

В моём случае маленькие заказы на это же самое дело (6 листов) успешно принимались и исполнялись. В зале я его смотрел, но "сканирование" в листе использования не прописывал. А большой заказ на него - молчат.

Большой заказ очевидно выходит за рамки индивидуального генеологического исследования. Пара страниц - Ок, больше - не ок или по согласованию.

Как вы определили что входит, а что не входит в рамки моего исследования, еще и "очевидно"?

Я про ваш случай действительно ничего не знаю. Возможно, у вас есть серьезные аргументы для копирования 75 страниц дела.

А аргумент - хочу их изучить, вот мои деньги, недостаточен?

В идеальном мире или в реальном?

В реальном. Ответа от НИАБа нет. Зачем за них додумывать?

Согласен. Позвонил, спросил почему и получил ответ.

Сінагога ці станцыя

синагога паводле слуцкага сайту была разбурана пад час вайны, а фота, як я разумею, павинна быць пасляваенная - можа 45-55....

Жылы будынак? Сур'ёзна?? Цікава, што з роўнай ўпэўненасцю чую сінагога, жылы будынак, станцыя )))

Гэта пра Ціткоўскага Вы?

Так Праўда пра дырэктара я паходу з галавы ўзяў) Проста часта яго ў музеі сустракаў і склалася ўражаньне што ён і працаваў там

А што характэрнага для культавай архітэктуры ў канкрэтна гэтым будынку Вы бачыце? Я акрамя абсалютна тыповых ўтылітарных лучковых вокнаў з стандартнымі налічнікамі, карнізамі і замкавым каменем ня бачу Паверх адзін, фасад плоскі па восі вуліцы, гзымс яўна зыходзіць пад цікавым трохкутным вуглом у ва двор

Я вижу, что рабочие восстанавливают какой-то мост или путепровод. Сзади видно железное ограждение и деревянный тротуар. Спереди такой же деревянный тротуар или часть настила моста. Не уверен, но это как вариант.

Выскажу несколько предположений: - Мне похоже, что на фото люди занимаются ремонтом/строительством дороги. Достаточно массивные ограждения делали вокруг автомобильных дорог. - Судя по тени (найти тень не так легко - она от ноги третьего слева мужчины) солнце близится к закату. Похоже, что люди на фото смотрят на север, а дорога идёт с юго-запада на северо-восток (плюс/минус - т.е. если предположить, что на фото - Слуцк, то могла бы быть и улица Шоссейная и улица Виленская). - как по мне - одежда больше похожа на такую, что носили в 1930х Хотя могу и ошибаться во всем😁

Я б сказал, что присевший мужчина в гимнастерке.

Изначально бросилось в глаза, что оно как-то чересчур узкое

Там и крыша с тыльной стороны, как срезана. Не естественное окончание

Я не вялікі знаўца архітэктуры, але мне здаецца ўсе ж не зусім на жылы падобны.

Дзякуй за падрабязны разбор! На конт часоў - падаецца,што павінна фота быць паслчваенным, але на 100адс. не ўпэўнена.

Пашукаю арыгінал, пакуль што толькі вось фотка фоткі знайшлася. Можа там будзе лепей якасць. Будынак сапраўды разбураны часткова.