такое же на ancestry.com выкатили, видать одна команда программистов)
История группы
Уезды Беларуси (Генеалогия Беларуси)
- Участников
- 3 894
- Сообщений
- 7 350
- Тем
- 15
- Последний id
- 172574
- Обновлено
- 31 июля 2026, 10:30
Тема: ДНК-генеалогiя / ДНК-генеалогия · Страница 24 из 147 · 7350 сообщений
На ансестри и раньше были общие матчи, просто у них там видимо жесткий отбор и их почти ни с кем нет.
Загрузила свой файл с MyHeritage на Генотек. Не очень понимаю, как это всё устроено)) Кому верить-то?))
Ясно)) А у меня свекровь именно ради этносов попросила ей купить тест на генотеке. Теперь вот думаю, только зря деньги потратили)
головне свекрусі не кажіть :)
Ну особых противоречий то и нет. Восточная Европа и там и там
Просто интересно, что 40 процентов прибалтийских скорее должны были пойти в раздел с Беларусью, а в генотеке этот раздел только 8 процентов. А африканцы вообще исчезли))
Сделайте расширенный анализ в Фамилио
Они с учётом ваших данных будут более подробно рассматривать
А на Фамилио тоже совпаденцев находит?
Нет, они просто более глубоко анализирую ваши результаты. И могут дать ответы на некоторые вопросы или решить какие-то ваши сомнения
Африка -вроде это древнейшие гены привет передают, такое слышала.
MyHeritage хорош совпаденцами, в этнике там просто кромешный ужас.
Не в таких количествах.
Прибалты у MH - это вид отдельного юмора, видимо. Туда и белорусов, и русских записывают совершенно легко.
У Genomelink то же самое называется Northwestern Europe.
У таты тыя ж фактычна лічбы. У мамы няма.
Что как бы доказывает, что это просто шум. Потому что у отца должно быть в 2 раза больше.
У меня Genomelink и некоторые калькуляторы выдают 0,1% индейцев Северной Америки, и это хоть как-то можно натянуть на глобус на родственных им сибирских татар в ~8 поколении. А они разошлись больше 10 000 лет назад. А Африка, она примерно там же по времени, где неандертальцы, но сходство с древними геномами приводят отдельно, а не засовывают в этнику. 1% — это очень много, это если бы вы были потомком Пушкина.
Чаму?? Я ж не Юлія 😀
А какой-то сервис есть хороший, с вашей точки зрения, куда можно загрузить файл? В плане этники.
Из "автоматических" Генотек хорошо показывает происхождение. А лучше всего для наших краев (всё, что входило в Российскую империю) покажет FamilioDNA. FTDNA/MH по выборке из 20 тестов показали не очень хорошие результаты.
Проще все. В некоторой части коренного населения Калифорнии есть славянские гены. Просто в Форт Росс славянских вахтовиков завозили, а жен им завозить забывали.
Этника по ДНК это сейчас на грани (и очень часто за гранью) шарлатанства. У вас свекровь что хотела выяснить?
Мне майхеритадж 1% эксимоса и выдает :)
Ну это примерно про то же
Хотя нет, это вы про MH. Проверьте то же самое на GenomeLink.
Да ей просто любопытно посмотреть на проценты своих еврейско-украинско-белорусских корней. Даже интересно, что генотек покажет. Но если действительно это всё ерунда, то и смысла в этом не было. Просто не хочется её теперь расстраивать, что она зря деньги потратила))
Говорят что если есть еврейские то показывает довольно точно, так что не растраевайтесь)) шанс уехать ещё есть)))
Наличие еврейских корней вылезет точно, не спрячешь. В этом месте этногенетика работает.
Генотек как раз несёт полную политкорректную чушь. У меня дед беларус, бабушка - наполовину украинка, смуглая и черноволосая. Угадайте, что выдал Генотек - мама русская на 97 процентов. Оставшиеся 3 процента латыши и литовцы. Беларусь и Украина на генетической карте мамы - белое пятно.
При этом у всех совпаденцев с мамой, которых Генотек показывает как происходящих из Липецкой, Псковской, Ярославской и т.п. областей России, при ближайшем рассмотрении оказываются украинские или еврейские корни
Генотек точнее MH/FTDNA. MH/FTDNA у казанских татар находят гены индейцев Амазонки и прочую чепуху. Генотек максимум путал между собой восточных славян. Если хочется максимальной точности, то тут аналогов FamilioDNA нет. У меня везде предковые компоненты разложили как надо.
Всякие замкнутые популяции (евреи, финны) как раз будут видны хорошо. А восточные славяне - действительно что-то ближе к шарлатанству. У генотека ещё и здравый смысл хромает: бабушке рисует 90% украинцев (все бабушкины предки жили в пределах одной беларуский волости как минимум с 1795, а по инвентарям большинство фамилий ещё на сотню лет раньше видны), мне - 90% русских 🤡 Куда у меня подевались бабушкины 25%? Я даже молчу, что по другой бабушке Глуховские казаки на триста лет вглубь, и из реально русских только прадед. Причем подловить их на шарлатанстве вы не можете: на любой ваш аргумент, что по документам все ваши предки, допустим, жили в Минске 400 лет, получите ответ, что вы же не знаете, откуда они в условном Минске появились 500 лет назад. Ну так а никто не знает, поэтому подтвердить или опровергнуть показания калькулятора вы не можете 🙃
МН на том же тесте показал восточных славян, прибалтов, евреев и греков, что как-то ближе к семейной истории
Увы, у меня западные тесты давали не очень результаты. Предполагаю, это связано с тем, что восточные славяне и другие народы СНГ не целевая аудитория и потому ими слабее изучены.
))) вопрос про уехать её не интересует)) тем более, ей уже за 80))) Но, как она говорит, отец её - чистый еврей. Ей интересно, что тест покажет)
Да, в том-то и дело... У меня прабабушка полячка. Родилась под Новогрудком, говорила по-польски, даже на её могиле надпись от семьи на польском сделали. Может, конечно, у неё русские корни, я не знаю)) Но у меня по генотеке от поляков ни одного процента нет))
Скиньте скрин из научных данных
Я не делюсь в публичных чатах такими скринами
Ну посмотрите сами. Там будет будет подробная картинка с пересечениями и ссылками на научные исследования.
Вот мой пример. Сказать, что я русский на самом деле не представляется возможным, так как там пересечения, но как будто бы больше тяготеет к ним.
И это касается любых алгоритмов. Но Генотек хотя бы визуализирует, что он там нахимичил.
По гаплогруппе Генотек ссылается на статью, в которой черным по белому написано, что данная гаплогруппа встречается лишь у 2 с копейками процентов русских, и авторы не уверены, что дальнейшие исследования не отнесут ее к более характерным для поляков. Но тем не менее, вывод - русская
Значит, точно полячка 😁 Была бы полька - как-нибудь бы, да этнокалькулятор показал
Ну ссылка есть — есть. Вывод делает алгоритм, не человек. Добавят больше данных, подкрутят алгоритм, со временем может стать точней.
С поляками плоховато у Генотека пока, насколько я слышал.
Слушайте, ну при чем тут шарлатанство) все эти базы тянут что могут в стиле шазам "кажется ваша ДНК похожа на вот этот Рамштайн". Народ, кто играет в ДНК этнос по взрослому, объединяется в группы и анализирует свои данные в паре с документами. А в остальном - ну вот взять например меня. Мой дед по матери украинец из под купянска. Но если посмотреть повнимательнее, то выяснится, что этот кусок харьковской губернии отрезали от воронежской за 130 лет до его рождения, и мои местные "воронежские" с остальными "харьковскими" соседями в браки не вступали и вообще не пересекались. Дальше смотрим моих "поляков", которые при более пристальном внимании будут скорее беларусами, а то и ближе к великороссам. Хотя жили не тужили под Гродно минимум с 1760-х