История группы
Тема: ДНК-генеалогiя / ДНК-генеалогия · Страница 53 из 147 · 7350 сообщений
Калі меркаваць нават па водгуках у гэтым чаце, то часцей здаюць у myheritage. Значыць і вынікі там як мінімум
MyHertage, Geni, Gedmatch и Генотек - это основные площадки.
Я живу в Германии , корни в Беларуси делала на MyHeritage, а потом раскидывала. Мне так удобнее.
Мне кажется, всем стоит размещать на Gedmatch. Там приличный и главное бесплатный функционал для сравнения китов
Уже в лаборатории! Всего 9 дней в пути.
В этом деле главное спокойствие и терпение )
Адразу ў ЗША або праз Нямеччыну?
Скорее, это азиатские, чем неандертальцы.
Geni тестами не занимается, тут вы ошиблись - они просто стоят дерево, и в этом сотрудничают с ФТДНА. Но к этому списку могу добавить британскую Living DNA - растущая база данных преимущественно по Европе. Совпадения они дают бесплатно, за остальное просят доплату. Правда, степень родства они указывают супероптимистично (я бы сразу на 16 делил. :) ).
Фамилио не ведет базы данных - они только помогают интерпретировать результаты.
Да, они не проводят сами тест. А вот из FTDNA его можно туда, как раз загрузить. Там постоянно появляются совпаденцы, но, пока, именно с этого сайта существенных результатов не получил.
С недавнего времени тоже начали принимать результаты тестов. Пока только можно посмотреть совпаденцев.
Ну, именно это я и написал: "сотрудничают с ФТДНА". До октября (ЕМНИП) прошлого года на ФТДНА можно было строить дерево, но особым успехом эта их услуга не пользовалась (и не очень удобно было, и конкуренты были на порядок лучше). Вот они и скооперировались. Собственно, это произошло много лет назад, а сейчас просто удалили ненужную фичу.
Ну, вы же понимаете, что не только количество совпаденцев важно, но и вообще от размера ДБ напрямую зависит точность интерпретации результатов. Из того, что мне попадалось - данные примерно годичной давности: Анцестри - 23 млн. 23&Ме - 14 млн. МХ - 7.5 млн. ФТДНА - 1.5 млн. Ливинг ДНА - 0.3 млн. Цифры по памяти, не ловите на слове...
Не совсем понятно написали. Анцестри и 23&Ме - самые большие, но в них без сдачи теста не попасть. Да, и 23&Ме чего-то колбасит в последнее время, как бы с рынка вообще не ушла. Помимо интерпритаций важно знать своих предков, а то часто вроде и совпадение хорошее, а вот данных для поиска общего предка нет.
У меня несколько троюродных моих родителей, с которыми невозможно установить родственные связи по причине того, что родственники не знают своих предков на уровне пра.
Да, у анчестри и 23эндми самые большие базы, но они собраны по западному миру, восточная наша страна представлена не сильно(если не брать в расчет давних наших эмигрантов) - и для беларуси в анчестри даже на сайт не зайдёшь, наборы не отсылают и не присылают. Фтдна не отправляет с 24 февраля определённого года, но без проблем принимает. У 23эндми есть проблемы, контора может закрыться. Фтдна для генеалогии, имхо, лучше, хоть немного где-то и дороже. А сейчас они сделали базовое(довольно хороший игрек снип пак)и мито обещают в этом году🤗 всех своих актуальных для полесского, сенно-чарейского и севера россии там больше нашёл, чем в МН. А так конечно, гедматч one love по функциям, но в него закачивають лишь активные адепты нашего увлечения в основном)
Точность этнокалькуляторов имеете ввиду?
Для статистики по фтдна 23.12.24 отправлено 30.01.25 получили результат А самый быстрый кейс у меня был 12 дней с момента отправки по почте и получение результата😆 я даже сначала подумал, что это другой набор🤣
Да, полностью согласна. Для нашего среднестатистического потребителя АнСестри практически недоступен и мало пригоден. Мне однажды мой американский совпаденец присылал ссылку на свою и страницу в Ансестри и открывал доступ к ней, чтобы я могла посмотреть на общую картину, представляющую интерес для нас обоих. Но зайти туда я так и не смогла. Может, сейчас что-то изменилось в лучшую сторону, но не думаю, что радикально.
И ее тоже. Хотя мне важнее найти совпадения, и понятно, где шансы выше будут... :)
Да ну, они почти постоянно скидки дают.
ВПН помогает. И их наборы часто бывают на Амазоне, причем и со скидкой могут быть. Но размер ДБ - больше, чем МХ и 23 вместе - хороший стимул...
Ну этнокалькуляторы ещё далеки от совершенства за 9 лет мне столько раз пересчитывали и все равно фантомные этносы вылетают😁 я на них не ориентируюсь если с большего знаю генеалогию и нет чего-то уникального там)))
А можно пару дурацких и глупых вопросов от дилетанта (я сделал себе несколько тестов, FTDNA, 23&Me, Ancestry)? 1. Наличие совпадения у моего набора с другим точно означает общих предков или может быть шумом? С какого значения длины наибольшего фрагмента? 2. Возникает совпадение на одном наборе с другим персонажем в 35 сМ. А на двух других... его нет! Это тоже случайный шум?
Тут пример такой: если будет база на миллиард коренных китайцев - для нас белорусов в этом пользы нет особой🫠
1 если нет финов/евреев и прочих - то от 60сМ как правило уже нужно искать 6тиюродных Если от 100сМ это гарантия родни 2 надо смотреть на гедматче, вдруг сегмент сборный
А вот это действительно проблема. Считаю, что тест не заменяет, а дополняет исследования дерева. Единственное исключение - усыновленные, но у них другого выбора нет...
Полностью тут согласен, тест это шикарный инструмент для генеалогии🤗🤗🤗
От 60 уже и у евреев пренебрегать не стоит. А если и отдельные фрагменты 10-15 - то это точно не ошибки.
у меня нет ни одного совпадения с наибольшим фрагментом выше 30 сМ На гедматче совпадение с самим собой... около 152 сМ наибольший сегмент!!!
некого уже тестировать...
Еще есть куча вариантов))))) Некого лишь в случае если человек круглый сирота подкидыш, а так можно найти и кого и как)
Тут нужно более комплексно смотреть - обращать внимание на наличие общих фамилий, если вдруг такие обнаружатся, и общую локацию. У меня при относительно небольших совпадениях получилось установить общего предка в 2 (точно) случаях. Кроме того, случайность набора генов же тоже никто не отменял.
Я обычно проверяю совпадение на другом сайте. Если, например, и на МХ, и на Гедматче совпадение найдено, а длина лучшего участка от 1000 SNP, то совпадение реальное. Если на втором сайте совпадение отсутствует или плохонькое, то дело в алгоритмах, на родство в обозримом прошлом лучше не рассчитывать.
я вот смотрю, если есть совпадение на МХ со всеми тремя моими наборами.
Но даже пара случаев, когда документально удалось установить общего предка, мне ничего не дала. Это я совпаденцам дополнил исследования и исправил ошибки....
В одном наборе мог не протестироваться маленький кусок. На Гедматче их красят чёрным. И совпадение на этом куске 14 сМ превращается в другом тесте в совпадения 7 и 7 см с маленьким пропуском, а такое уже не попадёт в сравнение. Держите это в уме
вот это интересно, спасибо
Зато теперь Вы можете проверять всех мелких совпаденцев через инструмент "общие совпаденцы для 2 тестов" и знать, по какой стороне ожидается общий предок. Это тоже полезно.
Есть вот такое - проявляется ТОЛЬКО на матче с набором 23&Ме, на других отсутствует. Проблема в том, что у хозяйки этого набора дерево очень хорошо разработано до 17 века и там... только Англия, Шотландия и Уэльс!!! У меня с ней в принципе не может быть общих предков, потому что такого не может быть никогда
вероятно, в будущем - но пока безрезультатно
Про фамилии есть у меня возражения. У крестьян (особенно крепостных) они часто были неустойчивые, даже несколько сразу. У меня есть ситуация с тремя родными, единокровными братьями (Самарский уезд, 1880е). Так один Кармишин, второй Сорокоумов, а третий Грязнов!
По опыту MH, могу сказать что совпадения ниже 1% очень редко приводят к реальной родне.