Уезды Беларуси (Генеалогия Беларуси)

История группы

Уезды Беларуси (Генеалогия Беларуси)

Участников
3 894
Сообщений
7 350
Тем
15
Последний id
172574
Обновлено
31 июля 2026, 10:30

Тема: ДНК-генеалогiя / ДНК-генеалогия · Страница 67 из 147 · 7350 сообщений

#124278Viki

Насколько я знаю, когда извлекают днк и сравнивают между собой образцы (аутосомный тест), то уже по умолчанию выбирают определенные участки днк, в которых могут накапливаться изменения. Иначе, разумеется, вообще для всех писало бы 99,99% совпадения. Ведь если написано, что у А и Б нет совпадений, то это не значит, что это и есть так. Ведь и них все еще две руки, две ноги, два глаза. Так что по идее участки общее вообще для всех животных/млекопитающих/людей не должны в принципе отображаться с самого начала. Так что любое совпадение по идее должно быть значимо. Ну или не отображаться, если компания считает, что оно общее для всех

👍61
ОтветVitaly Khor VitautОтвет от gpt: Действительно, в генеалогической ДНК-генетике есть сегменты, которые считаются "сегментами общего происхождения" (common segments) или "протяжённы…
#124454hvojka

А знает ли ИИ, какова длина этих участков в сантиМорганах? По идее, протяжённый стабильный сегмент должен получать вероятностную оценку рекомбинации в районе 1-3-5, т.е. менее 7 сМ.

#124461hvojka

Посмотрела сейчас 5 рандомных тестов из проекта Новогрудского уезда по 6, 8, 15 и 19 хромосоме. Ничего обманчивого нету. Каждый тест можно сравнить с тестами 60 других участников проекта так, что видны координаты совпадений. Так вот, на этих хромосомах на гедматче всё в пределах общего правила: кроме сантиМорганов, проверяй снипы. Если снипов менее 700, совпадение ни о чём. Да, есть люди с 7 сМ на этих адресах. Но длина в снипах там 200, 300, самое большее - 500. Не знаю, как с учётом этих участков у других сайтов, но на Гедматче ничего ложного не покажет, если действовать по инструкции и проверять список one-to-many через one-to-one autosomal.

#124764Наталья

Добрый день. Может кто знает, есть ли на гедматч группа по Литве?

#124767Наталья

Спасибо, эту видела, думала, может более узкая есть

#124912Alvik

Нейросети научились определять лицо человека ГЕНЕТИЧЕСКОМУ МАТЕРИАЛУ — китайцы создали ИИ Difface, который не оставляет никаких шансов на анонимность. Криминалисты в восторге: в тестах люди без подготовки смогли в 75% случаев правильно угадать, кому принадлежит сгенерированное лицо. Погрешность при этом минимальная — всего 3,5 мм. А если добавить возраст, пол и ИМТ, точность растёт: ошибка снижается до 2,93 мм. От Большого Брата уже не скрыться. @exploitex

3🔥2
#125180В

Что-то мудрит MH. Впервые столкнулся с такой ситуацией: за один день тест прошёл стадии от "Комплект ДНК был активирован" до "Получены необработанные данные". При этом с этим тестом я отправлял ещё три теста, у которых на данный момент три разные стадии: "Комплект ДНК был активирован", "Образцы доставлены в лобараторию" и "Идёт процесс извлечения ДНК".

ОтветВЧто-то мудрит MH. Впервые столкнулся с такой ситуацией: за один день тест прошёл стадии от "Комплект ДНК был активирован" до "Получены необработанные данные". П…
#125198В

Обновление: за один день два теста прошли стадии от "Комплект ДНК был активирован" до "Получены необработанные данные". Остальные два теста находятся на двух разных стадиях: "Комплект ДНК был активирован" и "Идёт процесс извлечения ДНК".

ОтветВОбновление: за один день два теста прошли стадии от "Комплект ДНК был активирован" до "Получены необработанные данные". Остальные два теста находятся на двух ра…
#125236Anastasia Nichiporovich

Недавно был похожий опыт с MH. Были отправлены одновременно 2 теста, но статусы менялись неравномерно и скачками у их обоих. В итоге результат был готов по обоим тестам с разницей в 1 день.

👍2
#125514Спадар Вальдэк

Вот может быть любопытно для тех, кто делает тесты на МН (как в моем случае) или других ресурсах, в общем сталкивается с необходимостью отправлять их через Белпочта за рубеж. Особенно, для тех, кто заказывает тесты подороже и потом их соответствующе оценивает при отправке в надежде вернуть деньги назад по утере. Вам не вернут всю сумму посылки только малую часть:

#125517Спадар Вальдэк

А быть точнее где-то только около 40 долларов на сегодняшний день

👍1
#125548Vital'

Там же написано что почта США признала утраченным. И MH и familytreedna (ранее) по запросу отправляли новые тесты бесплатно, так что 40$ нормальная компенсация. Возможно, вы даже окажетесь в плюсе..

👍3
#125574Alena Vaitsiakhouskaya

Везла с Польши пару тестов с МН в Беларусь, таможня заподозрила неладное 😂 попросили открыть один, показать что внутри, а также сказали зайти на сайт показать стоимость 🤪

ОтветAlena VaitsiakhouskayaУвидел что по 30 евро и просто ушёл без слов 😂😂 как будто расстроился
#125602Pavel

У меня был случай когда захотели взять растаможку за полногеномку - пришлось писать письмо, чтобы переоценили кусок пластика 😅 Потому , что та большая сумма это цена по сути за услугу, а пластиковая баночка стоит максимум пару баксов😇

👍4
#125712В

Третий тест. Сегодня проскочили стадию "Производится микроматричный процесс".

#125825Руслан

Работаю с древами оффлайн. При необходимости залить древо в инет или поделиться возникает необходимость поправить gedcom файл. Например поубирать примечания. Какая прога редактор для этого имеется?

#125982hvojka

Коротко о том, почему не всем публикациям надо верить )

😁10
#125984hvojka

Человек выкладывает скриншот, где у него на первой строке мордва, но бодро отчитывается, что калькулятор насчитал ему молдаван...

💯3
ОтветhvojkaКоротко о том, почему не всем публикациям надо верить )
#125988NinaEK

Здесь вообще-то самая результативная информация - это раскладка по 4 предкам. И чем меньше цифра после знака @, тем ближе эта раскладка к реальности. Цифры после 5 - вообще не следует брать в расчёт.

#125993NinaEK

В свое время (лет 10 назад) Сергей Козлов (один из разработчиков этнокалькуляторов) написал такую общую шпаргалку для понимания этнокалькуляторов.

#125994NinaEK

Шпаргалка: Аутосомные калькуляторы основаны на подсчете вероятностей - это попытки выделить генетические варианты, наиболее характерные для того или иного народа (буду далее использовать слово "популяция"). У соседей эти варианты тоже должны быть представлены, только в слегка меньшем количестве, у их соседей - еще чуть меньше и так, пока частота не сойдет на нет. Такое распределение получается, потому что если две популяции живут рядом, их гены понемножку взаимопроникают. Любой современный европеец - результат смешения живших в глубокой древности в Европе групп людей, просто в разных пропорциях. "Компоненты" калькуляторов - попытки выделить генетические варианты, характерные для каждой из этих групп. Представим себе для примера упрощенную ситуацию - у человека в геноме в равных пропорциях смешаны "балто-славянский" компонент и "западно-средиземноморский". Это может означать как то, что у него один из родителей был из России, а другой из Испании, так и то, что он относится к южным немцам - как результат аналогичного смешения, но постепенно происходившего на протяжении истории. Возможны и различные промежуточные варианты между этими двумя крайними случаями. Неопределенности добавляют случайности при передаче генов - даже у родных братьев и сестер содержание того или иного компонента может отличаться. Хотя далеко от среднего значения по популяции они убегают очень редко. Для определения близости тестируемого к той или иной популяции я использую "Оракул четырех предков". Он последовательно выдает приближения, сначала к одиночной популяции, затем - к комбинациям "мама+папа", "мама+дедушка+бабушка", "дедушка+бабушка+дедушка+бабушка". Число справа от @ - это расстояние (среднеквадратичное отклонение), чем оно меньше, тем ближе. Близким расстоянием считается в пределах 5, хотя это зависит от калькулятора. Режим комбинаций полезен для людей, у которых национальность одного из недалеких предков сильно отличалась от остальных. Если же национальность предков была схожей, то в режиме комбинаций надо просто смотреть, куда тестируемого помещает усреднение по ним. Режим Gaussian mode - попытка сгладить естественные отклонения от среднего по компонентам. Иногда он выдает более качественный результат, но обычно более фантастический, лучше на него не обращать внимания.

👍3
#125995NinaEK

This program is based on 4-Ancestors Oracle Version 0.96 by Alexandr Burnashev. Original concept proposed by Sergey Kozlov. Many thanks to Alexandr for helping us get this web version developed.

#126066В

MyHeritage. Отправил один тест обычным письмом. С тех пор прошло 1 месяц и 10 дней. Письмо так и не добралось до лаборатории. Я так понимаю, что оно уже и не доберётся. Какой порядок действия в таком случае? Кому надо писать?

#126069Alexander

Кмк, вы уже ничего не выясните. Остается только ждать. У меня последний тест по трекингу был доставлен и недели 3 не появлялся в статусе MyHeritage, а потом вдруг объявился уже обработанный

#126070Alexander

А сколько простое письмо стоит?

ОтветВКстати, а вы просто ждали, в техподдержку не обращались?
#126113Pavel

Да, просто ждал: Там было так - от нас оно успешно улетело, но в ньюйорке оно не пришло. Наложилось всё тогда у них и у меня и снегопады/забастовки/рождество - в итоге более 60 дней не было ни слуху ни духу, да и потом он не спеша в лабу дошёл. Вообще, у меня самый первый набор "погулял" у них по всей стране месяц (по трек коду следил - на гавайях он побывал, а я нет😅) поэтому я думал, что и в этот раз также. Сейчас тоже есть небольшая задержка с одним набором, надеюсь прошлый "рекорд" оно не побьёт 🤔

😁3