@uezdy

По поводу нереальности региона. 2 примера: 1. Родня мамы из Литвы. Рождение персоны в Литве, иммиграция с женой и детьми в Америку до 1940, рождение одного ребёнка в Америке, возвращение в Литву. Война. Ссылка в Сибирь. Можно умудриться родиться в Америке и умереть в Сибири. 2. Менее впечатляющий. Рождение в Астрахани родителей в 1906-1907, дети рождались на о.Сахалин в 30-х.гг. Возвращение в Астрахань, а дальше уже они просто по всей России, Беларуси, Украине, Испании, Америке. И все это одна семья. Кому интересно могу сайт со списками пассажиров на лайнерах скинуть.

Я попробую немного прояснить ситуацию, может быть тогда посмотрите на мои слова по другому. Наша маленькая группа изучает конкретный географический регион - примерный радиус изучения 15 км. На сейчас, благодаря активным участникам, практически полностью индексированы все известные метрические книги двух приходов региона и полностью браки еще одного прихода. В процессе индексации в разной степени - все приходы региона. Количество индексированных ревизий и инвентарей приближается к сотне (каждый год-населенный пункт считаю как одна ревизия), переписи 1925/1926 индексированы примерно на 60%. Из всех этих данных я строю полное дерево всех жителей. Суммарно оно перевалило за 14 тысяч человек (из них - примерно 8 тысяч - персоналии из региона). Есть населенный пункт, в котором мне удалось связать в одно дерево более 95% жителей (согласно списку в ревизии). Вопрос эмиграции изучается постоянно (включая общение с ныне живущими потомками эмигрантов). Мне кажется, что имея такой массив данных (спасибо Быстрицким - вы круты) я несколько поднатаскался отделять региональные совпадения и те, что выходят за пределы нашего региона. Я не исключаю малой вероятности межрегионального брака - такое могло быть в любой момент времени (только сегодня это обсуждали - крепостные/"холопы" в Слуцком уезде были весьма вольными в плане перемещений и браков). Но как по мне - крайне маловероятно, чтобы масса мелких совпадений от 23andme и генотека показывали это родство. В конце концов, мы все друг-другу родня, но от знания этого точки пересечения не найдутся. Какой мне прок от того, что я буду знать о наличии далеких связей со всеми людьми в регионе?? Это не значит, что такие тесты бесполезны, если других нет - будем работать с теми данными, что имеем. Но их отличия при сравнении на Gedmatch от тех же тестов MH и FTDNA - очень существенны. И количество мелких совпадений - никак не помогает в распутывании связей. Если сейчас при мелком (до 20 сМ) совпадении на тесте от MH или FTDNA я скорее всего буду искать возможные точки пересечения. То с тестами 23andme и генотека - в этом будет смысл, только при условии, что предки совпаденца точно из нашего округи. Весь посыл сообщения я сведу к одной фразе, которую повторяю постоянно - чтобы делать выводы о результатах тестов - нужно изучать документы и строить дерево.

Такие проекты есть на самом Gedmatch с более четкой региональной привязкой. Например по Слуцкому уезду есть.

Вы можете дать ссылку на эти группы?

уточните регион, который ищете? В закрепленном сообщении в разделе Группы уездов - ссылки на все группы уездов. Найдите нужный присоединяйтесь, и уже там сможете уточнить, есть ли по Вашему региону проект на Gedmatch.

Последний абзац верен. А то, что выше, вы опять таки исключаете то, что люди не на острове жили, а активно перемещались. В 20 веке, так точно. Я наоборот на очень многие совпадения в MyHeritage закрываю глаза. Даже на крупные участки сМ. Почему вы опять таки игнорируете факты ложных совпадений в MyHeritage? У ребёнка с человеком 1%, а с родителями по 0. Такого не бывает на Генотек. Там бы генеалоги быстро разборки устроили с компанией.

Arbores пишет про Гедматч. Возможно, файлы от Генотека и 23а при подключении в Гедматч дают много «мусора». При этом внутри того же Генотека у меня при совпадении 20см и более почти всегда есть привязка к моей местности и/или фамилиям.

1. Перемещение в 20м веке - это родня 3-4 уровня дальности. Мне для их нахождения тесты не нужны. Я тут и 5тиюродных без тестов нахожу (они правда пугаются - ну уж простите). 2. Активное перемещение в более ранние времена - можно изучить только на основании документов. В своих выводах (я еще раз это акцентирую) я опираюсь не на гипотетических совпаденцев на порталах, а на совпадениях конкретных людей с весьма глубокой проработкой дерева (смотрите сообщение выше). 3. Я точно также закрываю глаза на тысячи совпадений MH, нет смысла искать пересечения, если у человека в дереве одно-два поколения и нет понимания о предках. У меня такие совпадения есть - и по 0,6-0,7% 4. Я не игнорирую "факты". А - я с таким не сталкивался, B - я это даже не обсуждал, я вел речь совсем о другом. 5. Что бывает в самом генотек - мне неведомо, я вижу лишь результаты на Gedmatch. На сейчас это самый универсальный инструмент для более/менее корректных выводов на основании сравнения тестов разных лабораторий. Мне более удобный инструмент - не известен. Знаете другой - порекомендуйте.

Як же нам Вас не вистачало, Дмитро. Ваші дописи - завжди вчасні та влучні😉

1. Не всегда 3-4 поколения, кто-то 5-6 умудряется, а это уже другие цифры общих сМ. 2. Свое проработанное древо по прямым, не означает, чтт вы знаете все ветки своего прапрадеда, его детей внуков и правнуков всех его известных детей. 4. Вы именно об этом и вели речь, что на Генотек есть ложные совпадения, а на MyHeritage нет. Вы написали это буквально. 5. Ещё неизвестно как вы пользуйтесь GedMatch. Ставите на мин. 5сМ? Не учитывайте плотность?

Это несколько регионов: 1. Лида-Гродно (там есть небольшая группа с китами на gedmatch), 2. Витебск (посел. Селюты чуть южнее) 3. Полоцк. 4. Кохановичи (Дрисенский уезд). В этих местах в разный период времени проживали родичи из разных ветвей

Пожалуйста укажите прямую мою цитату и я это исправлю.

Последние предложения.

Почему же неизвестно - я неоднократно повторял (смотрите выше мои сообщения), что все сравнения я делаю на стандартных настройках gedmatch. Все что настраивается вручную - может делаться дополнительно, но в моих выводах не учитывается.

Буквально опять таки о том, что это не совпадения, а галлюцинации.

Ну так Вы же вырвали фразу из контекста. Речь то о конкретных тестах в нашей таблице.

В стандартных настройках вы учитываете соотношение сМ к SNP?

Опять таки - речь о тестах, которые я сравниваю (48 штуках в таблице)

Это звучит как "я не нашёл, значит совпадение ложное".😏

Конечно, и поэтому в нашей таблице их маркируют по разному, в зависимости от того, есть ли смысл обращать внимание на такие совпадения или нет.

А у меня есть пример, кстати, галлюцинаций GedMatch, когда он добавлял участки, которых не было в родном тесте.

Все в мире относительно. Доказано Эйнштейном. Или не доказано🤷‍♂😁.

Так опишите детально свой случай, возможно это поможет другим.

Да, как бы такое случается не только у меня. Детально отсмотрите свои 48 тестов и сравните участки. Уж, 48 не 4. Точно найдёте.

Давайте попробуем разобраться детальнее (примерно так бы ответил AI😂) Каждая платформа использует свой алгоритм и свой формат. Gedmatch все приводит к своему стандарту/формату отображения. Чтобы сказать, что он что-то добавляет или удаляет - нужно взять инструмент, который не осуществляет конвертацию и посмотреть на участки после выгрузки из генотека. Может оказаться, что там эти участки уже есть (при этом на самой платформе генотек они могут не отображаться). Такая ситуация была (а возможно и есть) с тестами Ancestry. В выгружаемом с Ancestry файле - есть участки, которые в отображении на платформе удаляются как нерелевантные. При этом Gedmatch их не удаляет. Отсюда и больший процент совпадения на Gedmatch - большее количество и длина сегментов. Обсуждение было на reddit несколько лет назад. Возможно, что с файлом генотека - та же история.

ноябрь 2026 ?

речь о дате теста - до ноября 2025

И знаете шо я имею вам сказать - FTDNA благополучно скушал результаты, которые были получены в конце февраля 2026 года. Подождем, что выдаст обработка через трое суток. Но сам файл успешно загрузился.

Ёсць праект Беларусь агульны. З бліжэйшых да Віцебска ёсць Сенненскі праект дакладна

Да

Преимущество отправки из Ирландии состоит только в том, что можно будет отправить отслеживаемым отправлением, и вы увидите, когда пакет дойдет до финального пункта в Германии

Дополняя предыдущего комментатора, аналогичный результат с отслеживанием будет, если Вы отправите пробирку белпочтой как посылку

Это понятно. Но белпочтой придется заполнять декларацию, и я думала, вопрос стоял именно в нежелании связываться с описанием «пластиковых трубок»(поэтому и шел выбор между простым письмом и вариантом из Ирландии). Из Ирландии заполнять ничего не надо.

Но кстати проблем ещё не было с этим у меня, всегда нормально принимали посылку, и таможню проходила, поэтому возможно Анастасии вариант с посылкой тоже стоит рассмотреть

Это хорошо, если в Беларуси не придираются к содержимому👍 Я вспомнила свой кошмарный опыт отправки из Европы в США теста FTDNA с DHL и описанием пластиковых трубок за три копейки, доставка которых стоит 50 евро😅 Смотрели на меня с большим недоверием😁

Ня трэба запаўняць дэкларацыю пры перасылцы з белпошты

Обычно в течение нескольких недель

Можно простым, все доходит

Не пойму почему ваш тест еще не в лаборатории.. Мой и ваш тест примерно в одно и тоже время был доставлен в Германию. Только что я из ЕС отправляла. 12.3 пришел в Германию 20.3 уже был в лаборатории Но на сайте почты по треку (только что глянула) все еще не изменился статус на «доставлено» 😐🤔

Ещё и в поддержку MH нельзя написать, как я понял

Потому что не поступил еще в лабораторию тест, я так понимаю?

У меня так три теста потеряли 😅 в поддержку МН можно написать, но они сразу предложат выслать вам замену. Я бы на вашем месте подождала пару недель. У них в инструкциях на сайте написано что с момента отправки оптимально ждать 8 недель, если не пришёл в лабораторию, то писать им

Такие моменты не отслеживал, но могу сказать, что из Минска в лабораторию в США через Германию обычное письмо с тестом доходит примерно за 3 недели.

Нужно учитывать, что иногда этапы обработки образцов ДНК не отображаются, но потом разом они все могут отобразиться.

Вернёмся к нашим бананам. А с чего вы взяли, что я имею в виду тест от Генотек, выгруженный на GedMatch? Я MyHeritage имею в виду.

Это как-то меняет суть моего сообщения? Я написал: "Каждая платформа использует свой алгоритм и свой формат. Gedmatch все приводит к своему стандарту/формату отображения." Длина сегментов в сМ в Gedmatch для тестов Myheritage и FTDNA также отличается от отображения на самих платформах. Выше hvojka описала возможные варианты. У нее точно опыта побольше в этом вопросе, чем у меня. Моё отношение к тестам весьма философское😄. Если бы не было таких больших документальных пробелов, какой есть по Случчине - тесты бы мне и не понадобились. Из личного опыта построения ветки в другом регионе - тесты только подтверждают уже построенное дерево, а не наоборот.

Там даётся ссылка на сайт просто

Там это где ?

В сообщении

а боту их писали? https://www.myheritage.com/contact-myheritage