@uezdy

Прибл. и год.

Ну так мне непонятно, тогда почему он потом снова Лукьян везде назывался, то есть имя Роман взял на какой то промежуток и всё

И в 18 в. встречаются. Выше приводили запись 1760-х гг. Мне Алексеи попадались и в костельных МК 18 в. Но копий на руках нет.

Т.е. при рождении нарекли Лукьяном, по жизни он предпочитал имя Роман.

А дети почему его Романом не называли? Для кого тогда имя Роман было? Если оно даже в семье не использовалось

Тем не менее в законе не фигурирует «пра-», «прапра-» и т.д. Поэтому ЗАГС такие заявления не принимает. Сработает ли, если поступит запрос по линии ЗАГС из России, где такое заявление, по идее, примут, — это интересно.

В таких случаях всё зависит от здравомыслия сотрудников ЗАГСа

Может, не прижилось просто. «Психанул» — назвался пару раз Романом.

Связей у нас нет, мы обращаемся в ЗАГСы по всей стране исключительно в правовом поле. Да и РБ - не та страна, где связи в ЗАГС что-то дадут. Только если близкий родственник - сотрудник:) И то. Все обращения записываются в журнал. А в Беларуси много желающих найти косяк у коллеги и получить повышение, а может и бесплатную панельную квартирку от государства 🙂 Можно было бы сказать, что загсовские, как впрочем и архивисты, выдают результат в соответствии с нормальным распределением, где 0 - результат ни больше, ни меньше, в точном соответствии с законодательством. Иногда ЗАГС (и архивы) пытаются выдать ответ чуть левее нуля (нарушение наших прав - их обязанностей), тогда достается длинная линейка, и права соблюдаются. Бывают случаи, когда ведомство перевыполняет свои обязанности, ну зачем же ему мешать:) Общий счет, как мы везде пишем - “в нашу пользу”. Иногда ЗАГС выдает ответ с нарушением. Но это не системное явление, хотя приятно. Каждое обращение - интересный опыт.

Скорее об их добросовестности. Прием в РБ заявления на пра- относительно заявителя — это, выходит, нарушение белорусского законодательства…

По “конвенции” применяется “местный” закон. Т.е. объехать требования законодательства РБ, подав из РФ, не получится (не должно получиться).

Это не нарушение. Это вопрос ненулевых действий сотрудников. Конечно, людей с небольшим опытом обращения в ЗАГС загсовские часто “футболят”.

Почему не нарушение, если в законе прописано конкретно, что понимается под «родственниками»: дети, родители, дед, бабка, внуки, родные братья и сестры?

Т.е., получая справки на пра-/прапра-, Вы сперва согласовывали это дело с управлением юстиции, получали разрешение? Что для этого требуется?

Опыт ведения переговоров🤷‍♂️

Я Вас понял. Опыта согласования в управлении юстиции нет, получается?

Нам согласовывают. Кому-то не согласовывают. Эта ветвь обсуждения уже уходит в ту плоскость, где нам публичность диалога ну ни к чему. Наш интерес - коммерческий. Справки ЗАГС мы запрашиваем от 50 уе.

Справка, срок действия год.... У меня были с этим проблемы при доказательстве родства у натариуса

Насколько понял, был зачислен в 7 класс

Речь только о седьмом классе. Зачислен в 7-й класс 01.09.1927 г., проходил обучение до 28.06.1928 г. Выбыл из школы по окончании 7-го класса. На протяжении всего пребывания в школе успевал очень хорошо и при окончании 7-го класса в 1928 г. на основании успеваемости по разным предметам и экзаменов получил следующие отметки:

Добавлю, школа -семилетка

но фамилия читаема - Koleda (Kaleda) :)

А имя возможно Базылий. Или что-то на Б

Кальчичи Кореличского района современные, как я поняла

Прочитала. Это Кальчичи, Кольчицы. Оценки обрезала, что б проще читать было )) Чекисты! Все разобрали. Базыли Коледа (Василий Коледа) )) Ничего от вас не спрячешь ))

Нет, если экстерном не сдал, правда

Это вы еще оценки не выложили) Там бы и гемоглобин посчитали

Вот в бланке слово курсы зачеркнуто, и указан только 7 класс. Может тут разгадка?

У меня сохранились аттестаты за каждый год аналогичного содержания, но, правда, советские и за промежуточные классы — бумажные, за последний — корочка. За польский час я из первых уст слышал истории а-ля в школу походил год и перестал. Или: походил всего два года, но с перерывом в столько-то лет. Как так? Обычно говорят, что денег и времени не было — надо было родителям помогать, и толку не было — учили на польском. Видимо, можно было и вовсе в школу не ходить, а можно было набегами — год проучился, год пропустил, пришел с аттестатом за такой-то класс — продолжил со следующего. Т.е. гипотетически в связи с этим аттестат могли выдавать за каждый год. Может быть, за предыдущие классы тоже были бумажные и поэтому не сохранились, да и смысла хранить их, по идее, нет, когда уже получена более поздняя корочка. Может, их на папиросы пустили во время войны? А, может, предыдущие классы человек в другой школе учился.

Воспоминания вроде бы вяжутся со свидетельством.

Начальная трёхлетняя.

Спасибо. Свой аттестат со школы я потеряла спустя пару лет ))

Вось ё-маё, на самым цікавым месцы. Ваўка сустрэў? Ці камуніста?

"Нет"не совсем по-белорусски

Согласен

Дайце ўсю старонку, так прасцей будзе разабрацца

Там яшчэ нейкія пазнакі ёсць далей

А на сайте polska1926.pl не находили? Там есть поиск по фамилии

Еула (Юлия) не может быть?

Еуга - это Евгения

Вольносказковых наверное

Есть имя Евна (по-бел Еуна)

Это она есть

Спасибо)

А дети-то православные или католики? У Семена и Евы?

Интересно. А какой год? Мама-то православная

А какой костел?

Почему-то я была такого мнения, что раньше женщина принимала веру мужа, а наоборот было редкостью и как бы не красило мужчину.

Парафьяновский

Да там более прозаично - если один из родителей православный то и детей там должны были крестить. Госполитика российских властей