История группы
@uezdy
- Сообщений
- 37995
- Тем
- 15
- Последний id
- 167766
- Обновлено
- 17 июня 2026, 11:41
Тема: Чат пра генеалогію / Чат о генеалогии · Страница 327 из 760 · 37995 сообщений
Случалось, конечно. Разные секты существовали. Например, штундизм (не знаю, правда, дошли они до белорусских земель или нет). В «Епархиальных ведомостях» нередко встречаются заметки про разные секты, в т.ч. об уклонении от крещения и о крещении ранее некрещеных сектантов, принявших в конечном счете православие.
Это означало "крещение у них есть, но не той системы". Представить себе некрещенного тем или иным способом старообрядца невозможно.
А в церкви считалось, что это духовный родитель, отвечающий за духовное воспитание
Да, точно. Из рассказа дедушкиного брата, правда о 20 в.: брата моего прадедушки (его дяди) еще до ВОВ "баптисты перетянули в свою веру" и из-за убеждений после мобилизации в августе 1944 г. он отказался брать оружие в руки. Из-за этого был санитаром на фронте, где и пропал без вести в ноябре 1944 г. В деревне баптистов называли Штунды (нынешний Пинский район)
Ну вот ниже баптистов привели в пример как секта с отказом от крещения. Но баптисты тоже крестили!
Например толстовцы. Встречаются редко, в генеалогии никто не знает. Зато знают епархиальные ведомости и Иван Алексеевич Бунин.
Как-то в деревне над вопросами духовного воспитания никто не задумывался. Просто повторяли за предыдущими поколениями без лишних философий, более насущных забот хватало.
В некоторых местностях это вообще на сходе решали, кому сиротки достанутся
Если я правильно понимаю, то первые хоть какие-то бумажки с указанием даты рождения на руках у населения это 1930-ые. И не у всех, а кому понадобилось - вижу пометы в дореволюционных МК о выдаче советских свидетельств о рождении и браке. А все остальное - только со слов и по памяти. У меня брат деда родился в сентябре 1913, но его запись оказалась в томе другой церкви и ее не нашли, когда дело дошло до выдачи официальных бумаг. Поэтому во всех документах он родился в октябре 1914 - как он помнил, так и записали.
до 1917 выдавалась метрическая выпись
У меня есть подобное свидетельство, выданное в 1882г. Сестра прапрадела устраивалась учителем в гимназию.
Вы если хотите определить для себя перечень дореволюционных документов с точной датой рождения - это только МК, метрическая выпись и материалы военной обязанности (год рождения).
Выписи попадаются в продаже http://ay.by/lot/vypis-iz-metricheskoj-knigi-1901-god-5031244001.html Может кто-то найдет своих)
Катится, катится в бездну наш архив :)
Так, уже с год, наверное, предупреждают об увеличении сроков
как говорится, почему - без комментариев
Я так понимаю, что копии сейчас примерно за пару месяцев получить. От даты запроса: месяц на счет и месяц на копии.
Я шлю постоянно, не жду счетов. Они присылают счёт ответными письмами и я понимаю на что счёт.
Присылают счёт на каждое отдельное заявление? Или общий
Просто думаешь, что всё уже "собрал", посылаешь и через какое-то время что-то новое появляется, а прошлый ещё не пришел (
счета высылают отдельно на каждое заявление, но у меня было такое, что выслал одно заявление, например, в июле, потом ещё одно в августе, а в сентябре в одном письме пришло на почту сразу два счёта по этим двум заявлениям, я их оба оплатил, и на следующий день прислали сканы по обоим счетам(заявлениям)
У меня такая же проблема. МК повреждена. Вот их ответ.
спасибо! пробую звонить, не подымают, может тоже нет работников..
Да, такой же тупил. Я нашел сестру прабабушки, пытаюсь раскрутить ту ветку, может быстрее выйдет.
на невыдающиеся дела можно посылать биографический или тематический запрос, если еще не ушла на рестарацию, то должны выполнить
спасибо, дозвонился с 12-попытки вообще на другой номер (+375 17) 379 76 90
Брак 1920-го г. могли записать в актовую книгу советского ЗАГС с 1940г. и позже. Могли записать в период оккупации, и тогда эта книга уехала в Берлин. Запросить ЗАГС конечно проще.
вот почему они не сканируют и не выкладывают?
Если листы с разломами, то по правилам их нельзя в сканер.
не понимаю, в чём проблема? Кладёшь как для копирования, только сканируешь. Или у них какая-то другая система, что лист проезжает?
Крышка когда поднимается - лист за собой тянет. Может ещё сломаться. Я архивный работник, можно только пальцами за углы брать и по возможности не дышать
В архиве, где я работала, можно было договориться о том, что на ветхое дело сделают фотокопии по цене сканов. Но в прайсе в целом была такая опция, возможность повышающего коэффициента и так далее, чтобы потом не возникло претензий чего это мне отфоткали, а не ровно сканировали. А дальше вопрос политики архива, не помню, чтобы исторические архивы рб отличались бескорыстной щедростью
И на реставрацию не отдают. Мне уже так 3 года ее не выдают. Все незнали причины в чз. Пока через работников не узнал что она расшита. Хотя лет наверно 6 назад ее выдавали
Это на самом деле сложная проблема, которая всегда упирается в деньги. Для архивов выгоднее всего гнать дела на пленку как мормоны, и потом ее цифровать при необходимости. Потому как библиотека конгресса в свое время подсчитала, что хранение одной книги в год обходится в 8 центов, создание и хранение двух микро с этой книги - 4 цента, а ЦК - 64 бакса.
Бюджет на реставрацию ооочень скуден. В РФ в федархиве его только на оц хватало 2-3 единицв
Может быть не расшита, а переплет лопнул или часть листов обломилась в месте сшивания. и все, дело не выдаётся
лучше ракеты делать. Зачем нужны какие-то бумажки?
Ну их же не выбрасывают. Задача архива - хранение.
Ответ мне был такой. Это дело не выдается читателям, поскольку оно расшито полистно и имеет механические повреждения (разрывы листов).
Нет переплета, причина может быть любой. Лопнул, расшили боясь дальнейшего разлома листов, не суть. Суть что листы россыпью