Уезды Беларуси (Генеалогия Беларуси)

История группы

Уезды Беларуси (Генеалогия Беларуси)

Участников
3 894
Сообщений
58 555
Тем
15
Последний id
172574
Обновлено
31 июля 2026, 10:30

Тема: Чат пра генеалогію / Чат о генеалогии · Страница 397 из 1172 · 58555 сообщений

#58560Богдан

Подскажите пожалуйста, что можно найти о переселенцах в архивах Беларуси? Что-то наподобие проходного свидетельства, причинах переселения и.т, есть ли вообще такие документы, если да, то какой фонд?

👍1
ОтветБогданПодскажите пожалуйста, что можно найти о переселенцах в архивах Беларуси? Что-то наподобие проходного свидетельства, причинах переселения и.т, есть ли вообще та…
#58561V.Alex

Все - только в Минском НИАБ. По Могилевской губернии (к примеру) имеется фонд с выкупными и переселенческими делами - НИАБ Ф.2014.Оп.1

👍1
#58573Татьяна

Всем доброе утро! У меня небольшой вопрос. Мой прадедушка носил фамилию БоровОК, у него были родные брат и сестра с такой же фамилией. Недавно нашла метрики о его рождении (1892г), где указано, что фамилия его отца БоровКО. И в РС по данной местности все БоровКО. Я понимаю, что разница лишь в двух буквах, но интересно какая могла быть причина хоть и небольшого, но всё-таки изменения фамилии. Просто ошибка? Но была бы ошибка в записи одного человека, а тут фамилия изменена и у родных брата и сестры. Все они родились БоровКО по метрикам, а далее встречаются как БоровОК.

ОтветТатьянаВсем доброе утро! У меня небольшой вопрос. Мой прадедушка носил фамилию БоровОК, у него были родные брат и сестра с такой же фамилией. Недавно нашла метрики о е…
#58574TyCHto

Белорусскую форму на -ок часто меняли на привычную русскому чиновнику -ко. Потом вот такие измененные белорусы ошибочно ищут у себя украинские корни

4
#58575TyCHto

В восточной Беларуси и на Смоленщине прям повально так меняли фамилию.

#58576TyCHto

Лукашенок становился Лукашенко. Вот не поменяли б фамилию, может и человек добрее был бы)

😁1
#58577Татьяна

То есть вполне вероятно, что изначально они всё таки были Боровок? Мне просто этот вариант привычней и приятней))

ОтветТатьянаТо есть вполне вероятно, что изначально они всё таки были Боровок? Мне просто этот вариант привычней и приятней))
#58578TyCHto

Без комплексного генеалогического исследования на 100% ни в чем нельзя быть уверенным) Но такое явление было и оно имело широкие масштабы

2
#58594TyCHto

А имена Богдан или Багдан сильно отличаются?

👍1
#58596TyCHto

Если холоп был местный то скорее всего он был Пазьняк

👍4
#58602Lena

Добрый день. Я делаю запрос в гос архив рф. Карта беларусская у меня, могу ли я оплатить через интернет банкинг? Или необходимо у них запрашивать какие то другие реквизиты.. Подскажите , пожалуйста. Благодарю

#58611Nik

Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста. Получила из НАРБ материалы переписи 1925, 1926гг. Хутор Любовин, Буда-Кошелевский район, Бобруйский округ (на 26год) Нашла в списках прадеда, Круковский Иван Матвеевич. В поселенном списке 1926 г. есть графа " При переписи составлено личных листов". Подскажите, пожалуйста, эти личные листы сохранялись, можно их найти? Или как ещё можно состав семьи узнать? МК похоже не сохранились. Знаю из старых писем, что было 11 детей, все достигли совершеннолетия

👍1
#58612Nik

@olja_64, перенес в эту тему вопрос, в той только ссылки

#58614Andrei

впервые слышу про личные листы 26го года есть дворовые карты 22го года, но не везде сохранились

ОтветOKСпасибо! Поняла ошибку, почему в ту тему отправила)))
#58615Nik

Ничего страшного) Личные листы переписи 1926 года выглядят вот так (из статьи Адвеку), но сохранилось их по всем округам всего 69 штук - НАРБ ф. 30 оп. 4 д. 99 (опись) Есть еще семейные карты, но они, судя по описи ф. 30 оп. 2, сохранились только по м. Самотеевичи Калининского округа (д. 7165), м. Хотимск (дд. 7166-7169) и м. Шамово (д. 7170). Другим, увы, не повезло 😔

👍1
#58616Nik

@olja_64, а узнать состав семьи лично мне помогли похозяйственные книги 1944-48 годов. Ситуация такая же была: ни МК, ни РС нету, только ФИО из переписей и кол-во душ с разделением по полу.

👍1
ОтветNikА не подскажете, где такие дворовые карты искать? Или имеются в виду подворные? Только там не 1922, а 1924-1926, вроде бы.
#58618Andrei

Подворные конечно. В нарб. Тоже фонд 30 но опись 2 вроде бы. И насколько помню, это именно сельхоз перепись 22 года. Я смотрел по Игуменскому уезду. Там состав семьи есть.

👍2
#58619Nik

Раз зашла тема, тоже спрошу.. В статье Адвеку упоминаются «подворные карты обследования хозяйств крестьян – членов ВКП(б) за 1928 г. по Гомельскому и Оршанскому округам» Но в описях не могу найти такое. Может, кто-то подскажет?

👍1
#58621Nik

Еще нашлись семейные карточки в описи №1 по - Могилевскому уезду Гомельской губернии (дд. 4012-4012а) - Речицкому уезду (дд. 4013-4021) - Рогачевскому уезду (дд. 4022-4027) - г. Могилеву (д. 4045а)

👍3
ОтветNik@olja_64, а узнать состав семьи лично мне помогли похозяйственные книги 1944-48 годов. Ситуация такая же была: ни МК, ни РС нету, только ФИО из переписей и кол-…
#58622OK

К сожалению, к 1944г их всех уже разбросало. Прадеда раскулачили и с двумя младшими детьми выслали в КОМИ АССР в 1929 г. Этих я знаю. А перед этим умерла его жена. Старшие к этому времени видимо уже были самостоятельными. Может кто-то из семьи на хуторе и остался, но не представляю как их определить. Круковских в списках 25-26 года много. При этом ещё два Ивана, кроме прадеда.

#58628Таці

Ці сустракаў хто жаночае імя Adarha? Уніяты

ОтветAndreiПодворные конечно. В нарб. Тоже фонд 30 но опись 2 вроде бы. И насколько помню, это именно сельхоз перепись 22 года. Я смотрел по Игуменскому уезду. Там состав…
#58629Andrei

нет, наверное все таки опись 1 Статистические сведения об индивидуальных крестьянских хозяйствах Бобруйского у. по Всероссийской сельскохозяйственной переписи 1922 года То же Борисовского у. То же Витебского у. Статистические сведения об индивидуальных крестьянских хозяйствах Горецкого у. по Всероссийской сельскохозяйственной переписи 1922 года То же Игуменского у. То же Минского у. То же Мозырского у. То же Слуцкого у

#58630Andrei

есть еще 1923 но это я сам не смотрел Статистические сведения и поселенные списки домохозяев для учета земель и угодий Борисовского у. за 1923 год То же Игуменского у. 109 То же Минского у. 82 То же Мозырского у. 105 То же Слуцкого у.

👍1
#58631Алена Дедясова

Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, а Сенненский есть где-нибудь, кроме 1925 1926гг. ?

ОтветAndreiнет, наверное все таки опись 1 Статистические сведения об индивидуальных крестьянских хозяйствах Бобруйского у. по Всероссийской сельскохозяйственной переписи 1…
#58632Andrei

посмотрел свои записи там нету имен членов семьи ФИО хозяина а потом просто состав и возраст жена - возраст сын - возраст дочь - возраст

👍2
#58640Nik

Кстати интересно, в других (оп. 5 - оп.14) есть какая-либо генеалогическая информация? Если кто сходу знает.

👍1
#58642K.

Всем привет!) на Великие описи загружен справочник населенных пунктов 1859 года по всей Виленской губернии, кроме Трокского. Большая просьба поучаствовать в индексации, половина уездов имеют идеально сохранившиеся и, читаемые алфавитки(указано в названии, где они имеются). Даже одна страница - хорошая помощь!) всем спасибо и удачи!)

ОтветAndreiпосмотрел свои записи там нету имен членов семьи ФИО хозяина а потом просто состав и возраст жена - возраст сын - возраст дочь - возраст
#58643Алексей Арт-Хща

Это ведь тоже может быть полезным, если исследователь имеет представление о составе семьи. Потом, там же должна быть и информация о хозяйстве?

#58647В В

Что означает прочерк в месте, где должна быть дата рождения Дмитрия у Константина. Это означает, что родился того же числа, что и крещён? Или тоже 16, что и ребёнок выше ?

#58650Алексей Арт-Хща

Встречается ли в записях о бракосочетании?

#58651Алексей Арт-Хща

Если встречается часто и встречается в записях о бракосочетании, то это означает «см. выше». Если же это единичный случай и есть записи, в которых день повторяется по несколько раз подряд (т.е. тенденции «см. выше» не просматривается), то может означать, что день рождения ребенка не известен.

👍2