Уезды Беларуси (Генеалогия Беларуси)

История группы

Уезды Беларуси (Генеалогия Беларуси)

Участников
3 894
Сообщений
58 555
Тем
15
Последний id
172574
Обновлено
31 июля 2026, 10:30

Тема: Чат пра генеалогію / Чат о генеалогии · Страница 589 из 1172 · 58555 сообщений

#8449975433030

А при отнесении Себежа, Невеля и Велижа к Белоруссии я ссылаюсь на Карского.

#8450075433030

Кстати, Велиж всегда административно тяготел к Витебску. И только в 1924г. после передачи Витебска БССР Велиж оказался административно подчинен то Ленинграду, то Смоленску.

#8450175433030

Это всё я привожу не в плане модного исторического ревизионизма и реваншизма. Просто то, к чему мы привыкли сейчас, существует менее 100 лет.

🔥2
#8450275433030

Вот попалась такая интересная статья. "УКРУПНЕНИЕ БССР» В 1923–1924 ГОДЫ: ФАКТОР СОВЕТСКОГО ВЛИЯНИЯ В ПОЛЬШЕ". Автор Д. Короткова, канд. ист. наук, научный сотрудник Института славяноведения РАН https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwj49beZ3bSGAxUxRfEDHd7_BecQFnoECA4QAQ&url=https%3A%2F%2Fras.jes.su%2Findex.php%3Fdispatch%3Dattachments.getfile%26attachment_id%3D3677&usg=AOvVaw2JgZiBCqXaO34DTIvMpTMe&opi=89978449

#8450375433030

Вопрос о территориальных изменениях вызвал споры, тем не менее, возобладала позиция руководства БССР. 23 ноября 1923 г. Политбюро ЦК РКП(б) приняло решение о включении в состав БССР Витебской губер нии полностью и Гомельской губернии за исключением четырех уездов, до революции входивших в Черниговскую губернию [5. C. 481]. Однако через месяц ЦК изменил решение, значительно урезав список возвращае мых земель. Невельский, Себежский, Велижский уезды Витебской губ., Гомельский и Речицкий уезды Гомельской губ. и большую часть Мсти славского уезда Смоленской губ. решено было оставить в РСФСР. Бело русское руководство, тем не менее, продолжало настаивать на передаче всех указанных им территорий. БССР были переданы восемь уездов Ви тебской, шесть уездов Гомельской и один уезд Смоленской губерний. Это решение было законодательно оформлено в два этапа: постановлением Президиума ЦИК РСФСР от 4 февраля 1924 г. «О передаче Белоруссии районов с преимущественно белорусским населением» и резолюцией VI Всебелорусского чрезвычайного съезда Советов БССР от 13 марта 1924 г. [5. C. 484].

👍1
#8450475433030

Посмотрите, какой классный план окрестностей Витебска мне попался https://www.prlib.ru/item/324309

👍1
#8450675433030

Самое прикольное, что в 1919г. из состава Белоруссии вывели как раз те губернии, которые в 1840х и считались белорусскими ))

Ответ75433030Ну, а основой для отнесения территорий к Белоруссии на рубеже 19 и 20 веков считаются труды академика Карского.
#84565Victor

есть очень интересная карта/атлас западно-русских губерний и соседних областей 1863 года Эркерта с указанием наций и кого каким племенем называли, познавательно... Внизу слева смотрите и сопоставляйте

👍4🔥1
#8457075433030

Очень интересные карты.

#84575Андрей Васюнин

Всем привет! Обнаружилась новая ветка предков в начале 19 века. Столкнулся с интересным вопросом. В ревизии глава семьи Григорий. Однако, в последующие годы в метрических книгах его дети идут то с отчеством Григорьев, то Гресков, то Феодоров. Отчества записывались как-то совсем рандомно. Более того, в записях семья то р/к , то православная. И так в течение лет 20, а то и больше. Как такое вообще возможно?

1
#84578Макс Станке

Пилогея - Полька, Ян - Иван, частое явление.

ОтветИгнатовичГригорий-Грицко
#84582Андрей Васюнин

Это понятно, но как быть с Федором? У них отчество либо Григорьев или Грицков, либо Феодоров! Соотношение примерно 50/50

#84603Игнатович

А что, если он двуименным был? Или крещён Григорием, а бежмован Федором

#84609Макс Станке

Может и двуименный

#84616ДимитрийС

Вот такой ответ получили на запрос в ЗАГС о рождении в 1930г в Брагинском районе. Совсем непонятно, нет записи о рождении, нет книги 1930г, или нет вообще ничего за те годы. Непонятно что проверили. Кто-нибудь получал такие отписки? Как теперь далее искать, подскажите пожалуйста

ОтветАндрей ВасюнинПричём!!! Один из детей этого Григория ушел в соседний приход в дворовые и даже там он тоже то Григорьев, то Феодоров.. 😵‍💫
#84623Дмитрий

У меня похожий случай - предок с юношеского возраста жил в доме отчима. По отцу Иванович,но в зрелом возрасте и записи о смерти значился как Степанович( по отчиму).

ОтветДмитрийУ меня похожий случай - предок с юношеского возраста жил в доме отчима. По отцу Иванович,но в зрелом возрасте и записи о смерти значился как Степанович( по отчи…
#84624Андрей Васюнин

Да, я тоже такое встречал. Например, с отчеством моей прабабушки Марии Филипповны, которая с детских лет жила в доме отчима, и много где записывалась как Никитична. Тем не менее, запись о смерти в 1961 - Филипповна! Здесь же.... хотя, может, у них действительно был отчим позже..

👍1👌1
#84625Алексей Арт-Хща

НИАБМ.2014.1.3340 Прошения разных лиц о переходе на хутора 1910-1912 гг. На листах 408-409о имеется копия уставной грамоты имения Кудричи с деревней Буровщина помещика Владимира Флориановича Киселевского. Мстиславский уезд Могилевской губернии #потеряшки

👍5
#84627Viki

Отчества - моя боль. Мой 3прадед женился на Татьяне Григорьевне. А через год у человека с таким же именем родилась дочь от Татьяны Петровны, потом сын от Яковлевны, потом дочь от Григорьевны и, наконец, мой 2прадед от Васильевны. И это они еще и шляхта, хоть и мелкая🤣 И сами определиться не могут. Отец у этого персонажа тоже интересный. Вроде как в метрике о рождении сына записан как Иван Степанович. Но в том же застенке в два года разницы родилась девочка с такой же фамилией и с таким же именем и отчеством матери, но отец уже Иван Карпович. И вот не понятно, кого из детей записали правильно. Если Карпович - то все типтоп и до 16 век проследить можно. Но есть опасение, что я просто натягиваю сову на глобус. Да и Иван имя распространенное. Вдруг и правда это разные люди

👀5😱1
#84628Игорь Лигаев

Подскажите, коллеги. Старосельская ц. Минского пов. была построена в 1784 году. А к какому приходу относились христиане, проживавшие в данной местности до 1784 года?

#84630Rossica | Россика

Это первое письмо, второе направлено в ЗАГС по месту обращения.

ОтветДимитрийССпасибо, будем ждать.
#84640🤫🏍⛺

Так что ждать, вы же с загсом в одном городе? Нет? Если первое сопроводительное до вас дошло, то, скорее всего, второе и ответ по существу (уведомление) дошли до загса. Звоните им или ножками стопайте.

ОтветАндрей ВасюнинВсем привет! Обнаружилась новая ветка предков в начале 19 века. Столкнулся с интересным вопросом. В ревизии глава семьи Григорий. Однако, в последующие годы в м…
#84641Ivan T

у нас похожая ситуация с отчеством Егорович. Отца предков звали Егор, а дети в итоге записывались всю жизнь то Егоровичами, то Георгиевичами, то Григорьевичами. Первые два варианта еще ок, объясняется тем, что Егор и Георгий по сути одно имя, но почему вдруг Григорий - видимо, просто путали. а еще был у меня двоюродный дед, которого записывали то Евгением, то Геннадием, все из-за того, что в короткой форме он был Геной или Геней. а имя при рождении его была вообще Адольф, переименовали потом в Егвения 🙂

👍5
#84642Vasi Vasi

У меня так прадед. В посемейном списке он Георгий а на памятнике Григорий. И дед по отчеству Григорьевич. Вот и пойми

ОтветIvan Tу нас похожая ситуация с отчеством Егорович. Отца предков звали Егор, а дети в итоге записывались всю жизнь то Егоровичами, то Георгиевичами, то Григорьевичами.…
#84644V Viktoria

Тоже сталкивалась раза три, когда Егорович = Георгиевич, а еще встречалось, когда Онисий превращался в Дионисия. А как могло бы звучать не на польский манер имя Розалия?

#84650NinaEK

Розалия -- Ружа

#84652Siarhei Andryjanau

В РС Борисовского уезда как Рожа

ОтветV ViktoriaТоже сталкивалась раза три, когда Егорович = Георгиевич, а еще встречалось, когда Онисий превращался в Дионисия. А как могло бы звучать не на польский манер имя…
#8465775433030

Егор не просто равно. а тождественно Георгий. А еще Юрий. Мой предок поп себя на одной странице писал то Егор, то Георгий.

👍1