Смотрите. Я просто в НИАБе как то работал с одним делом, где Городище в составе Быховского уезда до 1865 года указывается как Городищенское сельское общество в составе Ядрено- Слободской волости. А позже и до начала 20 века Городище - центр волости в составе Быховского уезда. И уже Ядреная Слобода в составе Городищенской волости. Думаю, что сначала утверждались одни волости, потом, в каких то регионах происходили изменения. Я и хотел бы узнать, в каком году это произошло.
История группы
@uezdy
- Сообщений
- 37995
- Тем
- 15
- Последний id
- 167766
- Обновлено
- 17 июня 2026, 11:41
Тема: Чат пра генеалогію / Чат о генеалогии · Страница 598 из 760 · 37995 сообщений
Спасибо за подробный ответ!
Минск-литовский, Новогрудок-литовский, Брест-литовский,... во времена РП1. Факт. Но слово Литва имело в те времена и в том контексте другое значение, чем теперь. Тоже факт. Великое княжество Литовское, Жемайтское и Русское. Факт. Но опять же, слова в том контексте означали другое. Тоже, факт. Поэтому я с Вами согласен, только не согласен, что "Литва до Минска". Минск-литовский в терминологии времен РП1. Литва в нынешней терминологии и Литва в терминологии РП1, например, - разные вещи.
В 1795г по МК местность на юге от Залсавля - Литва. СМН 1857г Минского района все католики - литовского племени. Неудивительно, что в Великом Княжестве Литовском писали на литовском. Литовском в понимании того времени. А современная терминология мне не сильно интересна.
"литовское племя" в той терминологии. "писали на литовском" в какой терминологии? Нынешний литовский совпадает с тем литовским?
В моем предыдущем сообщении 5 строчек. прочитайте последние две. Как в 1857г. должны были догадаться про современную терминологию?
Скан МК 1795 или ранее сюда, пожалуйста.
Я уже не один раз присылал. Сейчас отвлекаться не буду.
Тогда, ссылку, пожалуйста.
Не совпадает. Как и нынешняя Литва с тогдашней. Нынешняя Литва — это условно слово «жемойтское» в названии Великого княжества. И язык в те времена — жмудинский. Кусочек той Литвы оказался в нынешней. Вместе с Вильно. Растянули на все государственное образование.
Называлі)
Может, потому, что достаточно того, что есть Могилев-Подольский?
Ну вот Мазовецкого Минска и Куявского Бреста недостаточно было 🤷♂
Ничего себя крюк сделали
Один Днепровским называли, второй Днестровским. Вот уж правда не спутаешь
ИИ лучше вообще не доверять такие темы, он даже умеет выдавать фейковые архивные шифры))
Меня очень пугает намерение редакторов Википедии начать использовать ИИ. Сейчас хоть по Вики можно проверить
Добрый день. Виленская губерния, Лидский уезд, Рожанковская волость
Не могу не пригласить вас сразу в отдельный чат Лидского уезда: https://t.me/Lidski_Pavet
Насколько я смогла изучить, нет.
Если найдете, поделитесь! Для меня Древо Жизни пока удобнее остальных, но не идеальна, это да.
Я пока для бекапа пользуюсь этой. Для меня принципиально важна синхронизация с FS. Подумываю купить полную версию, но пока целесообразности не вижу https://ancquest.com/index.htm
Вы не с Maldzis?)
По этой Дубровке не то что ИВ, МК практически не сохранились...
Мне сказали, что есть точно РС за 1772 и 1782 годы Подумала, вдруг кто-то работал по этому региону и есть эти документы Исследователь мне сказала, что в архиве минимум пол года ничего запросить нельзя
Казенная палата на данной территории учреждена лишь в 1778 году 🤷
Хм, а па Добрушчыне, дакладна, ёсць РС 1772 и 1782 гг. ? Скінце, калі знойдзеце😉
В фонде Могилевской казенной палаты точно нет.
Вас падманулі, на жаль. Не ў тым, што паўгады (мінімум) у НГАБ вы нічога не атрымаеце. А ў тым, што там ёсць РС 1772 і 1782 па Добрушу🤷♂️
Жаль( а еще мне говорили, что есть отказная книга за 1776 год и инвентари за 1765 и 1738 годы. Такие есть или тоже обманули?
Поняла. Очень жаль( спасибо большое!
А реально вообще добраться из 20 века до 18? По метрикам точно нереально...
А вось якраз інвентары могуць быць
Запраста. Калі Вашыя продкі былі ў Радзівілаў, то і да 16-17-га😉
Видимо, имеется в виду вот этот фонд.
Владения были в Туровской волости и я подозреваю, что одних из моих предков до 1795 года он переселил туда из-под Новогрудка.
Имелись в виду люстрации, видимо. Посмотрите здесь.
У прынцыпе, любая сям'я беларускіага сяляніна Мінскай губерні зафіксаваны, апрача МК, у РС 1858, 1850, 1834, 1816, 1811 і 1795. але толькі МІНСКАЙ і толькі КРЕСТЬЯНІНА. Тут. без праблемаў, усё знаходзіцца да пачатку 18 ст.😉
Не, ну за Магілёўскую губ. я б і не браўся - усё ў макулатуру здалі архівісты за Саветамі.😕
большое вам спасибо за помощь!
Інвентары часоў ВКЛ засталіся, дзякуй богу. Усё 19-е стагоддзе камуністы знішчылі😕
Да не за что. Ссылку сохраните. Материалы там периодически пополняются.
Просто это все в Вильне хранилось, где за всю войну разбомбили лишь полулицы.