История группы
Тема: Чат пра генеалогію / Чат о генеалогии · Страница 645 из 1172 · 58555 сообщений
Ну, хорошо, не будем спорить. 300! Это много? 2000 заголовков в неделю - это 10 лет чтобы добраться до того уровня, что есть у проекта Елены. При этом сейчас набираются машинописные описи. Когда перейдете к рукописным будет интереснее.
Я набрал необходимый минимум у Елены за 3 недели. Теперь имею доступ к миллиону заголовков. С рациональной точки зрения активному волонтеру имеет смысл задуматься.
Я не против Вашего проекта. Я даже сам немного поучаствовал. Но если Вы регулярно постите в дискуссионную группу информацию, какие вы молодцы, будьте готовы к получению критической реакции.
Силами волонтёров и при поддержке и содействии со стороны архива осенью 2020 года стартовал проект по оцифровке описей НИАБа. По вопросам участия пишите координатору проекта на почту poiskpredkov@mail.ru.
Набираются и машинописные и рукописные. Сейчас по архиву НИАБ в системе 28 521 заголовок. Безусловно это начало пути. Все эти заголовки любой может зайти и спосмотреть прямо сейчас.
Нет. Повторю. Это не рекламная площадка Курпана. Он может, конечно, себя хвалить тут. Но и я могу его критиковать.
Готов. Спасибо вам за критику! Надеюсь когда-нибудь два проекта смогут договориться и объединить усилия
А Елена себя в начале пути не рекламировала? 🧐
Очень на это надеюсь. У проекта Елены есть недостатки.
ну правилами группы это вроде не запрещено? Какие у вас претензии то, к объявлению о обновлении в общедоступном проекте по набору описей архива ?
А какие у Вас претензии к моей критике рекламы? Это запрещено?
лично я не вижу в этом рекламы 🤷♂️, увидел обновления по проекту, принял к сведению.
Что лучше активному волонтеру? Поработать 3 недели и получить доступ к огромной БД заголовков или работать и получить значок место в статистике и личную похвалу Курпана?
говорят в некоторые двери лучше не заходить 🤣
А что это? Мы молодцы, выверили 2000 распознанных заголовков. Это всё есть на сайте. Зачем это кидать постоянно во все группы?
К Базе Данных на Великiя описи вы можете получить доступ в любой момент. Без 3 недель. А имена волонтеров должны оставаться. Это им одна из благодарностей в трудах.
Не понимаю, на что Вы так тонко намекаете. Кому-то и бумажных описей в читальном зале достаточно
Есть люди, которым отдавать больше нравится, чем брать
к 28 тысячам? Неплохо для начала. Но до проекта Елены всего 10 лет такими темпами. Я говорю про активных волонтеров.
я ни на что не намекаю. я рассказывал, но могу повторить, что после общения с представителями проекта Елены Коровченко на ВГД у меня выработалось стойкое отвращение к её проекту. Поэтому приближаться к нему категорически не хочу ни при каких условиях.
И их мы видим на примере КПБ. Пропала реклама и проект никому не нужен стал. А почему?
А что такое КПБ?🧐 Чикинцы или Калягинцы?
Не думаю что 10 лет. Это вы все задеть пытаетесь. А мне не обидно Сейчас это 28 000 через месяц будет 38 000, через 6 месяцев 120 000. Так постепенно и наберем.
А я после возможности проконсультироваться в группе по трудным заголовкам очень грустил, когда набирал задание на Великих Описях.
Будут, значит, описи хорошей выдержки
Давала, конечно, хоть и не так активно. И База ыла открыта до определенного времени.
Друзья, помогите, пожалуйста, понять. Моя прапрабабушка вышла замуж в 35 лет за мужчину на 12 лет моложе, родила прабабушку в 1910 году. Я так понимаю, что по меркам того времени она уже не молодая, еще и старше мужа. Как такое возможно? Какие могли быть причины? Или в принципе это норма?
Ну вот и пусть каждый занимается своим делом. В монополизме информационных ресурсов нет ничего хорошего.
Давайте я позанудничаю 1 023 512 / 2247 = 455,5 недель. Это 8,75 лет
Я должен заткнуться? Тут только Курпана можно рекламировать?
А мы с вами Жирмуны еще не все выловили )
Красивая очень могла быть и возраст не смущал мужа
И в книге по диоцезиям кое-то перефотографировать надо.
Вы обречены на общение со мной, какое заткнуться 😁
И то, если данный проект не постигнет участь КПБ, СНМ за 1857г. и прочих подобных
Тогда это скорее отехчающее Наоборот либо любовь должна быть сильной, либо кошелек безумно огромным
У вдовы бывает имущество от мужа.
Не вижу смысла загадывать плохую участь для проекта. Я стараюсь, чтобы поддержать проект и он жил дальше. Предлагаю на этом остановиться, если вы не против
Ну да , я про это же , что были деньги для молодого мужа
В том и дело, в МК указано, что это первый брак. Мог священник ошибиться? Или целенаправленно указать неверно? Церковь православная
Ну здесь в чате уже встречались подобные ошибки