находил и от 2007 года исправления, сделанные ЗАГСом (фото нет, к сожалению, но та же самая метрическая книга)
История группы
Уезды Беларуси (Генеалогия Беларуси)
- Участников
- 3 891
- Сообщений
- 58 599
- Тем
- 15
- Последний id
- 172702
- Обновлено
- 3 августа 2026, 06:46
Тема: Чат пра генеалогію / Чат о генеалогии · Страница 763 из 1172 · 58599 сообщений
Вы же не знаете абсолютно никаких обстоятельств, по которым появился этот прочерк. Чьё это было волеизъявление, ошибка ли чья-то, некомпетентное решение или еще что.
А учитывая сложную историю семьи там еще много было факторов которые могли привести к его появлению. Но вопросов о том кто его отец - никогда в семье не возникало, это всегда было известно. Сейчас задача только лишь документально это оформить и восстановить справедливость.
если известно, то установите родство, для внж/гражданства хватит
да я не собираюсь получать латышское гражданство, гспд. По крайней мере на данный момент так точно. Просто хочу восстановить документальную справедливость. Чтобы в любой последующей справке о рождении уже был нормально указан его отец (мой дед). Грубо говоря, чтобы мои потомки могли потом прийти в ЗАГС, заказать справку о рождении их дедушки и увидеть что у него была как мать, так и отец. Где как не в нашем чате должны в первую очередь понять и оценить реальную важность корректности исторических документов.
Централизованные бд в органах внутренних дел стали появляться в 10х годах. Многие бумажные записи у них до сих пор цифруются и этот процесс затянется еще на долгий период времени. Для Вашего случая это означает, что сегодня Вам сказали, что данных нет, завтра они уже добавлены в бд.
Потому что первая метрика на ребенка пишется в роддоме. Еще до родов часто.
Роженица сообщает и в ссср сообщала о себе и отце ребенка все сведения.
Именно эта справка и идет потом в загс
По ней и делается акт о рождении и свидетельство
Вам верно сказали - гк.
Не знаю, мне звонили с милиции, сказали что мы проверили с 1991 года такой гражданин нигде в стране не был прописан или зарегистрирован. А на более раннее документов у нас нет. По логике если бы у них в базе не было документов до 2010го, то сказали бы что ранее 2010го документов нет.
Сначала с заявлением - в ЗАГС, затем с письменным отказом из ЗАГС - в суд.
Все-таки мы же не знаем, что там было и как, мы свечку не держали. Там вообще темная история, мать сама беларуска, отец латыш, на момент рождения прописаны вообще в Харькове (там познакомились), а проживали в Белорусской деревне (это видно по похозяйственным книгам), по семье точно известно что мать поехала рожать одна в Минск, а Ральф (отец ребенка) остался ждать её в деревне. Плюс, там странная история с его проблемами с законом. В семье хранились его письма которые он писал моей бабушке о том как сильно скучает и очень ждет когда скоро освободиться и приедет к ней и они будут вместе воспитывать сына. К сожалению, бабушка умерла в 1981м и не успела толком ничего рассказать ни моему отцу, ни тем более, мне. Но до 90-х дожила её мать, моя прабабушка. И она о Ральфе только хорошо отзывалась, рассказывала каким он был прилежным мастером на все руки и как мы с отцом на него похожи. Куда этот Ральф пропал и вышел ли после заключения не знала ни прабабушка ни бабушка. Но никогда по семье не было никаких данных что у бабушки были хоть какие-то мотивы по собственному желанию его вычеркнуть. Поэтому я не могу так безоговорочно принять это как факт.
Точно не этот случай. Его дата рождения - 10 сентября 1964, а актовая запись сделана 3-го ноября 1964. Это кстати странно потому что в ноябре она уже давно вернулась в деревню и проживала там.
Кстати, я нашел деревенские документы обследования семейного положения иснпектором райсобеса за 1965 год, где инспектор утверждает что именно Ральф отец ребенка, указывает свидетельства об этом от моей бабушки и от соседей, под подписями всех. И в том же году бабушка позже писала заявление о гос. пособии где тоже указывала именно Ральфа отцом ребенка. То есть она вроде как не стеснялась и нигде не скрывала факта отцовства или еще что-то в таком духе. Я эти документы и хочу использовать для исправления актовой записи.
Вот эти 2 документа реально будут иметь значение для суда, семейные истории- скорее нет, чем да, потому что на любые устные сведения суд запрашивает как правило свидетельства от соседей или родственников. В общем да, попробуйте сходить в загс, с отказом в суд. Расскажите потом, интересно, чем дело закончится.
Гражданские акты этого периода этого района не сохранены. Запись о рождении могли восстановить в органах ЗАГС по месту проживания и обращения, с 1944 г. В органы ЗАГС РБ можно обращаться лично, через представителя, действующего на основании доверенности, а также через органы ЗАГС по месту проживания обращающегося, на основании Соглашения о правовой помощи … 1993 г. Дополнительно (не за гражданскими актами) можно обратиться в ЗГАПол с запросом по сохранившимся с 1944 г. похозяйственным книгам Ушачского с/совета. При обращении к материалам 1944-1948 подтверждать родство не требуется.
ну семейные истории то понятно, я поэтому и не занимался этим всю жизнь когда понимал что у меня на руках только семейные истории. А сейчас у меня на руках 3 документа с которыми я хочу уже куда-то пойти и попытаться что-то сделать, просто хотелось бы понять как действовать грамотно. Отказ от ЗАГСа, я так понимаю, вы имеете ввиду письменный, соответственно обращаться к ним тоже письменно? Так и просить, что мол прошу исправить актовую запись такую-то, документы прилагаю? Это куда-то на Пушкина в Минский Архив ЗАГС или в ЗАГС по месту прописки?
благодарю! А подскажите, насчет суда, в соседнем чате вот тоже пишут что прям обязательно какая-то "крайняя необходимость" в суде и что просто желание исправить актовую запись не проканает. Пишут что, мол, скорее всего надо обосновать как "для решения некоторых наследственных вопросов". Это реально так? И что делать если никаких таких наследственных вопросов не имеется?
Тут как суд сочтет. Если суд сочтет, что Ваших документов и мотивов достаточно, решение будет в Вашу пользу. Если суд сочтет, что документов достаточно, но мотив не достаточен, то это в решении суда будет указано. Возможно, потребуется до собрать что то. Загс да, Вам надо изучить их адм процедуры, обратиться, выше расписано, получить официальное решение от них.
Орган, хранящий актовую книгу с нужной записью, находится в РБ?
Обратитесь для начала в ЗАГС в соотв. с Положением: ПОЛОЖЕНИЕ о порядĸе регистрации аĸтов граждансĸого состояния и выдачи доĸументов и (или) справоĸ органами, регистрирующими аĸты граждансĸого состояния ГЛАВА 10 ПОРЯДОК ВНЕСЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ, ДОПОЛНЕНИЙ, ИСПРАВЛЕНИЙ В ЗАПИСИ АКТОВ 84. Для внесения изменений, дополнений, исправлений в записи аĸтов гражданами подаются заявления в письменной форме и доĸументы, уĸазанные в пунĸте 5.10 главы 5 перечня. https://etalonline.by/document/?regnum=p31000200 85. Внесение изменений, дополнений, исправлений в записи аĸтов: 85.1. производится на основании заĸлючения отдела загса в случаях, если: в момент регистрации аĸта граждансĸого состояния были допущены ошибĸи (исĸажения, пропусĸ сведений или отдельных слов).
да, ЗАГС ленинского района. Но я так понимаю, эти книги существуют в двух вариантах, потому что на Пушкина при мне доставали точно также называющуюся "Книгу актовых записей", и читали из неё всякие дополнительные сведения. Позже в Ленинском ЗАГСе заказал справку с полными иными сведениями и мне их все выписали. Я так понял, как минимум две одинаковые книги храняться и там и там
о, за это вот спасибо большое, выглядит как раз как то что надо!🙏😊
Простите, что-то по вашей ссылке если пройти в ГЛАВУ 10, там про газо и водоснабжение... пытался на этом сайте вбить по поиску "о порядĸе регистрации аĸтов граждансĸого состояния" и мне находит эту же ссылку...
Всего два экземпляра записи, две книги. На Пушкина иногда записи менее полные, чем на нижнем уровне. Обратитесь сначала: в свой ЗАГС по месту проживания в РБ, в отдел ЗАГС Ленинского р-на. Если оба обращения ничего не дадут, обращайтесь на Пушкина.
По ссылке админпроцедура, на которую ссылается Положение.
а в какой из двух лучше? Я прописан в советском, а рождение отца зарегено в Ленинском
Пробуйте по очереди в любом из этих двух. Скорей всего откажут. На Пушкина также вероятно откажут. С письменным отказом любого из этих органов - заявление в суд.
Добрый вечер коллеги. Я ищу помощника в Боровичах, который смог бы сходить для меня ( за вознаграждение) на старое польское кладбище . Необходимо фото монумента и инфо от администрации кладбища. Кто-то может помочь?
https://radzima.net/ru/miejsce/glushkevichi_1.html У кого-нибудь есть доступ посмотреть к какому приходу относились Глушковичи?
Ланевский - прыдомак
Мне кажется радзима не обновляет данные.
Ну я делаю вывод на своих данных. У вас может быть свое мнение.
я аперуюся дакладнымі звесткамі. Калі маеце ўдакладненні, новыя дадзеныя, то напішыце ім у падтрымку. Вось, дарэчы, нядаўна пісалі https://t.me/uezdy/24106/106712
Ну по моим церквям я сам добавлял в Радзиму. Так как по обоим стояло что их совсем нет. За 1841 есть у мармонов. По обоим церквям. По одной с 1915по 1943 по другой 1940 - 1941. На радзиме этого не было. Сейчас еще за пару лет нашлишь мк о перешедших с католицизма в православие. Но их тоже на радзиме нет. А в архиве есть
Вот конкретно по найденным данным и писала. И ничего не изменили. Но ладно. Меня и так устраивает полностью сайт. Очень хороший
Подскажите Прусиново к какому приходу относилось?
Падкажыце, а па якім нп/ прыходзе гэта знайшлі?
например деревня Бозок на радзиме относится к приходу Погорелое а на самом деле должен быть приход Холуи или например на радзиме нету околицы Барсукова Гряда
Базок і дапаможнік да Пагарэлага адносіць. Можа Холуі быў зачынены некаторы час, з вёскі пачалі хадзіць у Пагарэлае і ў гэты момант рабілі спіс для даведніка. 🤔
Добрый день! Может вы знаете того, кто может помочь в исследованиях? Буду признательна за рекомендации. Беларусь, Литва, Латвия, Польша
На Радзіме не учитывается, что населённый пункт мог менять принадлежность к костелам
Я могу по Литве. Напишите мне в личку
Добрый день! Подскажите, есть ли где-нибудь доступный список дел, которые не выдают в НИАБ Минска? В ноябре я была в Минске и посещала архив, мне не выдали 2 дела - одно расшито, второе "особо ценное", на польском языке. Мне сказали, что я точно там ничего не пойму) с учетом долгой дороги, не хотелось бы вновь заказать дела, которые мне точно не выдадут.